Hallo

Möchte mal fragen ob das Anpassen der Udev Regeln wie hier beschrieben ist Brother/Scanner obsolet ist wenn man den Benutzer das Recht vergibt einen Scanner nutzen zu dürfen. siehe Benutzer und Gruppen

Danke!

Die Tabelle mit den Standard Gruppenzugehörigkeiten scheint überholt zu sein. Ich habe Kubuntu 9.04 installiert.

Folgende Gruppen existieren nicht mehr:

• powerdev,scanner

Folgenden Gruppen gehört der von der Installation angelege Benutzer nicht mehr an:

• netdev,tape,fuse,floppy,fax,dip,audio

Er gehört folgenden Gruppen standardmäßig an:

• 4(adm),20(dialout),24(cdrom),46(plugdev),106(lpadmin),117(admin),118(sambashare),1000(USERNAME)

Oder ist das in Ubuntu (ohne K) anders?

edit: Juhu! Dies ist mein Hundertster Beitrag! *feier*

Hallo,

tja, da muss sich mal einer mit einer frischen Jaunty-Installation melden. Ich habe ein Upgrae, bei mir ist es komplett anders.

Es sollte unter allen *buntus gleich sein, weil die Gruppenzugehörigkeit ja komplett unabhängig von der Desktop-Umgebung ist (bzw. von der GUI) - die sollte sogar bei einer Minimal-Installation gleich sein.

Gruß, noisefloor

Man müsste mal in einer VM Dapper, Hardy, Intrepid und Jaunty aufsetzen und kontrollieren in welchen Gruppen ein neuer "Desktop-User" von Haus aus steckt und den Artikel anhand diesem Wissen aktualisieren. Mir fehlte bislang die Zeit dafür.

Mal ganz kurz: ich meine mich zu erinnern vor kurzem einen Patch gesehen zu haben, welcher die Erstellung eines neuen Nutzers unterbindet, dessen Name identisch ist mit einem vorhandenen Gruppennamen.

Kann das jemand bestätigen?

Falls dazu jemand genaueres weiß (ab welchem Patch zum Beispiel), könnte man das der entsprechenden Anmerkung im Wiki hinzufügen

Hallo,

habe gerade mal in einer original Hardy-Installation geschaut - da stimmt das mit den Gruppen auch nicht. Die Tabelle ist scheinbar aus Dapper-Zeiten.

Unter Hardy sind einige der genannten Gruppen nicht mal mehr exisitent...

Gruß, noisefloor

gut dann ein ausbaufähig tag rein bzw fehlerhaft tag

Hallo,

habe eine Minimal-Installation für 8.04.2, 8.10 und 9.04 gemacht.

Die Gruppen sind wie folgt:

8.10 und 9.04 sind also gleich, 8.04.2 ist anders. Dapper folgt noch.

EDIT: Dapper ist jetzt drin.

Ich gehe davon aus, dass man bei einer vollen Desktop-Installation den gleichen Gruppen angehört...?

Gruß, noisefloor

Wird ziemlich sicher auch bei einer Installation der Fall sein also ab damit ins Wiki

Hallo,

habe den Artikel mal aktualisiert.

Gruß, noisefloor

Hi

mir ist grade aufgefallen, dass die Konsolekommandos zum hinzufügen von einem neuen Benutzer in eine andere Gruppe als der neue Benutzer(name) so nicht funktioniert:

1

sudo adduser <user> <group>

geht nicht, es muss

1

sudo adduser <user> --ingroup <group>

heissen. Getestet unter 8.04 Server. In Shell/adduser steht das auch so drin. Vllt. sollte man einfach auf den Artikel verlinken?!

Gruß Frank

Hallo,

Danke für den Hinweis, ist korrigiert.

Gruß, noisefloor

Hallo,

als ganz neuer Frischling habe ich einen Verbesserungsvorschlag:

Man könnte noch die Befehle kurz erwähnen, wie man vorhandene Beutzer und Gruppen auflistet und wie man auflistet, welchen Gruppen ein Benutzer angehört bzw. welche Nutzer einer Gruppe angehören. Dann hat man das wichtigste Werkzeug auf einer Seite zusammen.

Viele Grüße,

Claus

Hallo,

das steht indirekt drin. Explizit auflisten geht über die GUI nicht, auf jeden Fall nicht in Form einer Tabelle "wer gehört zu was".

BTW, willkommen bei uu.de

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

das steht indirekt drin. Explizit auflisten geht über die GUI nicht, auf jeden Fall nicht in Form einer Tabelle "wer gehört zu was".

Ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht die Auflistung über die GUI, sondern über die Kommandozeile. Denn die GUI (users-admin unter GNome) ist ja ein wenig halbherzig.

BTW, willkommen bei uu.de

Danke. Es gibt ja auch sehr schöne Artikel hier.