Bassmann
Anmeldungsdatum: 12. April 2014
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Community, nach Installation von Ubuntu läuft fast alles – nur mit Videos habe ich noch Probleme. Youtube-Videos laufen Aber Videos von der ARD, z.B. dieses hier... http://www.tagesschau.de/inland/studio140.html ...kriege ich nicht zum laufen. Man sieht ein kleines schwarzes Fenster - in dem unter XP noch der Film lief - unter Ubuntu läuft hier nichts, es blinkt nur ab und zu ein bisschen. Woran kann das liegen – und was kann ich tun? Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe und herzliche Grüße Uwe
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Hallo Bassmann, kannst du etwas mehr Details zu deiner Grafikkarte und dem verwendetem Treiber geben? Am einfachsten die Ausgabe des Befehls "lspci -v" in einem Codeblock posten. Ein Screenshot wäre vermutlich auch hilfreich. Ich habe die Tagesschau-Seite soeben getestet, einmal unter Arch Linux mit einer Karte von AMD und einmal unter Xubuntu mit einem Intel-Chip, funktionierte in beiden Fällen ohne Murren, soll sagen, in deinem Fall muss es auch irgendwie machbar sein! Viele Grüße, PhotonX
|
Bassmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2014
Beiträge: 12
|
Hallo PhotonX, Du meintest, den Befehl "lspci -v" in einem Terminmalfenster erfasst, oder? Hier kommt die Ausgabe: 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
Flags: fast devsel
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
Flags: fast devsel
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: k8temp
Kernel modules: k8temp
02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7300 LE] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 821d
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 19
Memory at de000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
Memory at dd000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Expansion ROM at df7e0000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nouveau, nvidiafb Zweimal taucht hier Capabilities: <access denied> auf. Muss ich mich da vorher um Admin-Rechte kümmern? Ich hatte in WinXP einen Admin-User, mit dem ich alles abfragen konnte. Unter Linux ist das Sicherheitskonzept ja anders - da "leiht" man sich ja quasi Admin-Rechte von Fall zu Fall. Hätte ich das hier im Vorfeld auch tun müssen, um eine etwas aussagefähigere Anzeige als <access denied> zu bekommen? Von was hättest Du gern einen Screenshot? LG Uwe
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Darüber, dass die Capabilities versteck sind, brauchst du dir keine Sorgen zu machen, mit einem vorangestellten "sudo" würde man auch sie sehen können, sie sind hier aber nicht interessant. Interessant ist 02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7300 LE] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
[...]
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nouveau, nvidiafb Du hast also eine 7300 LE und der Treiber ist nouveau. Ich schreibe gerade von einem System mit Manjaro (einem Ableger von Arch Linux), einer 7600GT und ebenfalls nouveau als Treiber, hier funktioniert die Seite auch wieder. Natürlich unterscheiden sich die Versionen von nouveau und dem Xserver stark von jenen bei Ubuntu 12.04. Ich denke, ein Screenshot der Seite, wie sie auf deinem System aussieht, wäre hier wirklich hilfreich. Ansonsten würde ich empfehlen, einen anderen Browser (etwa Chromium - der hat auch nochmal eine andere Flash-Version) zu probieren, um das Problem einzugrenzen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ansonsten würde ich empfehlen, einen anderen Browser (etwa Chromium - der hat auch nochmal eine andere Flash-Version)
Nutzen Firefox und Chromium nicht das selbe Plugin? Der Link von Bassmann läuft bei mir auch ohne Flash, sehr lobenswert. 👍 Ich würde auf XFCE gehen und mal den Nvidia Original probieren. Toll ist diese GPU nun wirklich nicht. P.S. ein Wechsel des GraKatreibers kann immer in einem "Blackscreen" enden!
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Ich hatte unter Manjaro größere Probleme mit der 7600GT und dem proprietären Treiber. Was Chromiums Flash-Version angeht: http://www.webupd8.org/2013/04/install-pepper-flash-player-for.html Aber vielleicht ist das nicht mehr aktuell...
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Chromium + Pepper = Chrome ; Puristen sehen das vermutlich anders.
größere Probleme mit der 7600GT und dem proprietären Treiber.
O.K. bin reiner ATI Nutzer, kann ich nicht beurteilen.
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4020
|
Auf der Seite kann man zwischen Flash und HTML (5) wählen. Das Paket "ubuntu-restricted-extras" ist installiert? Hier geht's sogar per Smplayer, Öffnen - Adresse http://media.tagesschau.de/video/2014/0418/TV-20140418-2019-1601.webm.h264.mp4 In einem Video zu 14.04 habe ich was vom Paket "gstreamer0.10-ffmpeg" im Zusammenhang mit Firefox und h264-Videos gelesen, ist das Paket bei dir installiert?
Diese Erweiterung für GStreamer unterstützt durch die Verwendung der FFmpeg-Bibliothek eine große Zahl von Formaten für Audio- und Videokomprimierung. Die Erweiterung enthält GStreamer-Komponenten für die Dekodierung von mehr als 90 Formaten (AVI, MPEG, OGG, Matroska, ASF, ...), die Aufteilung von mehr als 30 Formaten und die Umwandlung von Farbräumen.
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
hakel schrieb: Chromium + Pepper = Chrome ; Puristen sehen das vermutlich anders.
Sorry, habe gewohnheitshalber Chromium geschrieben, habe natürlich Chrome gemeint. ☺
|
Bassmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2014
Beiträge: 12
|
Hallo zusammen, ich setze das Thema jetzt mal auf "gelöst": Ich habe Ubuntu 12.04 deinstalliert. Hintergrund: Ich hatte eine 32-bit-Version installiert - und das ist auf einem System, was einen 64-bit-Prozessor hat, eigentlich nicht optimal. Jetzt teste ich Linux Mint 16 (64-bit-System) - ich weiß, Unterstützung nur bis Juli 2014 - aber ich hoffe dann im Handling soweit fit zu sein, dass der Wechsel zu Mint 17 kein großes Problem mehr darstellt. Es ist schon kurios: Unter Mint 16 kann ich zwar die ARD-Videos auch nicht sehen, aber wenigstens die Videobeiträge meiner Regionalzeitung - die vorher auch nicht funktionierten, gehen unter Mint 16. Und die Mediathek des ZDF funktioniert ohne Probleme. Was bei der ARD anders ist und warum ausgerechnet die nicht funktioniert - keine Ahnung, es bleibt ein Rätsel, aber das muss ich dann im Mint-Forum klären. Euch vielen Dank - und vielleicht komme ich ja auch auf Ubuntu zurück, ich (ehemaliger WinXP-User) probiere derzeit vieles aus. LG Uwe
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Nachdem du gerade beim Distri-Hopping bist, werfe ich Manjaro in den Raum. Die Distribution basiert auf Arch Linux und ist damit rolling release. Habe leider in Vergangenheit weniger gute Erfahrungen bei den *buntu-Updates jedes halbe bzw. alle zwei Jahre gemacht, deshalb stelle ich langsam alle Rechner in der Familie auf Manjaro um, um später kein Kopfweh beim Updaten zu haben.
|
Bassmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2014
Beiträge: 12
|
Hi, ich bin eigentlich nur auf der Suche nach einem möglichst stabilen, wartungsarmen System. Ich mache mit dem Rechner letztlich nicht viel: Ab und zu 'ne Mail, ab und zu 'ne Internet-Recherche und hin und wieder schaue ich mir das eine oder andere Video im Internet an, wenn ich den Sendetermin im Fernsehen verpasst hatte. Und da sehe ich einfach nicht mehr ein, Microsoft ständig Kohle hinterher zu werfen: Ein neues Betriebssystem wird auf den Markt gebracht, natürlich kann die alte Hardware damit nicht umgehen, also muss man gleich 2 x zahlen, neue Lizenz, neuen Rechner und wenn's ganz dumm läuft auch noch 'nen neuen Drucker. Da habe ich einfach keine Lust mehr zu. Ob allerdings ein rolling release das richtige für einen Neueinsteiger wie mich ist, da mache ich mal ein kleines ? dran. Wenn ich in den nächsten Wochen mit Mint 16 gute Erfahrungen mache, werde ich wahrscheinlich danach Mint 17 problemlos händeln können - und habe dann ja erstmal bis 2019 Ruhe. und das wär durchaus 'ne Perspektive. Dir vielen Dank. Uwe P.S. Inzwischen laufen die ARD-Videos auch
|
Kelhim
Anmeldungsdatum: 18. September 2006
Beiträge: 3642
Wohnort: Köln
|
Alles, was bei Mint läuft, hättest du auch bei Ubuntu mit der Installation der ubuntu-restricted-extras erreichen können. Mint installiert einige Sachen vor, die bei Ubuntu aus rechtlichen Bedenken nicht in der Standardinstallation enthalten sind. Man wechselt nicht wegen vermeintlicher Probleme zu Mint, sondern für die exklusiven Mint-Programme, die es unter Ubuntu nicht gibt. (Ob sich das lohnt, sei dahingestellt.)
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4020
|
Genau, ich find's sogar gut, wenn nicht alles vorinstalliert ist. So lernt man, welches Feature mit welchem Paket zusammenhängt. Als ich noch in der Probierphase war, habe ich in die Paketverwaltung auch mal nette Suchbegriffe eingegeben, z.B. "codec", "decode", "compress", "extract(s)", "convert(s)", natürlich auch im Wiki gelesen. Ganz toll finde ich auch die vielen xyztoabc oder xyz2abc Programme, hab' nur noch nicht rausgefunden, wie ich die effektiv finde, bisher gezielt png2 und so eingegeben. 😇 So haben sich einige Standardschritte nach der eigentlich Kubuntuinstallation ergeben, mit denen auch seltener benötigte Aktionen möglich sind.
|