Dreizehn
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
Seit einiger Zeit braucht mein Computer bis ich beim Xubuntu Anmeldebildschirm bin. Beim Einschalten piepst der PC ganz normal wie immer (ein paar Sekunden später ein 2. Mal).
Der Bildschirm bleibt schwarz.
Das Lämpchen am Bildschirm wird aber nicht rot (was es tut wenn kein Signal reinkommt) - sondern es blinkt langsam grün.
Beim letzten Mal hochfahren hat es ca. 8 Minuten gedauert. Jetzt bin ich angemeldet, das Bildschirmlämpchen leuchtet konstant grün. Alles in Ordnung. Aber beim nächsten Mal hochfahren wird es wieder so lange dauern. Leider bin ich nicht sicher ob bzw. was zuletzt aktualisiert wurde.
Der Computer steht schon seit Jahren so da und funktioniert an und für sich problemlos. Kann mir bitte jemand helfen?
Ich bin zwar schon einige Zeit hier im Forum angemeldet, bin aber trotzdem eher der User, der sich mit Xubuntu nicht so tiefgründig auskennt. Ein Freund meint ich soll am besten ein Bios Update machen und neu aufsetzen. Aber bevor ich auf gut Glück loswerke (ohne zu wissen ob es überhaupt was bringt) hoffe ich, dass hier jemand weiß woran es liegen kann. ^^ Meine Daten:
Motherboard: Asus P5B dreizehn@Ryoga:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82P965/G965 Memory Controller Hub (rev 02)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82P965/G965 PCI Express Root Port (rev 02)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 02)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 02)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 5 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev f2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HB/HR (ICH8/R) LPC Interface Controller (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) 4 port SATA Controller [IDE mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 02)
00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 82801HR/HO/HH (ICH8R/DO/DH) 2 port SATA Controller [IDE mode] (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV570 [Radeon X1950 PRO] (rev 9a)
01:00.1 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV570 [Radeon X1950 PRO] (Secondary) (rev 9a)
02:00.0 SATA controller: JMicron Technology Corp. JMB363 SATA/IDE Controller (rev 02)
02:00.1 IDE interface: JMicron Technology Corp. JMB363 SATA/IDE Controller (rev 02)
03:00.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros Attansic L1 Gigabit Ethernet (rev b0)
04:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 03)
05:02.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
05:03.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. VT6306/7/8 [Fire II(M)] IEEE 1394 OHCI Controller (rev 80)
dreizehn@Ryoga:~$
dreizehn@Ryoga:~$ lsusb
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. USB-2.0 4-Port HUB
Bus 002 Device 003: ID 04d9:1702 Holtek Semiconductor, Inc.
dreizehn@Ryoga:~$
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Hi,
kannst Du das Piepsen noch genauer beschreiben? Abstand, kurz, lang, Dauerpiepsen?
Gruß, eider
|
Dreizehn
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
Hallo. Nach dem Einschalten ein "normales" Piepsen. Bin kein Experte, aber es klingt so wie ich es gewöhnt bin.
Dann ein paar Sekunden Pause (3 - 5?) und nochmal das "normale" Piepsen.
Kein doppeltes oder Dauerpiepsen. Aktuell starte ich den Computer nicht neu weil ich nicht weiß wie lang er zum Hochfahren brauche wird.
Falls es wichtig ist riskiere ich es einfach mal. ^^ Notfalls schreib ich dann auf meinem Windows Computer weiter.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Ich würde einmal den Arbeitsspeicher überprüfen. Sowohl ob er korrekt im Mainboard sitzt, als auch mit einem memtest.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ein Bios schimmelt eigentlich nicht. Wenn es damit immer geklappt hat, sollte man die Finger davon lassen. http://wiki.ubuntuusers.de/BootChart http://wiki.ubuntuusers.de/Plymouth "Deaktivieren" - quiet splash durch noplymouth ersetzen. http://wiki.ubuntuusers.de/Logdateien Da Quantal ausläuft und du nicht upgraden kannst, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt mit Trusty frisch zu installieren. Neuinstallation Versuchsweise mal alle USB Geräte abziehen. http://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus http://wiki.ubuntuusers.de/memtest Nur der Ordnung halber, weil das Gerät ja nun schon älter ist. Sollte ordentlich Strom ziehen. 😀
NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller
Was ist das denn Schönes? Keine Probleme damit...
|
Dreizehn
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
eider schrieb: Ich würde einmal den Arbeitsspeicher überprüfen. Sowohl ob er korrekt im Mainboard sitzt, als auch mit einem memtest.
Danke. Aber ich hatte beim Hochfahren des Rechners eigentlich noch nie das Bootmenü, bei dem ich Kernel bzw. Memtest auswählen kann.
Kann man den Memtest anderweitig starten? Denn bis zum Anmeldebildschirm ist das Bild sowieso schwarz. hakel schrieb: Ein Bios schimmelt eigentlich nicht. Wenn es damit immer geklappt hat, sollte man die Finger davon lassen. http://wiki.ubuntuusers.de/BootChart
Danke. Ich hab es installiert und werde nach dem Neustart das Ergebnis hier posten.
http://wiki.ubuntuusers.de/Plymouth "Deaktivieren" - quiet splash durch noplymouth ersetzen.
Mach ich dann nach dem Neustart ☺ Da Quantal ausläuft und du nicht upgraden kannst, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt mit Trusty frisch zu installieren. Neuinstallation
Es tut mir leid - ich hab grad erst festgestellt, dass ich eine falsche Info gegeben habe: Ich benutze 12.04 Precicse Pangloin
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Dreizehn schrieb: eider schrieb: Ich würde einmal den Arbeitsspeicher überprüfen. Sowohl ob er korrekt im Mainboard sitzt, als auch mit einem memtest.
Danke. Aber ich hatte beim Hochfahren des Rechners eigentlich noch nie das Bootmenü, bei dem ich Kernel bzw. Memtest auswählen kann.
Kann man den Memtest anderweitig starten? Denn bis zum Anmeldebildschirm ist das Bild sowieso schwarz.
Das wird im Artikel hier beschrieben: Shift oder Esc drücken (o.a.?) hast Du ausprobiert?
|
Dreizehn
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
Ich hab es grad ausprobiert und kann den memtest starten. Nachdem ich aber gelesen habe, dass der besser über Nacht laufen sollte, poste ich erst das Ergebnis von bootchart. Bezüglich bootchart:
Ich stehe vor einem Rätsel.
Seit (leider undefinierbarer Zeit... eventuell einigen Wochen) braucht mein Computer - wie im 1. Post beschrieben - lange zum Hochfahren. Jetzt habe ich sowohl neugestartet als auch heruntergefahren, 1 Minute gewartet und wieder hochgefahren.
Jedesmal ganz normal + unter 1 Minute.
...ob er "warmgelaufen" ist? Tut mir leid für meine chaotischen Infos.
wie es aussieht muss ich den Computer einige Zeit stehen lassen und neu hochfahren.
Aber erst lass ich mal den memtest über Nacht laufen. Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für eure Tipps.
- Bilder
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Deine Bootcharts sind völlig in Ordung, Vorführeffekt. Auffallend ist, daß du immer noch Kernel 59 hast, richtig wäre 60. Entweder Knoten in der Paketverwaltung oder kein Update gemacht.
...ob er "warmgelaufen" ist?
Solche Effekte gibt es wirklich, könnte bedeuten, daß irgendeine Komponente an Altersschwäche leidet. Auch wenn du Pangolin hast, wäre eine Neuinstallation/Upgrade sinnvoll. Als Pangolin erschien war das mitgelieferte XFCE schon veraltet. Deaktiviere Plymouth und laß Bootchart mal drin, vielleich verrät sich der Fehler doch noch.
|
Dreizehn
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
hakel schrieb: Deine Bootcharts sind völlig in Ordung, Vorführeffekt. Auffallend ist, daß du immer noch Kernel 59 hast, richtig wäre 60. Entweder Knoten in der Paketverwaltung oder kein Update gemacht.
Ich bin jetzt mal auf die Meldung "Es sind Aktualisierungen verfügbar" in meiner Aktivitätsleiste (bei dem Namen bin ich nie sicher) gegangen, alle Aktualisierungen anzeigen und danach auf installieren. Damit sollte es jetzt auf dem neuesten Stand sein. ...ob er "warmgelaufen" ist?
Solche Effekte gibt es wirklich, könnte bedeuten, daß irgendeine Komponente an Altersschwäche leidet.
Als ich ihn heute nach ca. 12 Stunden Ruhe eingeschaltet habe, hat es länger gedauert. Mehr als 8 Minuten, bin jetzt aber leider nicht sicher wie lange genau.
Auch wenn du Pangolin hast, wäre eine Neuinstallation/Upgrade sinnvoll. Als Pangolin erschien war das mitgelieferte XFCE schon veraltet.
Wenn ich mir dieselbe Distribution (ich möchte ja gerne Long Time Support und soweit ich sehe gibt es noch keine neue) wieder installiere, müsste ich ja wieder dasselbe mitgelieferte veraltete XFCE haben, oder versteh ich grade was falsch?
Daten hab ich vorsichtshalber ja schon gesichert. Es ist einige Jahre her seit ich das letzte Mal neu installiert habe. Deaktiviere Plymouth und laß Bootchart mal drin, vielleich verrät sich der Fehler doch noch.
Werde ich machen. Notfalls muss ich ihn wieder ein bißchen "rasten" lassen. ^^
- Bilder
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Dreizehn schrieb:
Wenn ich mir dieselbe Distribution (ich möchte ja gerne Long Time Support und soweit ich sehe gibt es noch keine neue) wieder installiere
Nein, selbstverständlich nicht Precise! Morgen erscheint 14.04 LTS. Und tu dir den Gefallen und mache insbesondere in diesem Fall kein Upgrade, sondern eine saubere Neuinstallation.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Das Bootchart zeigt immer noch Kernel 59 an und eine Bootzeit von 70s. Irgendetwas stimmt da nicht. Natürlich meine ich eine Neuinstallation mit Trusty, mein Fehler. Ist doch Morgen schon so weit. 😀
|
Dreizehn
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. September 2009
Beiträge: 393
|
Deaktiviere Plymouth und laß Bootchart mal drin, vielleich verrät sich der Fehler doch noch.
Werde ich machen. Notfalls muss ich ihn wieder ein bißchen "rasten" lassen. ^^
Habe ich gemacht und nach einiger Zeit Pause neu gestartet. Nachdem sich aber noch immer nix tut (ca. 10 Minuten) werde ich den neuen bootchart wohl erst morgen früh posten können. hakel schrieb: Das Bootchart zeigt immer noch Kernel 59 an und eine Bootzeit von 70s. Irgendetwas stimmt da nicht.
Seltsam. Das mit dem Kernel wundert mich - sollte dann aber behoben sein wenn ich neu installiere.
Die Bootzeit von 70s klingt als würde er zwar normal hochfahren, die Grafikkarte braucht aber eine Aufwärmzeit.
Könnte so etwas möglich sein?
Immerhin blinkt das Lämpchen am Bildschirm als würde es für den Bruchteil einer Sekunde ein Bild bekommen, das dann wieder weg ist. ...ich werde einen Freund bitten mir eine seiner Reservegrafikkarten einzubauen um zu sehen ob es damit besser geht. edit: Und ich hab es mir doch nicht eingebildet: Ich hatte bereits das Passwort eingegeben, danach war das Bild weg. Und jetzt war ich sofort am Desktop. Ich war mir offen gesagt nicht mehr sicher ob ich mir das nur eingebildet hab.
Von dem her klingt es wirklich nach einer defekten Grafikkarte.
Was meint ihr dazu?
|
lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
Hast du einen anderen Monitor? Oder einen anderen Rechner, an dem du den Monitor testen kannst? Denn nach dem von dir beschriebenen Fehlerbild könnte es auch ein defekt am Monitor vorliegen. Habe ich mittlerweile bereis 2 mal erlebt, dass der Monitor erst, wenn er warm gelaufen war, wieder richtig funktionierte. In einem Fall war es ein LCD mit integriertem Netzteil, bei dem die Elkos geplatzt waren. Das habe ich mit 6 Euro Einstaz reparieren können, und seitdem läuft der Monitor bereits wieder 4 der 5 Jahre ohne Beanstandungen. Also wie gesagt, einfach mal den Monitor testen. Wenn du weder Monitor noch Rechner hast, kannst du ja den Monitor mal für eine Stunde bei laufendem Rechner ausschalten, damit er wieder richtig abkühlt, und sehen ob er beim Einschalten sofort funktioniert. Monitor einschalten und Rechner aus lassen hilft leider nicht, da der Monitor, wenn er kein Signal bekommt, leider auch nicht richtig warm läuft.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Kabel, Monitor GraKa - aber das bekommt man ja raus. Altersschwäche? Mit anderen Worten es funktioniert alles im Prinzip, du hast also "nur" kein Bild. P.S. mach in so einem Fall einfach mal den Monitor an und aus ... P.S.P.S. bei uns sind innnerhalb von einer Woche 3 Acer Monitore kaputt gegangen. Selbes Fehlerbild wie bei lionlizard. Unser Elektriker hat dann aus 3 mach 1 gebastelt. LCD ist nicht Röhre ...
|