TH
Anmeldungsdatum: 27. Mai 2006
Beiträge: 135
Wohnort: Frankfurt am Main
|
Ist es möglich systemweit statt der fälschlicherweise benutzten SI-Präfixe (KB, MB, GB, ...) die in der Datenverarbeitung verwendeten Binärpräfixe (KiB, MiB, GiB, ...) irgendwo einzustellen, dass sie im Nautilus, Systemmonitor usw. korrekt verwendet werden? D.h. statt z.B. in Megabyte (MB) würd ich Datenmengen gern korrekt in Mebibyte (MiB) angezeigt bekommen. Ist das möglich? Wenn da steht, ich hätte 2 Gigabyte RAM ist das eigentlich zu wenig. In Wirklichkeit hab ich 2,147 Gigabyte RAM, bzw. 2 Gibibyte. Nur weil Microsoft falsche Einheiten benutzt, muss man das bei Ubuntu ja nicht gleich nachmachen. Ich meine mich zu erinnern, dass es in einer früheren Version von Ubuntu mal gestimmt hatte, kann aber auch sein, dass ich das mit was anderem verwechsle.
|
Kopfgeldjaeger
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2006
Beiträge: 1168
|
Nur weil irgendwer mal das zum Standard machen wollte, ist etwas anderes nicht unbedingt falsch (ich kenne die genaue Geschichte dazu aber nicht). Es ist wohl eher eine Ausnahme, wenn man statt GB irgendwo GiB findet. mfg
|
iso
Anmeldungsdatum: 26. Juli 2005
Beiträge: 150
|
Das SI-System ist nicht falsch. Das gilt ja nicht nur für die Angabe von Speicherplatz, sondern auch für Längenangaben, Massen, Volumen, Druck usw... Das ist ein standardisiertes Einheitensystem um wirrrwar vorzubeugen. Wenn du von Kilogramm sprichst sind das ja auch 1000 Gramm und nicht 1024 Gramm. Kilo ist da das Präfix für 1000 und damit das überall das gleiche ist wurde das für Speichermengen darauf angepasst. Weis nicht wie du darauf kommst, dass die Einheiten falsch wären oder, dass das irgendwas mit Microsoft zu tun hat. Wie man das umstellen kann weis ich allerdings nicht.
|
TH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Mai 2006
Beiträge: 135
Wohnort: Frankfurt am Main
|
Die Datenmengen sind falsch, weil der Faktor 1024 benutzt wird, jedoch die Einheiten vom Faktor 1000 benutzt werden. Wenn ich im Nautilus eine Datei betrachte, steht da, dass sie "454.7 MB" bzw. in Klammern "476822338 bytes" hat. Das ist falsch! Entweder: 454.7 MB und 454700000 bytes oder: 476.8 MiB und 476822338 bytes Also was ich meine: bei Ubuntu werden korrekterweise Mebibyte verwendet, die Menge wird aber fälschlicherweise mit der Einheit Megabyte angegeben, was falsch ist.
|
iso
Anmeldungsdatum: 26. Juli 2005
Beiträge: 150
|
Ah jetzt verstehe ich. Du hast recht, das ist tatsächlich falsch. Meine auch mich erinnern zu können mal MiB statt MB gelesen zu haben... kann aber auch woanders gewesen sein.
|
Yamato
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 149
|
*schieb* Weiß jemand eine Lösung?
|
mythos
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2006
Beiträge: 1080
|
Man ich kann diese KiBs nicht mehr sehen. Welcher Trottel hat diese eingeführt. Davor wusste ich, dass ein KB 1024 Byte sind. Jetzt darf ich in den Docs nachsehen, welchen Geschmack der Programmierer hatte. Gutes Beispiel ist zB der graphische Installer von Ubuntu. Der fragt einen doch glatt bei der Partitionierung nach MB zur Basis 10! Jetzt darf man den Taschenrechner auspacken, wenn man sich an die richtige Bytezahl annähern möchte, da man eine Zahl mit Komma eingeben darf. *grad nen wutanfall bekomm* (zb 512 werden zu 536,870912 ist das einfacher?!) mfg mythos
|
blind
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2008
Beiträge: 114
Wohnort: Tübingen
|
Naja, dacht des is so, dass ein MB 1000 KB sind und ein MiB 1024 KB /kb nicht zu verwechseln mit KiB ☺ ) Oder täusch ich mich da?
|
TH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Mai 2006
Beiträge: 135
Wohnort: Frankfurt am Main
|
1 MiB sind 1024 KiB und das sind 1.048.576 Byte. 1 MiB wären demnach etwa 1048 KB und 1 GiB sind 1073 MB. Eine gute Übersicht bietet die Tabelle im Wikipedia-Artikel Byte.
|
mythos
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2006
Beiträge: 1080
|
sinnlose Umrechnung mfg mythos
|
TH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Mai 2006
Beiträge: 135
Wohnort: Frankfurt am Main
|
Ob sinnlos hin oder her. Yamato und ich suchen nach einer brauchbaren Lösung, diesen Fehler zu beheben. Ich habe bisher auch keine Lösung gefunden. Grundsatzdiskussionen über den Sinn oder Unsinn der beiden Systeme bitte im Stammtisch, nicht hier!
|
Niclas
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2008
Beiträge: Zähle...
|
*schieb* Mich interessiert dieses Thema auch, denn das ist tatsächlich ein "bug". Bei mir in Hardy ist auch iwie alles durcheinander, der System-Monitor verwendet Binärpräfixe und Nautilus SI-Präfixe 😕
|
Yamato
Anmeldungsdatum: 26. März 2007
Beiträge: 149
|
Zumindest im Terminal erhält man für Dateigrößen die (für SI-Einheiten) korrekten Werte, wenn man statt 'ls -l -h' den Befehl 'ls -l --si' verwendet. Binärpräfixe kann man allerdings nicht einstellen.
|
TH
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Mai 2006
Beiträge: 135
Wohnort: Frankfurt am Main
|
Es wird wohl im Oktober eine Loesung geben... Ikhaya 24.04.2010:
Über Bits, Bytes und Zahlen Allerdings waere wuenschenswert, wenn man fuer sich selbst das System der Einheiten irgendwo bei der Installation oder spaeter in den Systemeinstellungen konfigurieren koennte und so auch wahlweise das Binaersystem verwenden kann. (Edit: Wie passend: Mein 27. Beitrag! 😉)
|