Musst bis zum 14. Februar warten - Version 12.04.2 haben wir dafür fertig gemacht.
Ist .2 wegen dieses UEFI-Problems vom ursprünglich 2012-01-31 verschoben worden?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Ja - nicht nur. Wir wissen nicht, ob wir den Termin nicht noch mal kippen müssen. Deshalb haben wir für bestehende Installation ja diesen Zwichenschritt freigegen. Aber ich bin da nur ein ganz, ganz kleines Licht von den Kernel-Zuarbeitern und erfahre beileibe nicht Alles. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1603 Wohnort: Fernwald (Gießen) |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8989 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 716 |
Hoffentlich klappt es dann mit dem neuen Kernel. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
So für Alle, die wirklich jetzt schon mal das Ubuntu
antesten wollen, es steht jetzt mit den korrigierten Kerneldaten zur Verfügung, welches sich voll im secure-Boot-Modus starten und installieren lässt. Und für Besitzer von den relevanten Samsung-Maschinen, die sollten sich ab sofort das BIOS-Update herunterladen und Ihre Maschinen patchen. So wie ich das sehe, wurde da seitens Samsung schlampig programiert - nach wie vor wird der Ubuntu-Eintrag im NVRAM nicht dauerhaft eingetragen, weil
Übriegens - dass ist nicht nur beim Samsung EFI-BIOS der Fall - einige Maschinen mit einem "Award / Phönix"-BIOS haben ähnliche, aber nicht so desaströse Effekte. gruß syscon-hh |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1603 Wohnort: Fernwald (Gießen) |
Hier noch ein interessanter Blog-Eintrag zu dem Thema: http://mjg59.dreamwidth.org/22736.html (Hervorhebung von mir)
Das Problem liegt also nicht an Linux, sondern an der UEFI-Implementierung von Samsung selbst. Linux war nur das erste Betriebssystem das darüber gestolpert ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 86 |
Wie zweifellos ist bei dir eigentlich zweifellos? Mit Heise:... "Demzufolge scheine es wahrscheinlich, dass selbst reguläre Userspace-Anwendungen für Windows die Störungen hervorrufen können. ..." http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-UEFI-Bug-Problem-keineswegs-behoben-1800363.html |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4532 |
Neues von Matthew Garrett: http://mjg59.dreamwidth.org/22855.html
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 47 |
Also aus meiner Erfahrung heraus ist Samsung wirklich nicht so die Vorzeigefirma beim Einsatz "neuer" Technologie: Mein damaliges Samsung Notebook (>5 Jahre her) hatte eine so schlechte ACPI-Implementierung, das war nicht mehr feierlich! Defacto war ich damals gezwungen das ACPI-Modul zu extrahieren, zu dekompilieren, an die ACPI-Devs vom Linux-Kernel einzusenden und die haben dann die Fehler beseitigt! Das fand ich damals schon übel - zumal die Aussage von Samsung in der Art "mit dem Windows-Treiber haben wir das alles gefixt also bist du ohne Windows auf dich alleine gestellt" war. Naja, ratet mal vom wem ich keine Hardware mehr kaufe...
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo werte ubuntu users Gemeinde, als passiver Mitleser melde ich mich auch mal zu Wort. Hab mir (bewusst) nun auch ein Samsung Ultrabook bestellt, welches ebenfalls diesen UEFI Firmware bug enthält. Meine Fragen in die Runde 1) soll ich auf einen Patch warten und erst dann Ubuntu via EFI Modus parallel zu Win installieren oder 2) soll ich UEFI deaktvieren und die Kiste dann im BIOS Modus neu mit Win und Ubuntu installieren (Neuinstallation der OS würde ich so oder so machen) Zu 2) Wie sieht es dann mit der Partitionierung aus? Ich weiß nicht, ob ich in voraus eilendem Gehorsam auf GPT Partitionen setzen soll oder doch wieder oldschool-like normale Partitionen anlegen soll. Vllt. gibt er hier auch schon einen ähnlihchen Thread dazu, den ich leider nicht gefunden habe. Falls es diesen gibt, mea culpa für die Fragestellung (und bitte um Link 😉 ) Danke für Euer Feedback Grüsse cubrik |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10220 |
Hallo cubrik, willkommen bei Ubuntu und in unseren Foren!
Du solltest auf jeden Fall mal auf der Samsung-Seite nach dem aktuellem Update zum Flashen des BIOS suchen!
Ist nach meiner Meinung nicht erforderlich - seit heute hat Ubuntu eine "blacklist" im Angeboot → secureboot-db, dort wird u.a. einen Reihe von Samsung Geräten gesperrt!
Nimm bitte die GPT in Anspruch - damit hast Du mehrere positive Möglichkeiten. Setzt aber eine 64Bit-Architektur vom Windows voraus.
Aber erwarte nicht von uns, dass wir eine Garantie für ein einwandfreies funktionieren des Samsung-Ultrabooks übernehmen. Wenn es Probleme oder weitere Fragen gibt, dann mache einen eigenen Beitrag auf! gruß syscon-hh |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2 |
Hi syscon-hh, herzlichen Dank für die Antwort. Dann werde ich über die vorhandende win installation erstmal das bios updaten und anschließend mit gparted die partitionen anschauen und entsprechend erweitern und schlußendlich das daily build 12.04.2 für die Installation heranziehen. Danke sehr, Grüsse cubrik |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6 |
Hallo Gemeinde, ich habe mir ein Samsung np530u4e-s20de gekauft und benötige darauf zwecks Studium und Arbeit Ubuntu. Da ich auf Windows nicht angewiesen bin, soll die komplette Platte formatiert werden. Nun habe ich dazu aber ein paar bedenken. Wie kann ich zu 100% sicher gehen, dass ich nicht auch diese fehlerhafte firmware anspreche? Sind meine Überlegungen korrekt mittels CSM zu booten, die Platte via LiveStick formatieren und dann ein Ubuntu 12.10 x64 zu installieren. Umschifft dann der CSM tatsächlich das UEFI Kernel Modul zu 100%? Ich bedanke mich |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1603 Wohnort: Fernwald (Gießen) |
Wenn du im BIOS-Modus bootest, umgehst du das Problem automatisch, da Linux dann nichts von der eigentlichen UEFI-Firmware mitbekommt und auch nicht versucht dort Fehlerlogs abzulegen (Was bei der Samsung-Firmware bei zu großen Log-Einträgen zu dem beschriebenen "Brick"-Fehler führt). |