Hi Leute,

ich hab den zuletzt von buzztardo bearbeiteten, aber nicht mehr fertig gestellten Artikel zum Cairo Dock auf den aktuellen Stand gebracht und abgeschlossen. Könnte sich das jemand mal ansehen und eventuell verschieben? Danke!

Das Cairo Dock hat mit Version 2.x.x anscheinend einen großen Sprung gemacht und macht auf mich einen sehr guten Eindruck. Ich finde es besser als AWN. Es läuft sogar auf meine Lenovo Ideapad Netbook flüssig (sogar wenn der Atom-Prozessor auf 800MHz taktet). Es fehlt mir ein bisschen der Überblick bei welchen Grafikkarten es jetzt nun funktioniert und bei welchen nicht. Im Netbook ist nur ein Intelgrafikchip, der bei mir unter Jaunty keine Probleme macht und gut funktioniert. Im meinem großen Rechner steckt ne HD4830, die nach wie vor kleine Huddeleien mit dem proprietären Treiber und 3D hat. Trotzdem funktioniert das Cairo Dock mit aktivierter fake-Transparenz ziemlich gut.

Da die Themes, die man so auswählen kann, teilweise ziemlich überladen sind mit Effekten und ich eher Freund von Eleganz bin, hab ich mal ein paar Themes kreiert, die zu den Ubuntu Themen

• 'Human'

• 'Dust'

• 'Dust Sand'

• 'DarkRoom'

• 'New Wave'

passen, dabei das Standard-Human-Iconset verwenden und sich somit sehr schön in den Ubuntudesktop integrieren. Ich habe diese Themes auf http://gnome-look.org/ hochgeladen und im Artikel verlinkt. Ich hoffe das wird nicht als Eigenlob angesehen, wollte nur was passendes anbieten.

Grüße,
Beleriand

Sieht gut aus. Wenn es Paketquellen gibt, braucht man keine manuelle Installation.

Hi cLinx,

Wenn es Paketquellen gibt, braucht man keine manuelle Installation.

wäre grundsätzlich auch meine Meinung, aber was wenn jemand es ausprobieren will ohne sein Paketquellen verändern zu müssen? Im Artikel macht sichs aufgeräumt aber schöner .

Noch was, und zwar könntest du die ganzen Themes in deinem Blog o. ä. posten und dann auf den Eintrag verlinken? Sieht besser aus find ich.

Hallo,

habe noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert.

Frage:

Vor der Installation sollte eine eventuell aus den Ubuntu-Paketquellen installierte Version komplett entfernt werden.

Sollte oder Muss? Oder "ist sehr empfehlenswert?"

Gruß, noisefloor

Ehrlich gesagt ist das für mich dasselbe. Wenn ich im Wiki lesen würde:"sollte", dann würde ich es tun, bei den anderen Begriffen ebenso. Was soll ich auch mit eventuell zwei Versionen die möglicherweise Konflikte erzeugen?

Bei der Version aus den Ubuntuquellen heißt das Hauptpaket cairo-dock und das Zusatzpaket cairo-dock-data, bei der neueren Variante aus den Projektquellen heißen die Pakete cairo-dock und cairo-dock-plug-ins. Ich würde darauf tippen, dass es problematisch ist, erst die Version aus den Paketquellen zu installieren und die neuere Variante drüber, ich habs auch nicht drauf angelegt.

Ich hab leider keinen Blog, wo ich die Themes posten könnte. Ich persönlich finde den Hinweis auf diese Themes aber schon erwähnenswert, denn ich denke ich bin nicht der einzige, der diese überladenen Themes nicht so toll findet und was eleganteres sucht, was nicht umständlich erstellt werden muss. Hab sonst grad keine Ideen, wie ich das bewerkstelligen könnte.

Hallo,

dann schreib lieber "sollte man unbedingt". Ich halte es auch für entscheidend besser, es nicht drauf anzulegen.

Die Liste mit Links auf Themes am Ende finde ich noch ok.

Gruß, noisefloor

done

Sieht für mich fertig aus. Wenn nix mehr kommt, verschieb ich Freitag.

Ich den Artikel nun verschoben (als erste Amtshandlung ).

Hallo,

als erste Amtshandlung

Bitte immer noch mal hier im Thread den "neuen" Link angeben: Cairo-Dock. Sonst hast du an alles gedacht.

Gruß, noisefloor

Die Entwickler sind auf Launchpad umgezogen. Ich habe diese Änderung und die Installation aus den Ubuntu-Quellen mal überarbeitet. Wenn wir mal irgendwann mit der deutschen Übersetzung fertig sind, müsste der Artikel ein bisschen angepasst werden. Soll heißen aus dem Denglischen ins Deutsche übersetzt werden.