Für ein so komplexes Programm wie Cinelerra ist der Artikel eindeutig zu wenig. Wer wagt sich dran?

Hallo,

ich habe in den letzten Wochen mit dem Programm gearbeitet, fühle mich jedoch noch nicht so sicher gleich die Bearbeitung dieses Artikels zu übernehmen. Dennnoch möchte ich erwähnen, dass das Programm der Funktionalität wegen überragend ist, jedoch an vielen Stellen eher instabil. Ich musste erzeugte .xml-Dateine händisch nachbessern damit kein Datenverlust auftritt, etc.

Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob die "Community-Version" nicht schon 3 Jahre alt ist? Gibt es nicht schon ein neueres Projekt namens "Lumiera"? Und wäre da vllt nicht ein Artikel über Cinelerra 4.0, bzw. Lumiera angebracht?

Wenn das noch jemand bestätigen könnte, können wir hier ja weitermachen

danield5732 schrieb:

Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob die "Community-Version" nicht schon 3 Jahre alt ist? Gibt es nicht schon ein neueres Projekt namens "Lumiera"? Und wäre da vllt nicht ein Artikel über Cinelerra 4.0, bzw. Lumiera angebracht?

Wenn das noch jemand bestätigen könnte, können wir hier ja weitermachen

Cinelerra ist im Kern durchaus schon recht betagt, was sowohl für die CV gilt, wie auch für Version 4. Vieles, was der Programmierer damals selbst bauen musste, gibt es inzwischen als Bibliotheken oder Frameworks. Von diesem alten Ballast schleppt Cinelerra vieles nach wie vor mit, auch in Version 4.

Daher Lumiera als Nachfolger. Dessen Entwickler wollen auf solche Frameworks zurückgreifen, wo es geht. Lumiera ist aber noch weit von einer Alpha-Version entfernt, jedenfalls nichts, worüber man in einem eigenen Wiki-Artikel für Anwender berichten könnte.

ich finde auch das der artikel zu kurz geraten ist. außerdem funktioniert der Signierungsschlüssel zumindest unter Karmic nicht. Er wird zwar eingetragen allerdings bleibt die Paketquelle nicht vertrauenswürdig.

Hallo, ist der Artikel getestet für 10.04? Quelle ist zumindest aktualisiert worden

Hab mich mal an eine Aktualisierung gewagt, auch bissle was zur Bedienung hinzugefügt. Kompilieren wie in der angegebenen Quelle geschrieben funktionierte. Noch Ergänzungen? Danke

Codecs noch ergänzt. Fehlt noch was?