Mika1860 schrieb:

PS und OT: Heute traf mich fast der Schlag als im ZDF (heute Nachrichten?) Windows 7 vorgestellt wurde. Wäre doch für Karmic auch mal was

Das Win7 Release ging heute durch sämtliche Nachrichten, auch z.B. auf N24 oder n-tv wurde das gezeigt. Aber teilweise mit dem Unterton: "ja, es ist hübsche, es gibt neue Funktionen bla, aber wer nicht unbedingt muss kann durchaus weiterhin WinXP verwenden"

In den ZDF-Nachrichten wurde ausgerechnet ein "Chip"-Redakteur interviewt und ihm Hintergrund war das Titelbild der aktuellen Ausgabe der "Chip" zu sehen.

nordlicht.ol schrieb:

Ich würde gern mal eine Frage stellen. Wirklich ernsthaft, die Frage ist nicht im Ansatz provozierend gemeint: was erwartet ihr von dieser Aktion? Was soll passieren?

Ich kann dich und auch die Frage verstehen, es ist ein wenig der berühmte Kampf gegen Windmühlen.

Aber für mich ist es das Prinzip, welches hier die Rolle spielt. Vielleicht gibt es nur einen eingekürzten Leserbrief, vielleicht bezieht der Redakteur auch Stellung, oder es wird sogar die komplette Richtigstellung gedruckt - wer weiß. Aber ich kann und will es nicht auf mir sitzen lassen, dass Kubuntu, damit Linux und vor allem DIE GESAMTE Community dahinter, die sich Tag für Tag anstrengt und Hilfe leistet, übersetzt, Fehler meldet, programmiert und all dass, in gewissem Sinne einen Schlag ins Gesicht bekommt.

Linux hat keinen leichten Stand, also DARF ICH von einem großen, traditionellen Magazin, welches seriös arbeitet, um so mehr erwarten das die Berichterstattung auch über den Tellerrand richtig, vollständig und wahrheitsgemäß ist. Denn genau dass erwarten unbedarfte Käufer und Leser - ein (teuer) bezahltes Magazin muss eine gewisse Leistung und Qualität aufweisen, wenn diese nicht gegeben ist, müssen eben jene aktiv werden, die es besser wissen.

Man kann es nun auch übertriebenen Sinn für Gerechtigkeit nennen - meinet wegen. Aber ich empfinde es einfach als furchtbar ungerecht und sowas kann ich nicht sehen, konnte ich als Kind nicht, konnte ich in meiner Jugend nicht - kann ich heute nicht.

Außerdem hoffe ich, dass vielleicht der ein, oder andere einmal sieht, dass es auch ohne eine große bekannte Firma einen gerechtfertigten Protest geben kann, der nichts mit dem gut reden eines Produkt zu tun hat, oder mit einer Markt- pder PR Startegie, sondern vielmehr mit den vielfälltigen Erfahrungen der Nutzer und dem Wissen, dass Informationen falsch sind bzw. fehlerhaft verwendet wurden.

Um mal eine Band zu zitieren: "Und wenn mal einer keine Stimme hat, dann muss man seine zeigen!"

AlphaX2

AlphaX2 schrieb:

...also DARF ICH von einem großen, traditionellen Magazin, welches seriös arbeitet, um so mehr erwarten das die Berichterstattung auch über >den Tellerrand richtig, vollständig und wahrheitsgemäß ist.

*hust* Wir reden hier aber immer noch von Chip,oder? Ich verstehe dein Anliegen schon und bin gespannt, ob und was dabei herauskommt. Allerdings glaube ich bei einem Magazin wie Chip, das schon vor langer Zeit die Tiefen des Niveaus ausgelotet hat: gar nichts. Das, was die Meisten hier gern hätten, also Stellungnahme, Korrektur o.ä. könnte man vielleicht von einem Magazin wie der C't erwarten. Aber Chip? Ich denke nicht.

Wie so oft geht es uns Linuxern ums Prinzip. Da ist es fast wurschd was zum Schluß rauskommt, solange wir nachher sagen können wir hätten unser Bestes gegeben - übrigens eine Einstellung die ganz grundsätzlich nicht halb so falsch ist wie man eventuell denken könnte

Also ich kann sagen das ich nur begeistert bin von kubuntu ich bin vor einigen Monaten von Vista zu Ubuntu mit KDE umgestiegen. Mein "altes klappriges" Nootbook läuft seit dem wieder wie am ersten Tag und noch schneller. Sogar die Animationen laufen besser als die unter Vista.

Laufzeit, Pragrammvielfalt und Benutzerfreundlichkeit haben mich überzeugt.

Mein klares Votum für Kubuntu

Also freiesMagazin hat abgesagt:

Wir haben uns den Artikel ausgiebig durchgelesen und sind zu dem Schluss gekommen, dass der Artikel so irrelevant ist, dass man darüber nicht gesondert berichten muss.

Die Chip ist ein Windows-Magazin und berichtet daher natürlich vor allem positiv über Windows, wie einige Schlagwörter wie "Ausgefeilter ist die Technik bei Windows 7", "Microsoft sorgte im Gegensatz zu den Konkurrenten immer für einen schnellen Patch", "perfekten Cache-Management" und so weiter zeigen. Der Artikel kann also nur als Windows-Werbung zum neuen Windows-7-Start verstanden werden.

Und gerade aus dem Grund ist der Artikel und der Autor nicht ernst zu nehmen und man sollte nicht mehr Aufmerksamkeit darauf lenken, als notwendig.

Alle Linux-Nutzer sollten darüber stehen. Schaut man sich manche Beiträge gegen Windows in Linux-Zeitschriften an, sieht es im Übrigen nicht viel anders aus, da gibt es auch ab und an etwas unprofessionelles Windows-Bashing, worüber sich natürlich kein Zeitschriftenleser (da Linux-Nutzer) beschwert.

Mit freundlichen Grüßen

Dominik Wagenführ freiesMagazin-Redaktion

Hab noch mal geschrieben und es etwas anders erklärt - mal sehen, der Chefredakteur der Yalm hat selbst keine Zeit, hat es aber weiter gegeben!

Wegen dem Text nochmal, ist jetz soweit alles i.O. dann könnte man das ja fast final machen. Da ist dann noch die Frage: Wie stellen wir klar wer alles mit "unterzeichnen" will, wie erreichen wir noch ein paar Leute und machen wir das mit Usernamen, oder echten, oder doch noch ganz anders?!

Übrigens: Ikhaya - Artikel hat noch keiner geschrieben was?!

AlphaX2

hast du nun schon den brief zu chip geschickt und ist schon eine antwort mzurück gekommen?

Colttt schrieb:

hast du nun schon den brief zu chip geschickt und ist schon eine antwort mzurück gekommen?

Nein, wie gesagt auf Seite 8 ist der neuste Entwurf, Plan war es jetz das eben - siehe mein Post vor deinem - quasi "unterzeichnen" so das es eben nicht nur einer ist - wo dann eine Mail direkt in den Papierkorb geht, sondern mehrere Leute und damit größere Wirkung. Vielleicht kann man es auch so machen, dass den Text einfach kopiert wer will und hinschickt, dass es eben die gleiche Mail 20, 30 ... Mal gibt.

k.A. das war eben grade die Frage!

AlphaX2

ich wäre für einmal postalisch mit gesammelten Namen. Ich denke bei einer Redaktion kommt Brief in Papierform immer noch besser an. Es landet dann bei jemandem auf dem Schreibtisch. Vllt. an den Chefredakteur gerichtet?

Ich denke, dass ist eine sehr gute Variante - hab ich vorhin auch schon dran gedacht.

Also ist die Frage wie wir die Unterschriften sammeln? Mit hier in den Thread, oder doch lieber einen seperaten aufmachen, falls uns das ikhaya Team den Artikel genehmigt könnte man dann einen Thread aufmachen und da kann dann eben jeder einen Post mit Namen abgeben?

Werd jetz noch den Ikhaya Artikel basteln und dann muss ich aber auch wieder los, werd mal noch im Planet schnüffeln, ob sich jemand findet. Wie wäre es wenn man außerdem noch (Kauf) Linux Magazine anschreibt - da die ja zumindest nicht als unkompetent bezeichnet werden können.^^

AlphaX2

AlphaX2 schrieb:

Also ist die Frage wie wir die Unterschriften sammeln? Mit hier in den Thread, oder doch lieber einen seperaten aufmachen, falls uns das ikhaya Team den Artikel genehmigt könnte man dann einen Thread aufmachen und da kann dann eben jeder einen Post mit Namen abgeben?

Mein Vorschlag wäre, dass jeder dir eine PN mit seinem Realnamen schickt (falls du das übernehmen willst). Ich denke es ist nicht unbedingt jedem Recht hier im Forum seinen Realnamen zu veröffentlichen

Werd jetz noch den Ikhaya Artikel basteln und dann muss ich aber auch wieder los, werd mal noch im Planet schnüffeln, ob sich jemand findet. Wie wäre es wenn man außerdem noch (Kauf) Linux Magazine anschreibt - da die ja zumindest nicht als unkompetent bezeichnet werden können.^^

Ich glaube die haben keine Lust auf einen Rechtsstreit mit der Chip

martingr schrieb:

Ich glaube die haben keine Lust auf einen Rechtsstreit mit der Chip

Bezogen auf die Kaufmagazine aber, oder? Hab bei denen eher gedacht das man vielleicht einen Redakteur bekommt, der dort auch Mitzeichner ist - also in eigener Sache.

Ich hab im Ikhaya Artikel einfach mal geschrieben ich würde einen Thread aufmachen, wo man nur kurz postet und damit bereit ist - würde dann auf die Usernamen rauslaufen, vielleicht kann man ja, wenn es auf Ikhaya kommt noch mal was ändern - deine Idee is nämlich auch nicht dumm!

Mal sehen was sich heute noch ergibt, ... es bleibt spannend.

AlphaX2

Geht hier eigentlich Niemand weiter auf das ein, was Dominik Wagenführ geschrieben hat? Der liegt nämlich genau richtig.

nordlicht.ol schrieb:

Geht hier eigentlich Niemand weiter auf das ein, was Dominik Wagenführ geschrieben hat? Der liegt nämlich genau richtig.

Nein, weil ich dort dee widersprechen muss. Falschaussagen müssen wir nicht hinnehmen und dagegen dürfen wir uns wehren. Wenn der Bereich mit der Bildunterschrift Code tangiert hätte (haarscharf vorbei), der von mir geschrieben wurde, wäre jetzt der Presserat eingeschaltet, um dir mal eine Einschätzung davon zu geben, was ich davon halte, wenn man über meine Arbeit in Medien lügen würde.