alter-mann schrieb:
OK, ist wie gesagt nicht schlimm, nur wenn es den Inhalt des geänderten Reviews nicht anzeigt recht Sinnlos. ☺
Ich finde es sinnvoll. Manchmal sehe ich Beiträge wo ich später nochmal drauf schauen möchte. Manch einer „sieht“ vielleicht am Beitrag ob der editiert wurde oder nicht. Manche sollen da ein fast fotografisches Gedächtnis haben. Ich finde einen Hinweis nicht verkehrt, dass der Beitrag bearbeitet wurde seit ich das letzte Mal in das Thema geschaut habe. Klar, als Moderator oder Supporter sieht man die Revisionen sowieso, aber das sieht halt nicht jeder. Und deshalb kann ich mir Situationen vorstellen, in denen Nutzer sowas hilfreich finden um zu entscheiden, ob es sich lohnt einen Beitrag nochmal zu lesen. Auch ohne zu sehen, was im Detail verändert wurde.
Und wer das nicht braucht der kann die Information einfach ignorieren. Wie gesagt, sie schadet nicht.
Ruhig Blut! Wie kannst Du hier aus meiner simplen nachfrage eine Kontroverse machen? Wo siehst Du das denn bitte?
Gerne, zum Beispiel da:
eigentlich unnütz.
oder im letzten Beitrag:
Sinnlos.
„ist unnütz“ übersetze ich mit „kann weg“. Vielleicht bin ich etwas empfindlicher, weil ich das eingebaut habe, aber das kommt schon stark wie Kritik rüber. „Brauch ich nicht → braucht niemand → ist überflüssig → macht das weg.“
Wir haben aktuell ein paar Anwärter für das Webteam, die sehr engagiert dabei sind und gute Ideen mitbringen. Wenn jede Veränderung so aufgenommen und kommentiert wird, dann können wir den Jungs und Mädels nur ein dickes Fell wünschen oder hoffen, dass sie solche Beiträge nicht finden. Ermutigend ist anders.
Ich wollte es aus reiner Neugier wissen, nicht mehr. 😉
Nun ja, es kam nicht unbedingt wie Neugier rüber. Neugier wäre gewesen: „Was habt ihr euch dabei gedacht?“ Aber meiner Meinung nach war da wie gesagt auch sofort eine Wertung und eine Verurteilung mit dabei. Aber wenn das nicht so gemeint war, dann ist ja alles gut. ☺
~jug