Vorab: Dieser Artikel ist ursprünglich nicht von mir und es geht immer noch um die Baustelle/Desktop_Roadmap .
Man schaue sich bitte Baustelle/Displaymanager in der jetzigen Form und in der letzten Revision an. Ich habe jegliches Alternativenlisting entfernt - wohlwissend, dass man das wieder herstellen kann und vielleicht auch muss.
Die Frage ist, ob ein solcher Artikel Sinn macht - und wenn ja, in welcher Form. Soll man ihn mit Alternativen füllen, führt das zu mehr Übersicht? Kann man etwas anderes sinnvolleres hineinpacken? Was mir beim Durchgehen der zugehörigen Artikel aufgefallen ist: Die Erstellung von .desktop-Dateien wird in GDM sowie in Entrance erklärt, und KDM arbeitet wohl genauso. Sowas könnte man in diesen Artikel auslagern, oder? Dann könnte man bei jedem Artikel zu einem Fenstermanager den Startbefehl (samt Standardpfad) nennen und auf diesen Artikel verweisen.
Gruß

Die Wahl des DisplayManagers würde ich lieber

sudo dpkg-reconfigure gdm

usw…

überlassen anstatt in die /etc/X11/default-display-manager zu editieren.

Tschuess
Christoph

Ich habe es umgestellt. Wie siehts mit meinem Vorschla gaus, das mit der .desktop-Datei dorthin auszulagern?
Gruß

Hallo,

wenn der Teil mit .configure bei allen Fenstermanagern gleich ist dann spricht IMHO nix dagegen, dass in diesen Artikel einzubauen.

Warum hast du den WDM rausgenommen?
Und vielleicht sollte noch ein Link auf Entrance in den Artikel.

Gruß
noisefloor

Onli hat geschrieben:

Die Erstellung von .desktop-Dateien wird in GDM sowie in Entrance erklärt, und KDM arbeitet wohl genauso. Sowas könnte man in diesen Artikel auslagern, oder?

Unter Menue habe ich es ebenfalls beschrieben. Erster Teil soll die allgemeine Beschreibung der Menüerstellung sein - Xfce ist schon per include eingebunden und Gnome bzw. KDE sollten noch folgen.
LG
march

Ich hab WDM rausgenommen, weil wir dazu keinen Artikel haben.
Entrance kommt in dem anderen Text dazu, hat aber keine besondere Bedeutung (gdm und kdm sind neuer, xdm alter Standard, Entrance nichts…).
Menue kann ich dann ja zur weiteren Erklärung verwenden, sehr schön
Ich setz mich nachher ran.
Gruß

edit: done

Keine Anmerkungen?

Hallo,

verschoben: Displaymanager

EDIT: Wo soll der Artikel den verlinkt werden? Habe gerade die Roamdmap zu Displaly- / Desktop-/ Fenster- / XYZ-Manager nicht im Kopf…

Gruß
noisefloor

Hm. In der Roadmap wird als Kategorie „System“ vorgeschlagen. Das ist auch sinnvoll, denn Autologin ist auch in dieser Kategorie. Aber verlinken würde ich es in Windowmanager .
Gruß

PS: Desktop Roadmap

Hallo,

verlinkt in Windowmanager

Gruß
noisefloor

Danke noisefloor

Betr.: Letzte Ergänzung nodm

Bisher hat das Autologin zu kritschen Systemfehlern bei verschlüsselten Festplatten, bzw. verschlüsselten Benutzerverzeichnissen geführt. Evtl. sollte man daraufhinweisen?

Hallo,

wenn's nachweislich so ist: ja.

Gruß, noisefloor

ecryptfs/Nutzung#Automatisches Login Wie das Verhalten bei LUKS weiss ich nicht.

Hallo,

Danke. Wobei ich gar nicht den Nachweis sehen wollte, sondern sagen: "Sofern es wirklich so ist und du es im Zweifelsfal mit einer Quelle belegen kannst, dann bau' es ein."

Gruß, noisefloor