Ich verwende lokal wie im LAN die optionsreiche Suche von Krusader. Die findet allerdings in Echtzeit statt, arbeitet also nicht mit einem Index wie Baloo u.ä. – Vorteil: keine regelmäßige Indizierung nötig, Nachteil: Suche prinzipell langsamer als mit Index
Dolphin bzw. Baloo zeigt bei der Suche keine Daten auf der NAS
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12085 Wohnort: Berlin |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 194 Wohnort: Finkenwerder |
Beides (Recoll und Krusader) gute Tipps, ich habe Recoll einmal versuchen lassen zu indizieren, das dauert immer noch an (ich liege aktuell bei ca. 350.000 Einträgen und das Teil läuft schon seit zwei Tagen durch), was wirklich ein lange Vorbereitungszeit ist. Aber eine Testabfrage ist danach innerhalb von 0,5 Sek. beantwortet (klar, fragt ja auch nur den Index ab). Krusader ist lange nicht so schnell, findet aber wirklich alles. Hat man also keine wirkliche Eile, so ist diese Suche auch ausreichend, wenn man dann zumindest annähernd weiß wo die Daten liegen. Ist aber ein kleiner Server, mit 2-4 TB zu durchsuchen dann ist eben o.g. Index wesentlich hilfreicher! Leider muss man den ja immer wieder aktualisieren, was ja auch nicht unerheblich Zeit benötigt. Wenn nun aber niemand mehr eine ähnlich gute, oder gar bessere Suchmaschine im Kopf hat, dann würde ich die Frage als gelöst markieren, Danke für die Unterstützung, DiveComp |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12085 Wohnort: Berlin |
Das ist m.E. einerseits von der Anwendung wie vom persönlichen Geschmack abhängig. Ich z.B. wende lieber nur dann Resourcen auf, wenn nötig, benutze also lieber Echtzeitsuche als solche mit Index und deaktiviere regelmäßig solche Dienste in meinen Systemen. Andere wollen eine möglichst schnelle Suche und bevorzugen daher Indexsuchen. Dein Vorgehen, die Vorschläge zu testen und den für Dich besten herauszufinden, ist da m.E. das erfolgversprechendste. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 38 Wohnort: Passau |
Hey DiveComp, ich hatte ein ähnliches Problem mein NAS so einzubinden, dass Baloo die Ordner indiziert. Bei mir funktioniert es jetzt so, dass ich die Ordner auf dem NAS mittels "autofs" in mein home-Verzeichnis fest einbinde. Vielleicht erkennt Baloo die Ordner nicht als lokale Ordner an, wenn sie mittels smb4k eingebunden werden? Das funktioniert bei mir sehr gut und die Ordner werden auch entsprechend mit Baloo indiziert. Der Wiki-Artikel hat mir sehr dabei geholfen: http://wiki.ubuntuusers.de/Autofs Ich würde es testweise mal mit autofs fest einbinden. Ich hoffe dir geholfen zu haben?! Gruß naibaf |