ubuntuusers.de

Hallo Surfi,

ich kann mich meinen Vorpostern nur anschließen: Wenn es Dreamweaver sein muss benutz Windows, zur Not in einer VM.

[persönliche Meinung]Für nur nicht "so gut in HTML" ist so ein Programm ganz schön überdimensioniert. Wenn du gängige CMS wie zum Beispiel Joomla! nutzen willst (was ich nur empfehlen kann) sogar vollkommen überflüssig.[/persönliche Meinung]

Gruß,
Johannes

Du kaufst es also wenn es gefällt und funktioniert...soso. 😛

Schau dir auch nochmal Bluefish an. Das kannst du sogar über "Hinzufügen/Entfernen" installieren.

Und wo ist dort der WYSIWYG ?

moin ich bin auch einer der sich seinen vorpostern anschließen möchte \^^ es gibt nur ein paar kleine details die mir am dreamweaver gefallen haben als ich angefangen habe mich auf diesem gebiet zu bilden. ich habe den dreamweaer missbraucht um html zu lernen da mit die wysiwyg-oberfläche sehr gut gefallen hat. wenn ich wissen wollte "wie geht das in HTML" hab ich es im dreamweaver mal eben schnell gebastelt und mir dann auch gleich im dreamweaver den html-quelltext dazu angesehen. ausserdem gabs ne möglichkeit im dreamweaver den geschriebenen code auf w3c-konformität zu testen. das was der dreamweaver da komplett anbietet kann man sich aber auch über einzelne anwendungen zusammen suchen. wysiwyg bietet zum beispiel auch das Programm NVU. die frage "wie geht das in html ?" kann man auch mit open-office beantworten und das ganze als .html speichern. w3c-prüfer finden sich per google. ich persönlich bin auch aus den genannten gründen vom dreamweaver weg. cms wie joomla nehmen einem viel arbeit ab. und raubkopierte software ist ne echt heiße sache wenn man sich nicht damit auskennt. ein weiterer für mich sehr bedeutender vorteil ist dass ich inzwischen auch in html/php/javascript träumen könnte dadurch dass ich es selbst gelernt habe. programme sehr viel schneller und besser verstehe und somit auch sehr schnell zu lösungen komme die der dreamweaver nicht bietet oder die eben ganz einfach clever und besser sind als das vorgefertigte zeugs

Gegen dreamweaver gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, es ist wohl das beste Tool am Markt zur Websitegestaltung.
Allerdings ist es closed source (in den letzten Jahren aber sehr bemüht standardgetreu zu coden und w3c standards zu bevorzugen), und es gibt alternativen, die nativ unter linux laufen.
Ich bezweifele, dass man es unter wine ähnlich gut verwenden kann wie unter Mac OsX oder Windows.

Alternativen sind nvu, kompozer, seamonkey, quanta, bluefish und eclipse/aptana (http://www.aptana.com/products).

Die erwähnten cms wie joomla!, Typo3, WordPress oder auch plone sind auch eine gute Möglichkeit eine Website zu erstellen, dann kommt man (abgesehen vom Templatedesign 😉 ) ganz ohne Editoren aus.

problem gelöst ? 😉

Noch nicht ganz

Erst wenn mir jemand sagt wo bei bluefish der wysiwyg Editor ist \^^

MFG

Erst wenn mir jemand sagt wo bei bluefish der wysiwyg Editor ist \^^

Bluefish ist kein wysiwyg Editor 😉

Okay dann hat sich das (leider) erledigt

Hast du eigentlich meinen Beitrag

http://forum.ubuntuusers.de/post/1413603/

genau gelesen? Dort weise ich auf Kompozer - einen wysiwyg html Editor - hin...

jo habe ich

habs getestet nur ein problem ...

wie bekomme ich eine tabelle links hin und rechts daneben noch normaler text

Als Informatiker und Gelegenheitswebdesigner muß ich leider sagen,
dass man mit einem WYSIWYG Tool klar im Vorteil ist, wenn man eine grafisch ansprechende Seite designen will.

Für einen Datenbankschnittstelle oder andere Seiten, bei denen es nur auf den Content ankommt,
ist ein Texteditor natürlich ausreichend.

Ich habe mit Webseiten genug Geld verdient, um mir Dreamweaver leisten zu können.
Die ehemaligen Macromedia Tools sind auch der einzige Grund für mich, weiterhin regelmäßig WinXP zu booten.

Von Aptana hatte ich bis eben noch nichts gehört, werde es mir aber gleich mal anschauen, da ich auch seit längerem nach einem Ersatz für DW suche.

Danke für den Tipp!

aptana ist zwar eine interessante IDE Erweiterung oder auch Standalone Entwicklungsumgebung für Webapplikationen, aber so weit ich weiß leider kein wysiwyg-editor wie Dreamweaver.
Ich glaube das einzig sinnvolle wysiwyg tool im FOSS-Bereich ist kompozer, oder aber auch der VPL (Visual Page Layout) Editor der in Quanta++ integriert ist.

Quanta/VPL
http://www.google.com/search?q=VPL+Quanta%2B%2B+wysiwyg
http://quanta.kdewebdev.org/
http://lists.kde.org/?l=quanta-devel&m=113521875320056&w=2
http://dot.kde.org/1050969840/1050975897/
http://htmleditors.shadowboxcreative.ca/2006/07/17/review-quanta-plus-35/
http://www.linux-user.de/ausgabe/2005/08/032-htmleditoren/index.html

mozilla-composer/nvu/kompozer
http://www.kompozer.net/features.php
http://wysifauthoring.informe.com/forum/
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2007/10/17/Nvu-Kompozer-Composer
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?category/Nvu