ubuntuusers.de

Da ich unter Linux bisher eine solche Oberfläche für mp3gain vermisse, wie sie für Windows verfügbar ist, habe ich mal angefangen ein solches Programm zu schreiben.
Die Oberfläche ist an das Windows-Pendant angelehnt.
Ich werde sobald eine brauchbare Version existiert diese hier veröffentlichen.
Programmiert wird das ganze in FreePascal/Lazarus. Verwendet wird momentan das GTK+-WidgetSet.
Wenn die entsprechenden Bindigs für Lazarus fertig sind (momentan in Entwicklung), kann man den Quellcode ohne Probleme auch für QT kompilieren.
Ich habe vor das Ding unter der GPL zu veröffentlichen (eventuell auf Sourceforge.net, oder gibt da was besseres?)

Würdet ihr eine solche Oberfläche einsetzen?

Wenn ihr Namensvorschläge habt, dann immer raus damit ☺
MP3GainGUI heißt schon die Windows-Oberfläche, ist demnach vielleicht nicht der beste Name.

Gruß
Thomas

Aber SOFORT! 😀 Da habe ich schon lange drauf gewartet. Es gab mal ein ähnliches Projekt hier, leider nur auf QT basierend womit es für mich ausschied. Bitte weitermachen! Es wäre aber gut die Gnome-Icons zu verwenden.

Ist zwar etwas einfallslos, aber: mp3gain-gnome?

Hm, dein Screenshot sieht mir aber sehr nach QT aus 😉

Yo, ist eine tole Idee, auch wenn es über Konsole gut geht, ist man doch mit einer Gui (besonders für Anfänger) besser beraten. Find ich ne super Idee und warte schon auf das Ergebnis. Namensgebung finde ich den Vorschlag von nordlicht.ol ganz Okay, ist eindeutig.
Gruß Andy

Chrissss hat geschrieben:

Hm, dein Screenshot sieht mir aber sehr nach QT aus 😉

Das ist ein GTK-Programm unter KDE ☺

mp3gain-gnome wär ganz OK, wenn es sich nur um ein reines GTK-Programm handeln würde.
Da ich das auch für QT und später Carbon(MacOSX) erstellen will, denke ich dass ein "unabhängiger" Name vielleicht etwas besser wäre.

Was haltet ihr von "easyGain" oder "easyMP3Gain".
Weitere Vorschläge sind weiterhin willkommen!

Gruß
Thomas

So, nun ist es soweit.
Ich habe eine Projektseite bei Sourceforge angelegt und mal eine erste Preview-Version hochgeladen. ☺
http://easyMP3Gain.sourceforge.net

Funktionieren sollte bis jetzt:
-TagInfo auslesen
-Track Analysis
-Track Gain
-Constant Gain
-TagInfo löschen
-Änderungen rückgangig machen

Noch nicht implementiert
-Album Analysis

Wer will darf mal testen, ob die Binary so läuft oder ob noch irgendeine Abhängigkeit fehlt.
Bin auf euer Feedback gespannt.
Die deutsche Übersetzung kommt nacher noch direkt hinterher (einfach die Datei extrahieren und ins gleiche Verzeichnis entpacken).

Bemerkung:
Das Programm ist im jetztigen Stadium noch nicht für den produktiven Einsatz gedacht.

Gruß
Thomas

Hey, toll siehts schon mal aus, der Name passt auch so. Wenn es jetzt noch funzt ist es ne echt tolle Arbeit. Weiter so, freue mich schon auf das Final-Release
Gruß Andy

Hab den Thread mal ins Projekte Forum geschoben ☺

Ok, mal Infos von mir: die Icons solltest du definitiv gegen welche austauschen die etwas besser zu Gnome passen. Bei den aktuellen hat man das Gefühl ein KDE-Tool zu benutzen. Das hinzufügen von Ordnern mit Unterordner funktioniert leider noch nicht. WIe schauts denn aktuell aus?

Ich tausch die Icons gern aus, wenn mir jemand ein paar passende zukommen lässt (hab nur KDE installiert) 😉
Wenn jemand bei irgendwas mithelfen möchte (Icons, Übersetzungen, etc..), sehr gern, derjenige wird natürlich auch im Info-Dialog erwähnt 😀

Hinzufügen mit Unterordnern sollte sich relativ leicht machen lassen (kommt in meine todo-Liste), mein Augenmerk ist gerade allerdings hauptsächlich auf Album-Analysis.
Habe in der letzten Woche fast nix dran gemacht, das Studium beansprucht leider auch einiges an Zeit.

Gruß
Thomas

In welchem Format und in welchen Größen brauchst du die Icons und wohin soll ich sie dir zukommen lassen?

32*32 Pixel.
Format gehen folgende: ico, ppm, pgm, pbm, png, xpm, bmp
an: giantics (bei) gmx (Punkt) de

Mal sehen, was du da zusammenpinselst 😉

Hab bereits angefangen...werd aber mehrere Entwürfe machen.

Was meinst du, welches look&feel sollte man nehmen?

Die hier hätte ich zur Auswahl: Ubuntu-Standard, Gnome-Standard oder die hier? Also rein vom Look her...

also die Oxygen Refit Icons gefallen mir richtig gut. Vor allem wenn man sie mit dem Gnome-Standard vergleicht, welches dagegen meiner Meinung nach etwas altbacken wirkt.
Aber vielleicht sollte man trotzdem eher das "Standard-Aussehen" wählen?
Vielleicht haben ja die anderen hier auch noch eine Meinung dazu ☺

Man kann später, wenn dann alles im Programm funktioniert noch eine Option reinmachen, mit der man den Icon-Satz wählen kann.

Gute Idee, das wäre echt klasse. Da die Oxygen-Icons am weitesten fortgeschritten sind, werd ich erstmal die komplettieren. Sollte spätestens Dienstag fertig sein, hab leider auch noch etwas Berufsstreß...