Jondo

Das Firefox Tarnprofil heißt jondofox-de
Mit Fremdquelle hättest du automatische Updates des jondofox-de Profil.

Bei deinem alten Laptop ist Chromium besser als der Firefox weil der vieel weniger Ram braucht.

chromium-browser --user-agent="Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5" -disable-webgl --disable-sync --disable-web-resources --disable-background-networking --disable-ipv6 --no--pings --disable-remote-fonts --no-referrers --no-displaying-insecure-content --disable-java -start-maximized

ZB.: --no-referrers verhindert das neu aufgerufene Webseiten wissen von welcher Webseite man kommt.
Porntube -->> Onlinebewerbung

Und damit es nicht zu offtopic wird:

JA *UBUNTU ist manchmal eine Baustelle - dafür ist es unglaublich zuverlässig und flott wenn es eingerichtet ist!

glasenisback schrieb:

Steffen_FG schrieb:

[..] soll ich weitermachen?

Und genau diese Punkte waren es, warum ich von KDE auf GNOME gewechselt habe. Mir war diese Featurities einfach zuwider geworden. Und das, obwohl seit KDE 0.x dabei war.

Aber egal, warum diskutieren wir überhaupt über dieses Thema? Du bist mit KDE glücklich, ich mit Unity. Hauptsache ist doch, wir sind mit Linux glücklich, oder nicht?

exakt, genau was ich meine Ich hingegen sage: Features sind cool. Ob ich sie brauche oder nicht, spielt keine Rolle.

Benno-007 schrieb:

Kein Wunder, dass KDE so lahm ist - lauter überflüssiges Zeug, was den Weg, die Sicht und die Ressourcen versperrt.

Kann man nicht einfach noch ein bißchen meckern, so wie sich das für diesen Thread gehört?

KDE, munkelt man, ist ja wie Windows - nur noch schlimmer.

na endlich mal wieder was qualifiziertes

die Programme Digikam, Amarok, Dolphin, Konqueror, Marble und Kdenlive, die ich noch nie in der neueren Zeit in einem Nicht-KDE System zum laufen gebracht habe und wo ich auch keine Lust dazu habe, mir das hin zu frickeln

sudo apt-get install digikam amarok dolphin konqueror marble kdenlive

sollte reichen!? Mach den Anfängern hier keine Angst. Im Wiki stehen auch Hinweise, falls z.B. Sprachpakete nachzuinstallieren sind. Mit Installationsknopf im Wiki. Wo soll da ein Problem sein? Bei Integration vom Dateimanager hätte ich es vielleicht noch verstanden.

nope. Die Programme installieren zwar, aber sie starten danach nicht, unter einem nicht-KDE System. Da fehlen sicher nur ein paar libs, aber wie gesagt: keine Lust, das hin zu fummeln, weil ich sowieso auf KDE abfahre.

Ich weiß aber nicht, wie das unter Unity ist. Vielleicht laufen sie ja da. In Xfce (Xubuntu 11.10) und dem alten 2.32er Gnome haben sie es beim letzten Versuch nicht getan.

Die Buchstaben habe ich übrigens per ALT + l (kleines L) im Terminal verkleinert. Für jedes Wort von links nach rechts einmal drücken.

Die Kommas habe ich aber manuell rausgemacht, da ich zum Tippen für z.B. sed oder tr zu faul war. Mal noch einen 60. Alias anlegen?

und warum nicht markieren und Ansicht--> Schriftgröße? Zu einfach?

Ich benutze Opera dieser Browser ist auch sehr schnell Aber Google Chrome ist auch ein guter Browser kann mir den ja installieren.

Ich muss mir jetzt mal richtig Luft machen. Das Internet ist voll von Problemen mit der wlan Verbindung. Ok, dann liest man sich durch seitenlange Analysen, was es sein könnte, was man alles tun muss oder auch nicht um eine wlan Verbindung dauerhaft herzustellen. Geht´s noch? Ich sag euch mal was die Leute wollen. Sie wollen auf einen Button drücken und die Sache läuft. Wenn ich daran denke, dass ich jemandem in Nigeria dieses System zugemutet habe, wird mir ganz schlecht. Da der arme Mensch ja erst gar keine stabile Verbindung hin bekommt, kann er auch nicht die seitenlangen intellektuellen Masturbationen lesen, die wohl nur geschrieben wurden um zu zeigen wie toll man ist, und wie viel man vom System versteht, nur helfen tun sie keinem. Tja, er müsste wohl zum Internet Cafe traben, sich dort alles durchlesen, nichts verstehen, und dann weiterhin ohne Verbindung leben, denn in Afrika gibt es nicht wirklich ein Festnetz und somit auch keine Möglichkeit der Kabelverbindung. Ich selbst werde jetzt diesen ganzen Ubuntu Blödsinn runterschmeißen und Windows installieren. Wer sich Ubuntu auf die Fahne schreibt, sollte auch dafür sorgen, dass es leicht verständlich ist und einfach funktioniert. Denn nein, ich werde mich keiner Linux Selbsthilfe Gruppe anschließen, ich will nur eine Wlan Verbindung die steht.Geschrieben mit Laptop von Hubby, Windows 7, Verbindung steht. Mein Laptop mit Ubuntu derzeit reizt mich eher zum Kotzen.

Du solltest dich eher einer anderen Selbsthilfegruppe anschließen. Was für eine, sage lieber nicht.

Hast du es einmal versucht, hier mal nachzufragen?

wooddragon Beiträge: 1

Nein.

Ich könnte jetzt gerne eine Diskussion starten, wie mies Windows doch ist, und was dort alles nicht geht.

Aber ich geh auch nicht in ein Windowsforum und spamme dort rum.

Und ich kritisiere auch nicht dauern Windows, weil dort dies und das nicht geht. Windows ist nunmal so. Da es mir nicht gefällt, verwende ich Ubuntu.

Wenn dir Ubuntu nicht gefällt - verwende doch Windows. Was hindert doch daran??

MfG, PCHSwS

Ich käme gar nicht auf die Idee mich in einen Windows-Forum anzumelden um dann da nur rumzukotzen! Dafür ist mir dieses OS einfach zu schnuppe!

@ wooddragon: Kleiner Tipp, einfach Win istallieren und "glücklich" sein. Dich zwingt doch keiner Linux zu benutzen. Und für Menschen aus Nigeria ist das sogar extrem "billig". In vielen ärmeren Ländern duldet Microsoft Raubkopien mehr oder weniger. Also, alles kein Problem.

Bei mit läuft Linux auf mehreren Systemen stabil. Ich mache mir allerdings auch die Mühe Probleme selbst zu lösen (habe ich auch schon unter Win getan). Jetzt habe ich Möglichkeiten und Freiheiten die mir ein Win-System niemals zugestand.

In Anlehnung an Einstein. Ich bin bei Ubuntu seit Gutsy. Habe Ubuntu auf mehreren Comp. im Heimnetz. Die Installation ist in der Tat viel einfacher als z.B. bei Gutsy oder Dapper. Es gibt merkbare, anerkannte Erleichterungen. Das Jave-Jre im FF war früher nur aufwendig zu installieren, jetzt ein Klaks. Gilt auch für andere Dinge.

Aber wenn es zu einfach wird, dann leistet es nicht mehr das, was man u.U. haben will.

Im Beitrag http://forum.ubuntuusers.de/topic/grafikeinstellung-nicht-aenderbar-bildschirm-n/ wird der Monitor nicht mehr erkannt, was bei Hardy noch manuell einstellbar war. Für Systemkenner sicher kein Problem das zu lösen. Für mich, hauptsächlich als User, der die Sicherheit von Linux sehr schätzt, ohne Hilfe nicht lösbar.

Ich wünsche mir, dass es eine Anleitung gibt, wie man das manuell nachholen kann, was die Entwickler von Precise nicht mehr vorgesehen haben. Natürlich für einen technol. Letztstandcomp. ist 12.04 perfekt in der Installation.

Ehe ich wieder auf ein Image von Hardy zurückkehre und mit diesem Comp. nicht mehr ins Netz gehe, warte ich doch noch auf eine Lösung aus dem Forum.

rulix schrieb:

...warte ich doch noch auf eine Lösung aus dem Forum.

Und ich warte immer noch auf Deine Antwort in dem Thread, aber hier zu lamentieren bringt Dich sicherlich weiter

Dein Problem ist einfach, daß die Monitordaten auf der Strecke bleiben, bzw. daß die Prüfsumme Deiner Edid dem Nvidia Treiber nicht schmeckt, da Du einen DVI=>VGA Adapter verwendest.

Erkennt Ubuntu einen DVI=>VGA Adapter bei der Installation nicht automatisch? Hatte zumindest damit noch keine Probleme!

buntman schrieb:

Bei deinem alten Laptop ist Chromium besser als der Firefox weil der vieel weniger Ram braucht.

Das halte ich für ein Gerücht:

http://techpp.com/2011/09/28/chrome-14-vs-firefox-7-memory-footprint-comparison/

Steffen_FG schrieb:

Die Buchstaben habe ich übrigens per ALT + l (kleines L) im Terminal verkleinert. Für jedes Wort von links nach rechts einmal drücken.

Die Kommas habe ich aber manuell rausgemacht, da ich zum Tippen für z.B. sed oder tr zu faul war. Mal noch einen 60. Alias anlegen?

und warum nicht markieren und Ansicht--> Schriftgröße? Zu einfach?

Braucht man dazu ein überladenes KDE Feature oder meinst du wirklich die Schriftgröße? Ich meine, ich habe aus deinem "Amarok" ein "amarok" gemacht.

wooddragon schrieb:

Ich muss mir jetzt mal richtig Luft machen. Das Internet ist voll von Problemen mit der wlan Verbindung. Ok, dann liest man sich durch seitenlange Analysen, was es sein könnte, was man alles tun muss oder auch nicht um eine wlan Verbindung dauerhaft herzustellen. Geht´s noch?

Ja, geht. Nach ca. 3 min Angaben im Forum wartet man eine Weile und bekommt dann die in 1-3 min umsetzbare Lösung auf dem Silbertablett serviert. Gesamtaufwand 5 min. Übrigens kann man WLAN auch oft mit Windows-Treibern betreiben.

Ich selbst werde jetzt diesen ganzen Ubuntu Blödsinn runterschmeißen und Windows installieren.

Genau - und CDU/ FDP wählen nicht vergessen. *auslach* Weil's ja schon immer so war.

Wer sich Ubuntu auf die Fahne schreibt, sollte auch dafür sorgen, dass es leicht verständlich ist und einfach funktioniert.

Die mit der Fahne, das sind die Piraten. Habe noch keine Linux-/ Ubuntufahne gesehn.

Denn nein, ich werde mich keiner Linux Selbsthilfe Gruppe anschließen, ich will nur eine Wlan Verbindung die steht.Geschrieben mit Laptop von Hubby, Windows 7, Verbindung steht. Mein Laptop mit Ubuntu derzeit reizt mich eher zum Kotzen.

Beileid. Dir ist nicht zu helfen.

glasenisback schrieb:

buntman schrieb:

Bei deinem alten Laptop ist Chromium besser als der Firefox weil der vieel weniger Ram braucht.

Das halte ich für ein Gerücht:

http://techpp.com/2011/09/28/chrome-14-vs-firefox-7-memory-footprint-comparison/

Da brauche ich jetzt nicht gucken, aber Chromium kann man ohne Ende swappen lassen, durch 1 Thread/ Tab wird er trotzdem erst dann wesentlich langsamer, wenn Firefox schon längst unbedienbar zäh geworden ist.

Darum nutze ich für viele Tabs mittlerweile den Chromium, der trotz deaktiviertem Werbeblocker trotzdem wesentlich zügiger reagiert als der Firefox mit Werbeblocker (sonst kaum Plugins).

Den Unterschied merkt man sofort sehr sehr deutlich, wenn man mit Geschwindigkeitsproblemen bei vielen Tabs zu kämpfen hat.

glasenisback schrieb:

buntman schrieb:

Bei deinem alten Laptop ist Chromium besser als der Firefox weil der vieel weniger Ram braucht.

Das halte ich für ein Gerücht:

http://techpp.com/2011/09/28/chrome-14-vs-firefox-7-memory-footprint-comparison/

Chrome 14 vs Firefox 7 ist beides nicht aktuell.

Der Chromium lässt sich immer bedienen auch wenn 10 Tabs offen sind.
Er startet viel schneller und auch der Seitenaufbau ist schneller(Chromium 18 gegen Firefox 12)
Der Firefox schwimmt bei vielen Tabs gerne mal weg.

In der

/etc/hosts

Blocke ich Trackingdienste (Tausende Adressen) + selbst hinzugefügte wie Facebook usw.
siehe: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm

Da wird bei mir nichts langsamer, adblock+ usw bräuchte halt auch wieder etwas Ram.

wooddragon schrieb:

Wenn ich daran denke, dass ich jemandem in Nigeria dieses System zugemutet habe, wird mir ganz schlecht.

Mir wird auch schlecht wenn Personen etwas weiterempfehlen was Sie gar nicht kennen.

Benno-007 schrieb:

Steffen_FG schrieb:

Die Buchstaben habe ich übrigens per ALT + l (kleines L) im Terminal verkleinert. Für jedes Wort von links nach rechts einmal drücken.

Die Kommas habe ich aber manuell rausgemacht, da ich zum Tippen für z.B. sed oder tr zu faul war. Mal noch einen 60. Alias anlegen?

und warum nicht markieren und Ansicht--> Schriftgröße? Zu einfach?

Braucht man dazu ein überladenes KDE Feature oder meinst du wirklich die Schriftgröße? Ich meine, ich habe aus deinem "Amarok" ein "amarok" gemacht.

ich meinte die Schriftgröße also "10" oder "12" und nicht "a" vs. "A"

Ich habe auch mal Lob und Tadel (bashing?, Trollen?) gleichzeitig. Also bezogen auf Linux, nicht auf Ubuntu im speziellen.

Lob: heute kam meine Bildschirmweiche an. Also ein Umschalter, dass man zwei Rechner an einem Monitor und einer Tastatur bedienen kann. Das Teil funktioniert erste Sahne. Das ist soweit ja eigentlich keine große Sache. Das coole daran ist aber, dass ich jetzt wieder meine "Microsoft Digital Media Keyboard 3000" Tastatur verwenden kann. Und damit ging erstmal eine kurze Einrichtung der Sondertasten einher.

Im KDE Systemsettings kann man die Tastatur auswählen. Es stand dort einfach nur "generic"... bla bla... ich habe nun im drop-down Menü nach meiner Tastatur gesucht, sie aber nicht gefunden. Also habe ich eine andere gewählt, die so ähnlich klingt, vom Namen her: "Microsoft Internet Keyboard Pro". Und siehe da: die Multifunktionstasten funktionieren. Nicht alle zwar, aber die wichtigsten. Dann habe ich mir noch ein paar individuelle Befehle auf diverse andere Sondertasten gelegt... 1a, bin sehr zufrieden.

Da ich ja nun die Bildschirmweiche habe, habe ich den anderen Rechner auch nochmal angeschmissen, auf dem noch openSUSE 12.1 installiert war. Das hat sich aber vor einiger Zeit per Hängenbleiben beim Start verabschiedet. Suse 12.1 ist nicht toll. Schade eigentlich, weil 11.4 und vor allem 11.3 allererste Sahne waren.

Ich habe also die Gelegenheit genutzt, mal das neue Mageia 2 auszuprobieren. Installiert... ging flott. Nun war der Drucker an der Reihe. In *ubuntu kein Problem. Treiber runterladen, installieren, funzt. Der Scanner ist ein bißchen gefummel im *ubuntu, aber sonst... ok. In Mageia... installiert man die Treiber... dann geht man in dieses Kontrollzentrum da... der Druckerkonfig-Dialog seiert irgendwas großkotziges ab... dann will der noch ein Paket, was es gar nicht gibt installiert haben... labert was von "serielle Schnittstelle", die der Compi gar nicht hat und man schreibt extra noch die USB-URI da rein... kapiert der nicht.

http://localhost:631 geht auch nicht, weil der da irgendwas im Stil von "Seite nicht gefunden" labert, dass man sich authentifizieren soll, was ja kein Problem wäre, wenn man denn die Chance dazu hätte = Eingabefeld... nix.

Das, meine Damen und Herren ist der gleiche Stil, wie 2005, als ich das erste Mal Linux ausprobiert habe und mich gefragt habe: WOZU? Überraschend, dass es sowas noch gibt. Wo doch dieses Mandriva angeblich immer so toll gewesen sein soll und das Mageia noch viel toller.... Das einzige, was toll am Mageia ist, bis jetzt, ist der Standardbildschirmschoner.

So, zurück vom Piratenstammtisch. Da wird auch nachts noch diskutiert. Nur kaum über Linux, leider. In der Telefonkonferenz sind gerade auch noch 39 Leute eingeloggt. Ich nehme Steffens Einwurf zur Kenntnis. Es gibt gute und böse Linuxe. (Wie böse und weniger böse Windo(w)sen.)