verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4015
|
Und wieso erstellst du für Linux nicht einfach eine erweiterte Partition mit logischen Laufwerken? Das wäre die Lösung bei 4 vorhandenen primären. Übrigens sind manche auch mit der Windowsinstallation überfordert.
dann sollten die Experten eine CD herausbringen, die man ins CD-Fach legt und alles geht wie bei Win automatisch
Sonst könntest du dieses:
Werde mir in den nächsten Tagen von einem IT-Experten die neuste Win Version auf meinen Rechnern kaufen und aufspielen lassen.
auch selbst durchführen. Tatsächlich kenne ich die Installation von (X)ubuntu auf damit kompatibler Hardware als genauso einfach, wobei ich auch zu denen gehöre, die immer manuell partitionieren. Ubuntu nimmt Windows in Grub auf, Windows überschreibt den MBR einfach (von Efi habe ich keine Ahnung), ein klarer Pluspunkt für Ubuntu.
|
lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
potgorni schrieb: Schneller, billiger, einfacher ohne Fachkenntnisse geht es
wirklich nur mit Win.
Weshalb du ja auch vom potgorni schrieb: IT-Experten die neuste Win Version auf meinen
Rechnern kaufen und aufspielen
lässt. Nur Linux soll eben alles von selber machen - du hast da offenbar was nicht verstanden.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
potgorni schrieb: Wenn sich Linux f.d. Masse nutzbar machen möchte, dann
sollten die Experten eine CD herausbringen, die man
ins CD-Fach legt und alles geht wie bei Win automatisch.
Erst dann wäre Linux interessant.
Ah, also so wie seit der ersten Ubuntu-Version 4.10 vorhanden. Faszinierend. Fast alles was kostenfrei ist, ist meist der größte Mist
Natürlich, was nichts kostet kann nur schlecht sein!!1! Deshalb nutzt auch niemand freie Software wie Firefox, Thunderbird, VLC etc. pp. Ist alles kostenfrei und damit per Definition scheiße.
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
tomtomtom schrieb: Natürlich, was nichts kostet kann nur schlecht sein!!1! Deshalb nutzt auch niemand freie Software wie Firefox, Thunderbird, VLC etc. pp. Ist alles kostenfrei und damit per Definition scheiße.
Genau, so wie mehr als die Hälfte aller Webserver weltweit. potgorni schrieb: Schneller, billiger, einfacher ohne Fachkenntnisse geht es
wirklich nur mit Win.
Guter Witz. 😊 Blutige Laien kommen mit Windows ebensowenig klar wie mit Linux. Sie merken es nur nicht, weil Windows auf Ihrem PC ab Werk vorinstalliert ist und weil sich in ihrem Umfeld meist genügend IT-Experten Windows-Hobbyisten tummeln, die Ihnen bei Problemen mehr oder weniger fachkundig helfen können.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
potgorni schrieb: @axt
Das war keine Hilfe, nur Zeitverschwendung.
Das gleiche wiederholt sich wie bei Ubuntu.
Er hat dir ja bereits in anderen Worten gesagt, dass ein alter PC nur vier primäre Partitionen kann. Sind die voll, kannst du auch keine fünfte mehr für WINDOWS anlegen. Du musst erst eine löschen. Das Problem ist hier also eher, dass Windows die Partitionen vereinnahmt und blockiert. 😉
Werde mir in den nächsten Tagen von einem
IT-Experten die neuste Win Version auf meinen
Rechnern kaufen und aufspielen lassen.
Wow - dachte immer, IT-Experten machen irgendwas mit Programmieren, schlimmerem wie Entwickeln oder so. potgorni schrieb:
Schneller, billiger, einfacher ohne Fachkenntnisse geht es
wirklich nur mit Win.
Oder man liest die Unterschiede zu Windows und hört auf, Linux wie Windows zu behandeln. Geht oft genauso schief, wie wenn Mann eine Frau wie einen Mann behandelt. 😀
Wenn ich die vielen Stunden heute und zuvor mit Ubuntu
addiere, wäre ich gleich von vorn herein mit Win
wirtschaftlicher gefahren.
Das glaubst du doch selbst nicht, dass du in Ubuntu mehr Zeit als in all die Jahre mit Windows gesteckt hast - was glaubst du, was da still und leise zusammenkommt. Will man lieber gar nicht so genau wissen. 😉 Grüße, Benno PS: Bin froh, dass ich nur (X)Ubuntu reinschieben muss und gut is. Nicht dass ich noch einen IT-Experten damit beauftragen muss, Win zu installieren. Wär mir dann doch viel zu teuer, zeitaufwendig und stressig. Vor allem, wenn ich das regelmäßig machen müsste und Win installieren viele ja auch OFT neu, nur aus anderen Gründen als Linux. Bei letzterem will man nur die neueste kostenlose Version...wobei ein Upgrade ja doch recht gut funktioniert bzw. oft noch relativ gut reparierbar ist, wenn es doch mal klemmt.
|
geissens
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2013
Beiträge: 95
|
potgorni schrieb: Bin neu hier und habe mit der Install von Ubuntu 14.10
Probleme, im Gegensatz zu früheren Versionen. Install ist letzendlich nicht möglich, weil: 1. zu viele primäre Partitionen
hallo Potgorni, Ich habe meine Festplatten in 4 primäre Partitionen aufgeteilt, wobei die 4te in weitere 4 logische Partitionen aufgeteilt ist. Macht insgesamt 7. Pass beim installieren bitte auf, denn es wird ein neuer Bootloader installiert: der grub. Normalerweise erkennt er dein Win XP. Falls Du aber (aus Enttäuschung?) Linux löschst, kannst Du eventuell auch Win XP nicht mehr booten.
2. Kein Root-Datei-Systtem festgelegt Habe jeweils eine Parti C: Win XP und D: eine Wiederhersteller
aufgespielt. Was ist nur aus Linux geworden, das ist ja viel umständlicher
als Win.
Bei älteren Ubuntu-Ausführungen gab es dies nicht.
Früher war alles besser 😉 CD rein, aufspielen lassen und dann auswählen von CD starten
oder einrichten und fertig war die Maus. Schade auch, das es auch in vielen Großstädten nur gewerbliche Compi-Hilfen
gibt, die sich mit Win beschäftigen und nicht mit Linux !
In vielen Grosstädten gibt es aber Linux-selbsthilfegruppen 😉 die Dir eventuell weiterhelfen: kostenlos.
Meine Fragen, kann und will mir jemand in leicht verständlicher
Form und in ebenfalls leicht verständlichen einzelnen zu tätigen
Schritten helfen, damit ich Ubuntu 14.10 endlich zum laufen bekomme? Danke im voraus für Hilfe.
Bitte im Nachhinein
|
geissens
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2013
Beiträge: 95
|
potgorni schrieb: Zum Abschluss.
Wenn sich Linux f.d. Masse nutzbar machen möchte, dann
sollten die Experten eine CD herausbringen, die man
ins CD-Fach legt und alles geht wie bei Win automatisch.
Erst dann wäre Linux interessant.
Fast alles was kostenfrei ist, ist meist der größte Mist
und die wertvolle Zeit, die man damit vergeudet steht im
Nichts im Verhältnis.
Schneller, billiger, einfacher ohne Fachkenntnisse geht es
wirklich nur mit Win.
hallo potgorni, Du weisst dass das Quatsch ist. Man beherrscht das, was man gewohnt ist.
Sonst könnte man auch 1 Mrd Chinesen empfehlen deutsch zu sprechen. Ist doch viel einfacher. Wenn ich die vielen Stunden heute und zuvor mit Ubuntu
addiere, wäre ich gleich von vorn herein mit Win
wirtschaftlicher gefahren.
Mal ganz absehen von der Nichthilfe eines Selbstdarstellers.
Tschüss, für mich gänzlich unbrauchbares Linux.
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2572
Wohnort: Schweiz
|
potgorni schrieb: Zum Abschluss.
Wenn sich Linux f.d. Masse nutzbar machen möchte, dann
sollten die Experten eine CD herausbringen, die man
ins CD-Fach legt...
Nein. Das würde weder Ubuntu noch sonst einer Linux-Distribution etwas nützen. Die von Dir geforderte "Massentauglichkeit" kann nur mit schon vorinstalliertem OS erreicht werden. Die Art und Qualität des OS spielt keine Rolle. Ich habe nicht etwa nur theoretisch Recht, sondern auch empirisch: Das mit grossem Abstand technisch dümmste Linux unserer Tage, nämlich Android, hat einen globalen Marktanteil von rund 80 Prozent in der Geräteklasse, für die es entwickelt wurde. Konkurrenz waren immerhin Microsoft und Apple! Der Grund für diesen Befund ist, dass die grosse Mehrheit aller User kein OS selber installieren will. Lachen musste ich nur, als Du als Alternative Windows selber installieren wolltest... da ist die Problemwahrscheinlihkeit nämlich höher als bei Ubuntu, ausser auf genau dem System sei genau dieselbe Windows-Version schon installiert gewesen (Windows bringt es aber zustande, selbst dann noch zu hakeln bei der Installation). Ah nein, Du lässt Dir ja auch Windows von anderen installieren... ist wohl für alle besser so! Lg X.
|
htc_hh
Anmeldungsdatum: 17. September 2011
Beiträge: 73
Wohnort: 22527 Hamburg - Stellingen
|
RTL ist für die Masse, Linux nicht ...
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej potgorni potgorni schrieb: @axt
Das war keine Hilfe, nur Zeitverschwendung.
wie bitte 😲 Du selbst schriebst: ...
Install ist letzendlich nicht möglich, weil: 1. zu viele primäre Partitionen
woraufhin axt Dir das noch genau erklärt:
mit MBR Systemen gibt es nun mal nur 4 primäre Partitionen, wenn die 'verbraucht' sind, geht eine Installation nicht mehr automatisch (ohne die gesamte Platte zu verwenden), Du mußt entscheiden, auf welche Partition Du verzichten, sie entsprechend vergrößern und zur Verwendung als
...Root-Datei-Systtem
festlegen möchtest; ein solches ist unumgänglich für Linux, und – wie Windows es in so einem Fall machen würde, Mitbenutzung einer vorhandenen Partition – funktioniert nicht, weil das Dateisystem von Windows nun mal nicht linuttauglich ist. Deine weiteren Anschuldigungen sind unter Niveau! Kaum angemeldet, und gleich die Keule, tsts. Ließ Dich mal ein bißchen in die Materie ein, vielleicht fängst Du mit Unterschiede zu Windows an? Gruß black tencate
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Hallo, ich erlaube mir hier auch mal zu meckern. Die Kubuntu 15.04 ist noch in Entwicklung aber dieses Breeze sieht sowas von scheußlich aus. Andere Themen lassen sich nicht installieren und in naher Zukunft auch wohl nicht. So habe ich erstmal bei 14.10 den Schlußstrich gezogen bis die Welt sich wieder bessert. 👿
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Ich finde Breeze super und habe es mir freiwillig auf mein KDE 4.14 gezogen. Hoffentlich gibt es demnächst ein Gtk-Pendant.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
Alsob es bei Manjaro noch so lange dauern würde bis plasma 5. 😛
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Ist es denn schon default in Ar(s)ch?
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8527
|
MrGerardCruiz schrieb: Ist es denn schon default in Ar(s)ch? 👿
x86_64 Extra breeze 5.2.0-2 Artwork, styles and assets for the Breeze visual style for the Plasma Desktop 2015-01-27
|