Die final hat es mittlerweile in jaunty-proposed geschafft, dürfte also nicht mehr allzu lange dauern.

zum thema firefox 3.5 update/upgrade hab ich als ubuntu neuling eine kritische anmerkung. ubuntu versteht sich als ein innovatives betriebssystem, dass zwei mal im jahr den bedürfnissen und wünschen der user angepasst wird und, im vergleich zu manch anderen betriebssystemen, immer einen schritt voraus sein möchte.

aus diesem grund finde ich es absolut unlogisch, weshalb die einbindung des firefox browsers 3.5 erst mit der neuen ubuntu version im oktober erfolgt. kein upgrade = kein neuen browser

das manuelle einbinden von 3.5 in jaunty ist für ungeübte linuxuser bereits eine riesen herausforderung.

???

misterbig schrieb:

das manuelle einbinden von 3.5 in jaunty ist für ungeübte linuxuser bereits eine riesen herausforderung.

Wieso manuell? Du bekommst es doch über die Paketverwaltung? Es wird dafür ja nicht einmal eine Fremdquelle benötigt?

Was mir nicht klar ist: Wird bei der Installation von 3.5 (aus dem Repository) die alte Version 3.0 upgedatet, oder wird 3.5 zusätzlich installiert?

nexus schrieb:

Was mir nicht klar ist: Wird bei der Installation von 3.5 (aus dem Repository) die alte Version 3.0 upgedatet, oder wird 3.5 zusätzlich installiert?

Da in Jaunty noch 3.0 der Standardbrowser ist, wird 3.5 zusätzlich installiert. Bedeutet, man hat entweder zwei Versionen oder man deinstalliert den 3.0er, sobald der 3.5er als final vorhanden ist.

Gruß

In der proposed-Quelle ist ja schon die Final drin.

Hat mal jemand getestet, ob man das 3.0er-Profil einfach übernehmen kann?

nexus schrieb:

Hat mal jemand getestet, ob man das 3.0er-Profil einfach übernehmen kann?

Das geschieht automatisch (zumindest bei mir mit der Beta).

Alles klar, dankeschön!

Into the Pit schrieb:

nexus schrieb:

Hat mal jemand getestet, ob man das 3.0er-Profil einfach übernehmen kann?

Das geschieht automatisch (zumindest bei mir mit der Beta).

In der Final auch.

Noch ne Frage: Grundsätzlich habe ich die proposed-Quelle nicht eingebunden. Wie sieht es dann mit (Sicherheits-)Updates für 3.5 aus? In welche Quellen kommen die denn? Wäre es dann sinnvoller abzuwarten, bis 3.5 Final in universe ist (wenn nach der Installation proposed nicht eingebunden ist)?

Ich nutze ja schon ne ganze Weile Ubuntu, verstehe aber User wie misterbig, bzw. die Problematik, die er angesprochen hat.

Ich würde dir raten, proposed nicht einzubinden. Alle Pakete, die in proposed erfolgreich getestet werden, kommen auch in die »normalen« Repositories. Sicherheits-Updates kommen davon unabhängig über jaunty-security.

Gut, dann wird 3.5 erst installiert, wenn's in universe ist. Sollte ja demnächst passieren. <- ich denke, das ist grundsätzlich zu empfehlen, wenn man nicht allzu experimentierfreudig ist.

Dievo schrieb:

universe, PPA. ?

s.u. PPA steht für "PERSONAL PACKAGE ARCHIVE" also ein "persönliches" Archiv in dem Entwickler ihre Pakete ablegen können an denen sie gerade arbeiten. So stellt man z.B. Testversionen oder neue Versionen seinen Nutzern oder Entwicklerkollegen zur Verfügung.

Als ungeübter Ubuntu-User habe ich mich für Tee trinken entschieden, denn ehrlich gesagt...bin ich durch diese Ausdrücke wie universe usw. total verwirrt. Ich kann da nichts mit anfangen.

http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen

Wer lesen will kommt klar zum Vorteil

Userherz...was willst du mehr?

HTML5 z.B.

meist3r schrieb:

Wer lesen will kommt klar zum Vorteil

Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus.

Ich habe mittels des daily Repo geupdatet. Und in ~/.mozilla gibts jetzt 2 Profile die aber intern wieder gleich sind. Ist das ein Sicherheitsupdate?

Also:

~/.mozilla/firefox
~/.mozilla/firefox-3.5

der restliche Pfad ist ident, also das gleiche Verzeichnis. Verwendet wird das mit 3.5 im Namen. Wird dann wieder wenn die Final draussen ist auf firefox ohne 3.5 umgeschwenkt oder wie wird das?