|
-Nezu-
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 76
Wohnort: Münster
|

17. November 2008 11:48
An alpha version of 64-bit Adobe Flash Player 10 for Linux operating systems was released on 11/17/2008. Flash Player 10 beta for Solaris was released on 9/26/2008. The release versions of Flash Player 10 for Windows, Macintosh, and 32-bit Linux are now available from the Flash Player Download Center. Please download the latest prerelease versions below. This is a prerelease version of the Adobe® Flash® Player 10 software for Solaris and 64-bit Linux platforms. It is being made available for developers and consumers to test their content to ensure new features function as expected, existing content plays back correctly, and there are no compatibility issues. The Flash Player 10 prerelease is available in all supported languages; however, the prerelease installers are only in English and we can only accept feedback in English at this time. Release versions of Flash Player are available from the Flash Player Download Center on Adobe.com
Gott seis getrommelt, ich hab schon nicht mehr damit gerechnet jemals Flash in 64bit auf Linux zu sehen und dann sind wir sogar vor Windows und Mac dran. Es handelt sich zwar "nur" um eine Alpha Version allerdings hoffe ich, dass diese besser funktioniert als die derzeitige Lösung mit Nspluginwrapper und dem Flash Plugin, besonders mein Opera Browser wird es ihm danken. Na dann, happy downloading. Flash Player 10 Prerelease The following downloads will install Flash Player 10 prerelease. The beta builds for Solaris were released on September 26, 2008. The 64-bit Flash >Player 10 alpha for Linux was released on November 17, 2008. Important: All users should uninstall any currently installed Flash Player before installing the latest prerelease. http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.d20.7.linux-x86_64.so.tar.gz
Quelle:
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/ Moderiert von heubi:
|
|
Hans0r
Anmeldungsdatum: Aug. 9, 2006
Beiträge: 123
Wohnort: Kreiensen
|

17. November 2008 11:54
|
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: Aug. 31, 2005
Beiträge: 37962
|

17. November 2008 11:57
Noch ist Flash 64-bit jedoch noch lange nicht fertig...
Noch ist die 64-Bit-Version von Flash nicht fertig, einige Teile funktionieren derzeit nicht. Dazu zählt unter anderem die Unterstützung von Kamera, Mikrofon, Vollbild-Wiedergabe per OpenGL. Erst mit dem nächsten Major-Release von Flash soll die 64-Bit-Unterstützung ausgeliefert werden, dann aber sowohl für Linux, Windows als auch MacOS X.
(Aus http://www.golem.de/0811/63591.html) Es wird also bis Flash11 dauern bis es eine vollständige 64-bit Version geben wird.
|
|
heubi
Anmeldungsdatum: Jan. 13, 2007
Beiträge: 1640
Wohnort: Aadorf (CH)
|

17. November 2008 11:58
Hi, wo hast du denn die Meldung her? Ist ja echt eine super Sache. Hast du vielleicht Lust bei Ikhaya einen Artikelvorschlag einzuwerfen?  Gruß heubi
|
|
-Nezu-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 76
Wohnort: Münster
|

17. November 2008 11:59
Darum das kleine Wörtchen Alpha  @heubi Quelle habe ich hinzugefügt.
Einen Artikel würde ich gerne schreiben nur leider hätte ich vor heute abend keine Zeit dafür, daher sollte das ev. jemand anderes machen. Liebe Grüße Nezu
|
|
Erunno
Anmeldungsdatum: Juli 7, 2006
Beiträge: 279
|

17. November 2008 12:39
Flash ist eh eher ein trauriges Kapitel in der Geschichte von Linux. Soweit mir bekannt hätte man die ganze Problematik von vornherein vermeiden können, indem man einfach die 32 Bit Version von Firefox ausgeliefert hätte.
|
|
siimon
Anmeldungsdatum: Jan. 10, 2008
Beiträge: 529
Wohnort: /home/simon/
|

17. November 2008 13:03
habs auch gerade gelesen und sofort installiert , läuft echt super 
|
|
glasen
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2004
Beiträge: 2691
|

17. November 2008 13:14
Witzigerweise hat Adobe als erstes die Version für Linux veröffentlicht. MacOSX und Windows-Versionen folgen erst später. Da merkt deutlich das bei Adobe einige Leute sitzen, denen Linux wichtig ist. Hoffentlich entschließen sie sich auch ihre anderen Anwendungen (allen voran Photoshop) auf Linux zu portieren.
|
|
primus pilus
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: Okt. 8, 2007
Beiträge: 8877
Wohnort: NRW
|

17. November 2008 13:21
glasen schrieb: Witzigerweise hat Adobe als erstes die Version für Linux veröffentlicht. MacOSX und Windows-Versionen folgen erst später. Da merkt deutlich das bei Adobe einige Leute sitzen, denen Linux wichtig ist. Hoffentlich entschließen sie sich auch ihre anderen Anwendungen (allen voran Photoshop) auf Linux zu portieren.
Wohl eher nicht. Mit Photoshop machen die richtig Kohle, die Portierung auf Linux wird sich wegen des zur Zeit geringen Marktanteils nicht lohnen.
|
|
karlrt
Anmeldungsdatum: Aug. 17, 2007
Beiträge: 166
Wohnort: Graz
|

17. November 2008 13:30
mal abgesehen davon wo die Kohle von Adobe herkommt, aber stable solls ja erst ab v. 11 sein. Gibts irgendwo Releaseschedules? Oder habt ihr erfahrung wie viel zeit so zwischen 2 flashreleases vergeht? Bin gerade wegen Festplattensystemen dann gleich wieder auf i386 umgestiegen, es vereinfacht das Leben halt doch (flash&skype) und wollte halt wissen obs sichs lohnt in nächster zeit wieder auf 64bit zu steigen, oder erst in "übernächster zeit"...
|
|
Boerkel
Anmeldungsdatum: Dez. 20, 2007
Beiträge: 391
|

17. November 2008 13:53
Funktioniert bei mir nicht richtig. Er zeigt zwar alles richtig an, aber immer wenn ich z.B. ein YouTube-Video abspielen will, dass kommt ca. 1 Sekunde das Video und dann stoppt es...
|
|
-Nezu-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Jan. 16, 2007
Beiträge: 76
Wohnort: Münster
|

17. November 2008 13:55
glasen schrieb: Witzigerweise hat Adobe als erstes die Version für Linux veröffentlicht. MacOSX und Windows-Versionen folgen erst später. Da merkt deutlich das bei Adobe einige Leute sitzen, denen Linux wichtig ist. Hoffentlich entschließen sie sich auch ihre anderen Anwendungen (allen voran Photoshop) auf Linux zu portieren.
Es zeigt wohl eher, dass es zur Zeit nur auf Linux richtige 64bit Browser gibt.
In Windows ist dies nur der Internet Explorer, in Mac OSX bin ich mir nicht ganz sicher. Außerdem ist diese Version nicht nur für Linux sondern auch Solaris und andere Unixe. Und zu guter letzt ist ein Großteil der Linux Nutzer eher Prereleases und selbst zu kompilierende Software zu nutzen bereit als dies z.B. bei Windows der Fall wäre. Trotzdem scheint Adobe mittlerweile an Linux mehr zu liegen als früher, zumindest wenn es um die Bildung von übergreifenden Quasi-Standards geht. Gruß Nezu @karirt Da Flash 10 sehr neu ist rechne mal mit einem bis anderthalb Jahre bis zu Flash 11
|
|
lilith2k3
Anmeldungsdatum: Dez. 14, 2006
Beiträge: 2966
Wohnort: OS
|

17. November 2008 14:07
Zuminest heizt man so die Kaffeesatzleserei an 
|
|
ChemicalBrother
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2007
Beiträge: 2323
|

17. November 2008 14:14
glasen schrieb: Da merkt deutlich das bei Adobe einige Leute sitzen, denen Linux wichtig ist.
Oder die Linux-User sind die Versuchskaninchen. Kann man sehen, wie man will.
|
|
maces
Anmeldungsdatum: März 3, 2007
Beiträge: 323
|

17. November 2008 14:34
Hi Als die Nachricht in meinem Newsreader reingeflattert kam, habe ich gedacht ich sehe nicht richtig
Werde es schnellstmöglich mal testen. Wir sind schon eine Art Versuchskaninchen, aber das ist man immer wenn man die neusten Versionen nimmt, ist ja nicht umsonst Alpha . Ich denke nicht, das Photoshop in absehbarer Zeit portiert wird, weil es sich nicht lohnen würde für Adobe. maces
|