So.
Jetzt geht es zum Finale.
Zwischen den ersten 3 gibt es jetzt eine Stichwahl.

Logo 1

Logo 2

Logo 3

Die Abstimmung läuft genau eine Woche.
Damit endet sie am 28. Feber 2005

Wegen Rückfragen schreibt mir oder sturmkind eine PN, oder wendet euch postet in diesen Thread.

Ich denke mal, dass Logo 3 mit einem Transparenten Hintergrund als Logo genommen wird? Denn wenn es so bleibt passt es ja absolut nicht rein....

Das habe ich bereits bei der ersten Wahl angemerkt.
Aber ich denke, dass es angepasst wird. Halte es aus irgendeinem Grund für selbstverständlich. :

Apollon hat geschrieben:

Das habe ich bereits bei der ersten Wahl angemerkt.
Aber ich denke, dass es angepasst wird. Halte es aus irgendeinem Grund für selbstverständlich. :

ups hab ich übersehen, aber doppelt hält ja bekanntlich besser

würde hier am ehestens zu 2 tendieren, aber da kommt mir das ubuntu-logo nicht genug raus. also option 4: der seehund :p

Badcel hat geschrieben:

Apollon hat geschrieben:

Das habe ich bereits bei der ersten Wahl angemerkt.
Aber ich denke, dass es angepasst wird. Halte es aus irgendeinem Grund für selbstverständlich. :

ups hab ich übersehen, aber doppelt hält ja bekanntlich besser

Also ich bin auch für anpassen, da ich aber nicht der Urheber dieses Logos bin, habe ich da keinen Einfluss auf.

*nochmal die nummer 1 gewählt hab*

Sieht einfach gut aus und hat nen grossen Wiedererkennungswert.

Logo 1 sieht nach Kinderhilfswerk oder sowas aus. Sorry, aber eigentlich sind die alle Kacke. Wenn schon dann Logo 3.

@Lothar: hat du denn einen eigenen Entwurf eingesandt? Wenn nicht, finde ich die Aussage „alle sind Kacke“ ziemlich daneben.

Suzan hat geschrieben:

@Lothar: hat du denn einen eigenen Entwurf eingesandt? Wenn nicht, finde ich die Aussage „alle sind Kacke“ ziemlich daneben.

Aber dein Logo sieht tatsächlicht etwas nach Caritas aus. (Nicht das meines besser wäre)

Ich sage ja nicht, dass man die Logos von mir gut finden muss.

Aber die Aussage „alle sind kacke“ finde ich zum kotzen. Ein paar machen sich Mühe und entwerfen Logos, dann wird das mit einem „kacke“ quittiert. Vielen Dank, sag ich da nur. Ich finde solche Aussagen gegenüber allen, die sich Mühe gegeben haben, gemein.

@sensibelchen: Ich respektiere ja eure Bemühungen, aber muss ich die Logos gut finden nur weil da jemand tage- oder wochenlang dran rumgetüftelt hat?

Nein, aber dich etwas höflicher auszudrücken und die Arbeit der anderen zu respektieren schadet ja nicht. Scheint aber zuviel verlangt zu sein.

Suzan hat geschrieben:

Ich sage ja nicht, dass man die Logos von mir gut finden muss.

Ich find aber gut

Suzan hat geschrieben:

Aber die Aussage „alle sind kacke“ finde ich zum kotzen.

Da stimm ich dir zu

Suzan hat geschrieben:

Ein paar machen sich Mühe und entwerfen Logos, dann wird das mit einem „kacke“ quittiert. Vielen Dank, sag ich da nur. Ich finde solche Aussagen gegenüber allen, die sich Mühe gegeben haben, gemein.

Ich glaube, dass er es nicht so gemeint hat.

Ich habe für 3 gestimmt, da ich finde das es am stimmigsten zum ubuntu Logo passt. Die anderen beide gefallen mir persöhnlich nicht.