|
Drache
Anmeldungsdatum: April 5, 2007
Beiträge: 2382
|

27. April 2010 19:20
Die Dateirechte erlauben zunächst nur das Ausführen als Administrator. Dies ist jedoch weder nötig noch ratsam.
Ich weiß nicht ob das nur mir so geht, aber ich finde diesen Zusammenhang in dem verlinkten Artikel nicht wirklich gut geklärt… (klar ist zwar dass man den funamboladmin nur mittels sudo starten kann… Aber bedeutet, der letzte Satz nun, dass man dem ganzen Ordner besser eine andere Rechtestruktur verpassen sollte? (also z.B dem eigenen Benutzer übereignen?) Weshalb ich das in die Diskussion schreibe? Weil ich den Artikel hier für zu unpräzise halte…
|
|
Stan76
Anmeldungsdatum: Mai 3, 2008
Beiträge: 24
|

21. August 2010 18:40
Hallo zusammen, in dem Artikel steht nichts darüber, das neue Funambol Accounts (nach dem 01.09.09 eingerichtet) nur 90 Tage aktiv sind und danach automatisch deaktiviert werden. Gruß
Stan
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

21. August 2010 18:59
Kannst du dies bitte in einer Infobox im Artikel ergänzen? Danke. 
|
|
Stan76
Anmeldungsdatum: Mai 3, 2008
Beiträge: 24
|

21. August 2010 21:04
Hab es eingefügt
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: Nov. 12, 2004
Beiträge: 9122
Wohnort: Nisterau
|

24. August 2010 10:01
Hallo, imho sollte man noch die Vortragsfolien (pdf) von Hans-Werner Hilse von der Ubucon 2009 (zu finden hier) als Anhang zur Verfügung stellen. Hatte da gar nicht mehr dran gedacht. Müssten wir den Autor da vorher fragen? Gruß
pippovic
|
|
g123
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2007
Beiträge: 370
|

6. September 2010 20:03
Das im Funambol-Server integrierte Logrotate ist standardmäßig sehr großzügig konfiguriert und die Logs können mehrere Gigabyte groß werden. Man sollte dem Artikel noch hinzufügen, wie man das auf für den Privatgebrauch vernünftige Werte stellt.
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

7. September 2010 12:00
Hallo, gute Idee - machst du das?  Gruß, noisefloor
|
|
tuxxer
Anmeldungsdatum: Jan. 15, 2011
Beiträge: 74
Wohnort: Neuhausen auf den Fildern
|

16. Februar 2011 21:48
Drache schrieb: Die Dateirechte erlauben zunächst nur das Ausführen als Administrator. Dies ist jedoch weder nötig noch ratsam.
Ich weiß nicht ob das nur mir so geht, aber ich finde diesen Zusammenhang in dem verlinkten Artikel nicht wirklich gut geklärt… (klar ist zwar dass man den funamboladmin nur mittels sudo starten kann… Aber bedeutet, der letzte Satz nun, dass man dem ganzen Ordner besser eine andere Rechtestruktur verpassen sollte? (also z.B dem eigenen Benutzer übereignen?) Weshalb ich das in die Diskussion schreibe? Weil ich den Artikel hier für zu unpräzise halte…
habe das geändert, geht eben nur als admin. So ist der Hinweis zumindest eindeutig. Ich habe nicht getest ob es auch funktioniert, wenn man die rechte im /op/funambol/admin/user ändert Grüße
|
|
tuxxer
Anmeldungsdatum: Jan. 15, 2011
Beiträge: 74
Wohnort: Neuhausen auf den Fildern
|

16. Februar 2011 21:48
g123 schrieb: Das im Funambol-Server integrierte Logrotate ist standardmäßig sehr großzügig konfiguriert und die Logs können mehrere Gigabyte groß werden. Man sollte dem Artikel noch hinzufügen, wie man das auf für den Privatgebrauch vernünftige Werte stellt.
erledigt. Grüße
|
|
qestions
Anmeldungsdatum: Aug. 13, 2007
Beiträge: 247
Wohnort: BW
|

18. März 2011 17:03
Hallo Zusammen, Beim Lesen im Forum bin ich auf folgenden Link gestoßen:
http://funambol.openscript.ch/ Ich persönlich finde deise Anleitung sehr gut verständlich. Könnte man den Link nicht unten am Artikel anhängen? Qestions
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

18. März 2011 19:51
Hallo, es ist ein Wiki... Sinnvolle Links kannst du immer hinzufügen.  Gruß, noisefloor
|
|
brabax
Anmeldungsdatum: Feb. 8, 2009
Beiträge: 11
|

8. April 2011 18:09
Thema SSL: Ich versuche Funambol über SSL anzusprechen, bis jetzt ohne Erfolg. Ich habe folgende Anleitung befolgt: https://wiki.ow2.org/sync4j/Wiki.jsp?page=HowtouseHttps bzw. im wesentlichen daraus:
In "$CATALINA_HOME/conf/server.xml" uncomment the lines related to SSL HTTP/1.1 connection:
<Connector port="8443" maxHttpHeaderSize="8192"
maxThreads="150" minSpareThreads="25" maxSpareThreads="75"
enableLookups="false" disableUploadTimeout="true"
acceptCount="100" scheme="https" secure="true"
clientAuth="false" sslProtocol="TLS" />
Im Anschluss habe ich dann Apache und Funambol neu gestartet. https://192.168.0.21:8443/funambol bringt "Fehler: Verbindung fehlgeschlagen" http://192.168.0.21:8080/funambol zeigt die Demo-Seite an
|
|
brabax
Anmeldungsdatum: Feb. 8, 2009
Beiträge: 11
|

11. Mai 2011 22:56
Ohne SSL kann der Funambol Server sinnvoll nur im LAN genutzt werden. Hat jemand Funambol mit SSL schon zum Laufen gebracht. Mir ist es bei meinem Versuch (siehe Eintrag vom 8.4.) leider nicht gelungen. SSL aktivieren wäre sicher eine sinnvolle Ergänzung des Wiki-Artikels. BTW: Lässt sich die Ubuntu Version der Diskussionsseite aktualisieren (derzeit "Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)")?
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

12. Mai 2011 12:04
Hallo,
Lässt sich die Ubuntu Version der Diskussionsseite aktualisieren (derzeit "Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)")?
Done bzw. Version ganz entfernt. Die Nennung der Version ist eigentlich nur im Support-Forum sinnvoll, in der Wikidiskussion in den seltensten Fällen. Gruß, noisefloor
|
|
Krawen
Anmeldungsdatum: Jan. 7, 2010
Beiträge: 41
|

17. Juli 2011 14:47
Hallo, ich habe die Installation vor ein paar Tagen nachvollzogen. Früher hat auch alles prima geklappt. Ab Version 9 bekommt man statt der Demo-Seite aber nur The requested resource (/funambol/) is not available als Fehlermeldung zu sehen. Eine Lösung für dieses Problem existiert bereits im Funambol-Forum:
stop funambol server delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/webapps/funambol delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/work delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/temp start funambol server
Quelle: https://core.forge.funambol.org/ds/viewMessage.do?dsForumId=405&dsMessageId=161605 Ich selbst habe es mit Version 9 erfolgreich ausprobiert. Betriebssystem war 11.04 64bit. Leider habe ich momentan keine Zeit den Artikel zu aktualisieren, weshalb ich es erstmal nur hier gepostet habe. MfG Krawen
|