Die Dateirechte erlauben zunächst nur das Ausführen als Administrator. Dies ist jedoch weder nötig noch ratsam.

Ich weiß nicht ob das nur mir so geht, aber ich finde diesen Zusammenhang in dem verlinkten Artikel nicht wirklich gut geklärt… (klar ist zwar dass man den funamboladmin nur mittels sudo starten kann… Aber bedeutet, der letzte Satz nun, dass man dem ganzen Ordner besser eine andere Rechtestruktur verpassen sollte? (also z.B dem eigenen Benutzer übereignen?)

Weshalb ich das in die Diskussion schreibe? Weil ich den Artikel hier für zu unpräzise halte…

Hallo zusammen,

in dem Artikel steht nichts darüber, das neue Funambol Accounts (nach dem 01.09.09 eingerichtet) nur 90 Tage aktiv sind und danach automatisch deaktiviert werden.

Gruß Stan

Kannst du dies bitte in einer Infobox im Artikel ergänzen? Danke.

Hab es eingefügt

Hallo,

imho sollte man noch die Vortragsfolien (pdf) von Hans-Werner Hilse von der Ubucon 2009 (zu finden hier) als Anhang zur Verfügung stellen. Hatte da gar nicht mehr dran gedacht. Müssten wir den Autor da vorher fragen?

Gruß pippovic

Das im Funambol-Server integrierte Logrotate ist standardmäßig sehr großzügig konfiguriert und die Logs können mehrere Gigabyte groß werden. Man sollte dem Artikel noch hinzufügen, wie man das auf für den Privatgebrauch vernünftige Werte stellt.

Hallo,

gute Idee - machst du das?

Gruß, noisefloor

Drache schrieb:

Die Dateirechte erlauben zunächst nur das Ausführen als Administrator. Dies ist jedoch weder nötig noch ratsam.

Ich weiß nicht ob das nur mir so geht, aber ich finde diesen Zusammenhang in dem verlinkten Artikel nicht wirklich gut geklärt… (klar ist zwar dass man den funamboladmin nur mittels sudo starten kann… Aber bedeutet, der letzte Satz nun, dass man dem ganzen Ordner besser eine andere Rechtestruktur verpassen sollte? (also z.B dem eigenen Benutzer übereignen?)

Weshalb ich das in die Diskussion schreibe? Weil ich den Artikel hier für zu unpräzise halte…

habe das geändert, geht eben nur als admin. So ist der Hinweis zumindest eindeutig.
Ich habe nicht getest ob es auch funktioniert, wenn man die rechte im /op/funambol/admin/user ändert

Grüße

g123 schrieb:

Das im Funambol-Server integrierte Logrotate ist standardmäßig sehr großzügig konfiguriert und die Logs können mehrere Gigabyte groß werden. Man sollte dem Artikel noch hinzufügen, wie man das auf für den Privatgebrauch vernünftige Werte stellt.

erledigt.

Grüße

Hallo Zusammen,

Beim Lesen im Forum bin ich auf folgenden Link gestoßen: http://funambol.openscript.ch/

Ich persönlich finde deise Anleitung sehr gut verständlich. Könnte man den Link nicht unten am Artikel anhängen?

Qestions

Hallo,

es ist ein Wiki... Sinnvolle Links kannst du immer hinzufügen.

Gruß, noisefloor

Thema SSL:

Ich versuche Funambol über SSL anzusprechen, bis jetzt ohne Erfolg.

Ich habe folgende Anleitung befolgt: https://wiki.ow2.org/sync4j/Wiki.jsp?page=HowtouseHttps bzw. im wesentlichen daraus:

In "$CATALINA_HOME/conf/server.xml" uncomment the lines related to SSL HTTP/1.1 connection: <Connector port="8443" maxHttpHeaderSize="8192" maxThreads="150" minSpareThreads="25" maxSpareThreads="75" enableLookups="false" disableUploadTimeout="true" acceptCount="100" scheme="https" secure="true" clientAuth="false" sslProtocol="TLS" />

Im Anschluss habe ich dann Apache und Funambol neu gestartet.

https://192.168.0.21:8443/funambol bringt "Fehler: Verbindung fehlgeschlagen"

http://192.168.0.21:8080/funambol zeigt die Demo-Seite an

Ohne SSL kann der Funambol Server sinnvoll nur im LAN genutzt werden. Hat jemand Funambol mit SSL schon zum Laufen gebracht. Mir ist es bei meinem Versuch (siehe Eintrag vom 8.4.) leider nicht gelungen. SSL aktivieren wäre sicher eine sinnvolle Ergänzung des Wiki-Artikels.

BTW: Lässt sich die Ubuntu Version der Diskussionsseite aktualisieren (derzeit "Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)")?

Hallo,

Lässt sich die Ubuntu Version der Diskussionsseite aktualisieren (derzeit "Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)")?

Done bzw. Version ganz entfernt. Die Nennung der Version ist eigentlich nur im Support-Forum sinnvoll, in der Wikidiskussion in den seltensten Fällen.

Gruß, noisefloor

Hallo,
ich habe die Installation vor ein paar Tagen nachvollzogen. Früher hat auch alles prima geklappt. Ab Version 9 bekommt man statt der Demo-Seite aber nur The requested resource (/funambol/) is not available als Fehlermeldung zu sehen. Eine Lösung für dieses Problem existiert bereits im Funambol-Forum:

• stop funambol server

• delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/webapps/funambol

• delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/work

• delete dir /opt/Funambol/tools/tomcat/temp

• start funambol server

Quelle: https://core.forge.funambol.org/ds/viewMessage.do?dsForumId=405&dsMessageId=161605
Ich selbst habe es mit Version 9 erfolgreich ausprobiert. Betriebssystem war 11.04 64bit. Leider habe ich momentan keine Zeit den Artikel zu aktualisieren, weshalb ich es erstmal nur hier gepostet habe.
MfG Krawen