|
Relationalist
Anmeldungsdatum: Juni 17, 2008
Beiträge: 1048
|

24. Mai 2011 05:45
Hallo. Mich würde interessieren, wie sich für ubuntuusers.de die Mitlgliederzahl, die Anzahl der Neuanmeldungen und quantitativ die gesamte Beiträgeaktivität in den Foren über die Monate und Jahre verhält. Das ganze als Diagramm könnte für manche Trendfrage erhellend sein. Die Anzahlen der tatsächlichen Benutzer von Ubuntu kann man ja wohl nicht erfassen. Insofern ist die Mitgliederzahl im Forum vielleicht einer der besten Indikatoren. Ich habe schon so Diagramme zu Serverzugriffen bei Releases gesehen. Ist mein Interesse verständlich? Danke
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3283
Wohnort: Berlin
|

24. Mai 2011 06:50
Hey, wir erheben Grundsätzlich keine statistischen Daten und haben derzeit auch keine aufbereiteten Daten irgendwie anschaubar. Das einzige was du dir angucken kannst wäre „Wer ist online”. Im Durchschschnitt sind tagsüber zwischen 1000 und 1500 Benutzer online, zu Releasezeiten über 2000, bis hin zu fast 3000. Die groben Zahlen im Verlauf der Zeit kannst du dir im Wiki unter ubuntuusers/Entwicklung angucken – dort ist eine kleine Übersicht. Freundliche Grüße,
Christopher.
|
|
Relationalist
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 17, 2008
Beiträge: 1048
|

24. Mai 2011 10:06
Danke, wenn auch schade.
|
|
serenity
Supporter
Anmeldungsdatum: Mai 31, 2006
Beiträge: 5109
Wohnort: Wolfsburg
|

24. Mai 2011 10:16
Daten die man nicht hat können auch nicht missbraucht werden. Technisch könnten wir, moralisch/ethisch/... wollen wir nicht. 
|
|
xabbuh
Supporter
Anmeldungsdatum: Mai 25, 2006
Beiträge: 5759
|

24. Mai 2011 15:32
Du könntest dir natürlich alle "Neues aus dem Team"-Artikel im Ikhaya durchlesen. Dort ist afaik immer die jeweils zu dem Zeitpunkt aktuelle Zahl an registrierten Nutzern aufgeführt.
|
|
Relationalist
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 17, 2008
Beiträge: 1048
|

24. Mai 2011 21:35
serenity schrieb: Daten die man nicht hat können auch nicht missbraucht werden. Technisch könnten wir, moralisch/ethisch/... wollen wir nicht. 
Der Hintergrund ist mir aus der Antwort von EnTeQuAk schon klar und die Entscheidung ist nachvollziehbar. Aber es hätte ja sein können.
|
|
Tuemmler
Anmeldungsdatum: März 26, 2007
Beiträge: 4194
Wohnort: Süsel Scharbeutz
|

24. Mai 2011 22:55
Moin Moin, Relationalist schrieb: Hallo. Mich würde interessieren, wie sich für ubuntuusers.de die Mitlgliederzahl, die Anzahl der Neuanmeldungen und quantitativ die gesamte Beiträgeaktivität in den Foren über die Monate und Jahre verhält. Das ganze als Diagramm könnte für manche Trendfrage erhellend sein.
Warum erstellst Du Dir nicht selber eine entsprechende Datensammlung? Ist doch ganz einfach; Du wählst jeden der angemeldeten User aus der Mitgliederliste, schaust, wann zum Forum beigetreten, welche Hilfen diese geleistet haben, selektierst ob die Hilfe erfolgreich war, erfahrungsgemäß wird dies durch das Symbol "gelöst" dargestellt. Das Ganze fasst Du in einer Datensammlung zusammen, selektierst danach weniger interessante User aus, fasst dies in einer Kurve zusammen und schwupps, hast Du alle Daten die du möchtest. Naja, ein wenig Arbeit, aber machbar. Gruß Burghard
|
|
Relationalist
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juni 17, 2008
Beiträge: 1048
|

25. Mai 2011 04:56
Lieber Burghard, danke für die Ermutigung. Aber wie aus der Antwort von serenity hervorgeht, würde ich selbst im Erfolgsfalle auf der Grundlage einer Erhebung argumentieren, deren Existenz hier gar nicht erwünscht ist. Hätte es die Erhebung bereits öffentlich gegeben, hätte ich sie gerne benutzt. Natürlich könnte man sagen: wo die Daten in irgendeiner Form bereits zugänglich sind, zeigt man mit deren Erschließung ja nur genau diese allzu leicht realisierbare Möglichkeit auf. Das Argument des guten Hackers. Ehrlich gesagt macht mir diese Haltung aber im größeren Rahmen Bauchschmerzen. Just gestern lief im TV eine Sendung "Quarks&Co", in der ein junger Professor seine eigene Begeisterung für seine funktionierende Software zur Gesichtererkennung auf Fotos im Web völlig bedenkenfrei gezeigt hat. Was mich dabei gegruselt hat, war weniger die Software als die Möglichkeit, sich heute bereits so naiv zu zeigen und nicht kritisiert zu werden. Seine einzige leichte "Abweichung" war, daß die kommerzielle Erkennung auch schon erstaunlich weit ist, aber für ihn "leider" intransparent - aber selbst diese Aussage hat er nur auf seine eigene Neugier bezogen. Und meine Position zum Fortschritt, etwa zur Karriere basierend auf derart schmutzigen Tätigkeiten, hat eine lange Geschichte, und ich werde nicht wegen so einer Kleinigkeit abweichen. Trotzdem Danke.
|
|
primus pilus
Moderator
Anmeldungsdatum: Okt. 8, 2007
Beiträge: 9104
Wohnort: NRW
|

25. Mai 2011 20:34
Relationalist schrieb: Und meine Position zum Fortschritt, etwa zur Karriere basierend auf derart schmutzigen Tätigkeiten, hat eine lange Geschichte, und ich werde nicht wegen so einer Kleinigkeit abweichen.
Keine Angst, das Gesichtserkennungssystem, welches das Webteam entwickelt, steckt noch in den Kinderschuhen.
|
|
Tuemmler
Anmeldungsdatum: März 26, 2007
Beiträge: 4194
Wohnort: Süsel Scharbeutz
|

25. Mai 2011 21:32
Moin Moin, primus pilus schrieb:
Keine Angst, das Gesichtserkennungssystem, welches das Webteam entwickelt, steckt noch in den Kinderschuhen.
Das möchte ich so nicht stehen lassen, wie mir dünkt, schließt ihr schon Rückschlüsse aus dem Avatar auf die Persönlichkeit des Users.
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 13759
Wohnort: /home/noise
|

25. Mai 2011 22:17
Das möchte ich so nicht stehen lassen, wie mir dünkt, schließt ihr schon Rückschlüsse aus dem Avatar auf die Persönlichkeit des Users.
Deswegen lasse ich die Finger von primus pilus.
|
|
Tuemmler
Anmeldungsdatum: März 26, 2007
Beiträge: 4194
Wohnort: Süsel Scharbeutz
|

25. Mai 2011 22:23
OK, Ende OT  Gruß Update: Ich verlasse Euch hier
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8644
Wohnort: Erde
|

18. Februar 2012 14:10
Hi, ich hole das mal wieder hoch, auch wenn mein Anliegen etwas anders geartet ist. Aber das topic war so passend  So ausführlich wie Relationalist schrieb, würde mich das auch nicht interessieren. Mir geht nur im Kopf rum, eine ganz einfache Mitgliederstatistik zu erstellen, die die Mitgliedermenge seit Eröffnung des Portals grafisch darstellt. Dabei könnten evtlle Zusammenhänge zwischen dem erscheinen eines neuen Ubuntu-Releases und den Mitgliederzahlen offenbar werden, oder Presseankündigungen (wie jetzt die Sache auf Spiegelonline). Oder man könnte sehen, wie sich die Diskussion über den "einfachen Zeilenumbruch" (nicht hauen bitte ) ausgewirkt hat. Mir ist klar, das man sich mit solchen Vermutungen über irgendwelche Zusammenhänge, insbesondere in der Rückschau, auf glattem Eis bewegt. Eine derartige Statistik wäre aber aus meiner Sicht trotzdem ganz "nett", und mit entsprechenden Hinweisen ("nicht validierbar", "Vermutungen") auch für die Öffentlichkeit richtig zu interpretieren. Alleine die grafische Aufbereitung über die Mitgliederzahlen über 5 Jahre wäre aus meiner Sicht einfach mal gut. Ich könnte jetzt den Inhalt aller 5366 Seiten einzeln aus der Mitgliederliste dafür kopieren, aber ehrlich gesagt ist mir das zu viel Arbeit  Falls Interesse an einer solchen Statistik bestünde, könnte sicherlich jemand vom Webteam ein Query machen und die komplette Mitgliederliste wie sie dort zu finden ist, als .csv oder so bereitstellen. Das ganze könnte man dann als Ikhaya-Artikel veröffentlichen. Gibt es Interesse?
|
|
Kuttel Daddeldu
Anmeldungsdatum: Juli 1, 2008
Beiträge: 3366
|

18. Februar 2012 14:22
kaputtnik schrieb: Gibt es Interesse?
Bei mir auf jeden Fall. (Eine solche Statistik ließe sich auch schön zu einem Ikhaya-Artikel verarbeiten.)
|
|
Apfelfrisch
Anmeldungsdatum: Aug. 12, 2006
Beiträge: 629
|

19. Februar 2012 10:53
Wenn das Webteam keine Zeit hat könnt man auch ein Script über die Mitgliederliste jagen. Das wären dann um die 5000 Seitenaufrufe. Soll/darf ich machen, würd mich nämlich auch interessieren...
|