Nabend,

Falls ihr euch erinnert, ich habe vor ein paar Tagen die Umfrage bezüglich des Linux Podcastes gemacht.

Nun haben wir uns heute Abend hingesetzt, und heraus kam tatsächlich ein Podcast

Mehr Infos und den Podcast gibt es hier -> http://www.virtualpixel.de/linux/gnucast-ein-linux-podcast

Hallo!

Ich hab mir das jetzt mal reingezogen...was mir negativ auffällt. Ihr sprecht mehr englisch als deutsch...wieso zum Beispiel Qt (qiu ti) und nicht Qt (ku te)? Warum conversation und nicht Unterhaltung? Warum KDE (Kei di i) und nicht KDE (Ka de e)?

Meine Meinung.

Gruß simpson-fan

Naja, weil das nun mal englische Begriffe sind Das Programm heisst halt "Konversation" und nicht "Unterhaltung" und KDE heisst ja auch K Desktop Environment. Und QT ist nun mal auch nen Englischer Begriff.. oder hab ich die Ironie Tags übersehen?

Gruß, Jan

Tut mir leid, bei "Konversation" hab ich wohl nicht gut hingehört...an den anderen ändert das aber nichts.

Ok, kleine Positiv/Negativ-Liste:

Positiv:

• gute Audioqualität (Stimmen, Mikro, Hintergrundgeräusche [nicht vorhanden = gut], Verzerrung [nicht vorhanden = gut], weiß der Geier, auf jeden Fall stimmt, trotz der Mikroproblematik, die Qualität)

• könnte sehr interessant werden, wenn es etwas strukturierter ist

Negativ:

• Aussprache verschiedener Namen (GNOME wird ähnlich wie der "Gnom" ausgesprochen. Qt wird wie "cute" ausgesprochen.)

• könnte etwas strukturierter und "vorbereiteter" sein, aber ist ja erst der erste Podcast

• bin jetzt nicht so der Fan von angetrunkenen Moderatoren, auch wenn es jetzt nicht so aufgefallen ist

• ein gnucast im mp3-Format.... hm. warum nicht ogg? (oder alternativ ogg?)

Vorschlag: Pro Podcast vielleicht ein gut recherchiertes Thema und ein paar kleine News dazu. Eure Website könnt ihr ja auch als Plattform für Ideengeber nutzen. Ach ja: Etwas langsamer sprechen. Und vielleicht noch eine Ausgangsmusike.

Und: Nächstes Jahr könnte Linux den Massenmarkt erobern. Sagt zumindest Herr Shuttleworth. (in Bezug auf Ubuntu 9.04)

ChemicalBrother schrieb:

Ok, kleine Positiv/Negativ-Liste:

Positiv:

• gute Audioqualität (Stimmen, Mikro, Hintergrundgeräusche [nicht vorhanden = gut], Verzerrung [nicht vorhanden = gut], weiß der Geier, auf jeden Fall stimmt, trotz der Mikroproblematik, die Qualität)

Das freut mich, dass es so gut geklappt hat und anscheined auch ausreichend ist!

• könnte sehr interessant werden, wenn es etwas strukturierter ist

Wir arbeiten dran...

Negativ:

• Aussprache verschiedener Namen (GNOME wird ähnlich wie der "Gnom" ausgesprochen. Qt wird wie "cute" ausgesprochen.)

bei QT geb ich dir recht, zu GNOME steht bei Wikipedia: GNOME [gəˈnoʊm, selten: nəʊm] ... sollte aber kein Grund sein uns nicht zu hören oder?

• könnte etwas strukturierter und "vorbereiteter" sein, aber ist ja erst der erste Podcast

eben

• bin jetzt nicht so der Fan von angetrunkenen Moderatoren, auch wenn es jetzt nicht so aufgefallen ist

war nicht geplant... Wird nächstes mal anders sein.

• ein gnucast im mp3-Format.... hm. warum nicht ogg? (oder alternativ ogg?)

Gute Frage... Hab mich noch nicht erkundigt wie es beim iTunes Podcastverzeichniss mit .ogg so aussieht. Wir denken drüber nach.

Vorschlag: Pro Podcast vielleicht ein gut recherchiertes Thema und ein paar kleine News dazu. Eure Website könnt ihr ja auch als Plattform für Ideengeber nutzen. Ach ja: Etwas langsamer sprechen. Und vielleicht noch eine Ausgangsmusike.

Die Nervosität und Aufregung.. jaja

Und: Nächstes Jahr könnte Linux den Massenmarkt erobern. Sagt zumindest Herr Shuttleworth. (in Bezug auf Ubuntu 9.04)

Sehr wahrscheinlich zur selben zeit zu der Duke Nukem Forever erscheint!

Danke fürs hören und die Kritik, nur so kommen wir weiter und haben eine Chance uns zu verbessern!

Gruß, Jan

achja:

http://www.gnucast.de

elusive schrieb:

bei QT geb ich dir recht, zu GNOME steht bei Wikipedia: GNOME [gəˈnoʊm, selten: nəʊm] ... sollte aber kein Grund sein uns nicht zu hören oder?

Ich will dir ja nicht zu Nahe treten, aber ich hatte in der Schule eine kurze Einführung in Lautsprache und das, was du da zitiert hast, bestätigt meine These und widerlegt deine Aussprache.

Das umgedrehte "e" ist ein "verschlucktes e" und der hochgestellte Strich indiziert, dass die nachfolgende Silbe primär betont wird. Das macht man beim Wort "Gnom" genauso wie bei "Gnome". Es heißt nicht "Gee - Nom", das würde in Lautschrift so ähnlich aussehen wie das hier --> -) ). Hat mir ja sehr gefallen.

ok, ich gebe mich geschlagen, krieche in meine Ecke und gehe Lautschrift üben..

Wird aber schwer werden jahrelange Gewohnheit abzulegen, auch wenns falsch war.. naja muss ja irgendwie

ChemicalBrother

• bin jetzt nicht so der Fan von angetrunkenen Moderatoren, auch wenn es jetzt nicht so aufgefallen ist

Finde ich nicht schlimm, solange es nicht übertrieben ist. Lieber sind mir jedoch Moderatoren im Club Mate Rausch.

Sorry, ihr sollten euch

(1) überlegen, für welche Zielgruppe ihr einen Podcast produzieren möchten

(2) überlegen, welche Inhalte ihr vermitteln wollt

(3) überlegen, wie ihr die Inhalte strukturieren könnt

(4) informieren, wie andere Podcasts produzieren, z.B.: http://chaosradio.ccc.de/archive/chaosradio_express_079.mp3

Es ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber wenn ihr für die Frage, wie man GNOME ausspricht, in Wikipedia nachschlagen müsst, und dann noch die Lautsprache falsch interpretiert, vermittelt das mir das Gefühl, dass ihr nicht unbedingt viel Hintergrundwissen über das habt, worüber ihr da redet.

Es mag ja witzig sein, einfach einen Podcast just for Fun zu produzieren, aber wenn da nichts vermittelt wird und das so aufgezogen ist, wie bei euch, dann ist meine Motivation, mir eine weitere Folge davon anzutun, gleich Null.

Eigentlich ist es mir ja ziemlich egal, ob sich da zwei Typen vor's Mikro setzen, um sich darüber zu unterhalten, was sie gerade mit ihren Linux-Spielkisten ausprobiert haben. Was mich aber enorm stört - und das ist es, weshalb ich mich hier überhaupt zu Wort melde - ist die Tatsache, dass sich so etwas Amateurhaftes »gnucast.de« nennt. Wenn ich euer schickes Logo mit dem Apple-Produkt sehe, frage ich mich, ob euch überhaupt klar ist, wofür GNU steht. Habt ihr bei FSFE einmal nachgefragt, wie die es finden, dass ihr euren Podcast »gnucast« nennt? Solltet ihr vielleicht einmal machen. Oder ihr sucht euch einen Naamen, der Inhalt, Zielgruppe und Qualität eures Podcasts eher entspricht.

Jochen

Chaotisch, aber irgendwie unterhaltsam. Naja ich hör ja auch ganz gern Linux Outlaws. Ob man sich direkt mit dem Chaosradio vergleichen muss? Ich weiß nicht. Werde mir jedenfalls die nächste Folge auch wieder anhören, sofern sie denn kommt.

Ob der Name mit gnucast geschickt gewählt ist und ob man daran direkt einen bestimmten Anspruch knüpfen muss, da kann man sicherlich drüber streiten.

Gute Frage... Hab mich noch nicht erkundigt wie es beim iTunes Podcastverzeichniss mit .ogg so aussieht. Wir denken drüber nach.

O.o Ein OSS-Podcast mit ITunes?

HmpfCBR schrieb:

Ob man sich direkt mit dem Chaosradio vergleichen muss?

Nein, vergleichen nicht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man sich andere Podcast anhören könnte, um vielleicht das eine oder andere zu lernen - etwa, wie man »GNOME« ausspricht.

Jochen

hier ist ja was los...

@Jochen Danke für die Kritik, find ich gut! Denn ich denke nur daraus lernt man und anhand solcher Kritik wird man besser!

Zu den einzelnen Punkten: (1) Zielgruppe ist schwer zu sagen, so der "normale" Linuxbenutzer.

(2) Inhaltlich wollen wir ein bisschen aus unserem Linuxalltag berichten. Programme die wir benutzen und/oder ausprobieren vorstellen. Evtl über aktuelle Themen diskutieren (nächste Sendung evtl. das Thema Desktop der Zukunft. Siehe die Aussagen von Mark Shuttleworth) Sowas halt.

(3) Ich denke das kommt mit der Zeit. Das war unser erster Versuch mit dem Medium Podcast. Das nächste mal wirds strukturierter und vorbereiteter, versprochen!

(4) Ich werd mal reinhören. Danke für den Tipp!

Zum nächsten Thema:

Wieviel Hintergrundwissen braucht man für einen Podcast? Ich weiss es nicht. Ich weiss das ich seit einigen Jahren Linux benutze, damit gut zurechtkomme und nicht totaler Anfänger bin und der Meinung bin, dass ich einen Podcast machen darf. Muss man ja nicht hören wenn es einem zu langweilig ist.

Am neuen logo wird just in diesem Moment gearbeitet.

Zum Thema ob "gnucast" als Name ja oder nein: Wir sind uns noch nicht sicher ob wir den Namen beibehalten werden. Das hat aber weniger damit zu tun, dass wir "amateurhaft" sind oder uns einfach nur vor unsere "Linuxspielkisten" setzen, sondern mit Markenrecht und der Marke GNU.

HmpfCBR schrieb:

Ob der Name mit gnucast geschickt gewählt ist und ob man daran direkt

einen bestimmten Anspruch knüpfen muss, da kann man sicherlich drüber streiten.

sehe ich ganz genauso...

Ich kann ja einfach mal so in die Runde fragen: Hat jemand eine Idee für einen passenderen Namen?

Also, danke für deine Meinung. Entscheide selbst ob du den nächsten Podcast wieder anhörst oder nicht. Natürlich freue ich mich wenn du es tust. Wir geben uns Mühe besser zu werden! Und wenn nein, auch gut, dann danke dafür das du die erste Folge gehört hast uns hilfst uns zu verbessern!

@HmpfCBR: Danke sehr freut mich, dass es dir gefallen hat.

@cLinx: Warum nicht? Ich bin Besitzer eines iPhones und viele Bekannte haben einen iPod. Und über iTunes lassen sich Podcasts sehr bequem verwalten und abonnieren. Was spricht dagegen? Natürlich werde ich den Podcast auch bei anderen Podcastverzeichnissen anmelden!

zum Thema Mp3 und OGG: Es wird ab der nächsten Folge das ganze auch als OGG zum Download geben. Die aktuelle Folge stelle ich auch nochmal als OGG rein. Mp3 wird allerdings aus Kompatibilitätsgründen bleiben. Viele Mp3-Player ünterstützen nämlich leider noch kein OGG.

zum Thema Aussprache: Auch daran werden wir arbeiten... Man sehe es uns aber nach wenns nicht auf Anhieb klappt.. jahrenlange Gewohnheit und so Aber es ist ja nicht so, dass, wenn ich "dji-nom" sage, niemand weiss was gemeint ist. Wir geloben Besserung!

Puh, das wars erstmal Danke an alle die uns bislang gehört haben, schön Werbung machen und auch die nächste Folge nicht verpassen!

Gruß, Jan