ruder
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Hallo Leute, ich hab mehrere ubuntu server am laufen und brauche einen grafischen Client mit dem ich bequem php ini und andere config files configurieren kann.
Mir ist Unity, grafische effekte oder ähnliches völlig egal, da ich es eh nicht nutze. eine gnome(ähnliche) shell ist mir am liebsten, und aussehen ist mir völlig egal,
ich will nur einen grafischen Editor haben mit dem ich via ssh auf die config files zugreifen kann, sie editieren und auch zurückschreiben kann,
alles andere ist mit scheiß, piep egal ich will auch kein sudo Gescheiße!! Das ganze läuft auf MS-Hyper-V, momentan verwende ich CentOS, das ist mir aber eigentlich zuviel was zB Speicherbedarf angeht.
Gibt es denn nichts schlankeres, ubuntu lucid war echt gut, wer hat Erfahrung mit dieser Konstellation?
Wäre denn Cinnamon unter Arch Linux eine Lösung? vielen Dank für ein Feedback, ich denke ich bin nicht der einzige mit dieser Aufgabenstellung. Vielleicht sollten wir einen eigenen Thread öffnen bye
ruder
Moderiert von tomtomtom: Kein Bezug zum Forum "Fortgeschrittene Netzwerkkonfiguration" vorhanden. Ins passende Forum verschoben.
Moderiert von rklm: Thema wg. zu viel Offtopic gesperrt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
ruder schrieb: ich hab mehrere ubuntu server am laufen und brauche einen grafischen Client mit dem ich bequem php ini und andere config files configurieren kann.
Dann bearbeite diese mit dem Editor des Systems, von dem aus du die Server verwaltest. Für Linux-Server gibt es drei Grundsätze: ein Server hat keine GUI und braucht auch keine ein Server hat keine GUI und braucht auch keine ein Server hat keine GUI und braucht auch keine
Vielmehr bietet dieser genau keine Möglichkeit zur Konfiguration, stellt dafür aber ein potentielles Sicherheitsrisiko dar.
Mir ist Unity, grafische effekte oder ähnliches völlig egal, da ich es eh nicht nutze. eine gnome(ähnliche) shell ist mir am liebsten, und aussehen ist mir völlig egal,
Auf einem Server hat eine GUI nichts verloren, siehe oben.
ich will nur einen grafischen Editor haben mit dem ich via ssh auf die config files zugreifen kann, sie editieren und auch zurückschreiben kann,
In Linux-Systemen kannst du das entfernte Dateisystem in praktisch jedem Dateimanager einbinden und dann auf die Daten darauf zugreifen, also auch mit einem grafischen Editor (wo auch immer das Problem bei den CLI-Editoren sein soll) laden, bearbeiten und abspeichern. Wie und ob das bei Windows-Systemen funktioniert: Keine Ahnung. alles andere ist mit scheiß, piep egal ich will auch kein sudo Gescheiße!!
Dann willst du auch kein Ubuntu. Oder dich mal grundlegend über Sicherheit und das Rechtesystem informieren.
Das ganze läuft auf MS-Hyper-V, momentan verwende ich CentOS, das ist mir aber eigentlich zuviel was zB Speicherbedarf angeht.
Gibt es denn nichts schlankeres, ubuntu lucid war echt gut, wer hat Erfahrung mit dieser Konstellation?
Die Serverkomponenten von Lucid Lynx werden nur noch bis April 2015 unterstützt (die Desktop-Version schon seit Mai 2013 nicht mehr). Ein CentOS 5.10 (verwendbar bis März 2017) ist softwaretechnisch größtenteils auf einem älteren Stand als Lucid, also dürfte das bei der gleichen installierten Software auch nicht mehr Platz wegnehmen.
Wäre denn Cinnamon unter Arch Linux eine Lösung?
Nein, denn: Ein Server hat keine GUI und braucht auch keine. Und wem es schon zu kompliziert ist, einen CLI-Editor zu nutzen, der hätte bestimmt seine wahre Freude an einem Arch-Linux-System. 😛
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Sorry aber ich bitte meinen post genau zu lesen und nicht blöd drauflos zu plappern, ich benutze einen grafischen client wie centos um per ssh auf den server zuzugreifen. bevor ich mich weiter alteriere über die grenzenlose Selbstüberschätzung mancher leute hier, ignoriere ich tomtomtom ich bitte um qualifizierte Antworten
Danke Moderiert von Lsf_lf: Text formatiert! Schreibe die Namen der Leute bitte korrekt und unterlasse es zudem diese zu diffamieren. Außerdem dürfte es sich als Bumerang erweisen, wenn Du denen die dir helfen wollen "schräg" kommst. Also mäßige dich bitte und orientiere dich künftig an unserem Verhaltenskodex, danke.
|
Matthias_H.
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2011
Beiträge: 2671
|
Seltsame Bitte um Hilfe, ruder. ruder schrieb: Hallo Leute, ich hab mehrere ubuntu server am laufen und brauche einen grafischen Client
Dazu hat tomtomtom alles gesagt. Mehr gibt's da nicht.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Duch möchtest also eine Empfehlung für eine Distribution bzw. eine Desktopumgebung, die möglichst resourcenschonend ist und dir die notwendige Softwareumgebung bereitstellt, um deine Server über ssh mit einem grafischen Texteditor zu administrieren? Und solche Beleidigungen sind hier mehr als fehl am Platz!
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4020
|
Ich habe leider keine qualifizierte Antwort, möchte das: tomtomtom schrieb: Für Linux-Server gibt es drei Grundsätze:
aber auch nicht stehen lassen. Natürlich gibt es Serverdienste, bei denen eine GUI sinnvoll ist, z.B. gibt es das Linux Terminal Server Project. Zur Verwaltung von Servern habe ich bisher nur Weboberflächen gesehen, eine Übersicht gibt es z.B. hier: http://www.tecmint.com/web-control-panels-to-manage-linux-servers/ Ob die auch für mehrere Server zur zentralen Verwaltung geeignet sind, weiß ich nicht. Würde einfach mal nach "linux server management" oder ähnlichem suchen. Oft stellen die Anbieter Demozugänge zur Verfügung, so dass man sich den Funktionsumfang vorher anschauen kann. In Liveconfig kann ich z.B. ausgewählte PHP-Einstellungen direkt ändern.
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Also sorry Client ist Desktopumgebung, Server ist Server (black box)
Ich hatte nie im Sinn eine GUI auf einen Server zu installieren. Die reflektorische Antwort ein Server hat keine GUI und braucht auch keine ein Server hat keine GUI und braucht auch keine ein Server hat keine GUI und braucht auch keine Ist ist weder zielführend noch freundlich. Deswegen die Bitte qualifiziert zu antworten, sonst wäre es sehr schnell unhöflich geworden.
Man muß hier nur sudo ausschließen und die abkürzung MS ins Spiel bringen, und manche Kameraden laufen auf 200. Ich suche also einen Client/Desktop der resourcen schonend auf einem Hypervisor läuft
und bitte außerdem persönliche Angriffe zu vermeiden, danke
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
ruder schrieb: und bitte außerdem persönliche Angriffe zu vermeiden,
Selber einen Beitrag als „blöd drauflos plappern“ bezeichnen, nur weil er nicht den eigenen (und vielleicht ja falschen, hm?) Vorstellungen entspricht und dann von persönlichen Angriffen reden, ist definitiv der falsche Weg, wenn man um Hilfe bittet. Falls im Eifer nicht bemerkt, einfach mal den Moderationshinweis in Deinem Beitrag weiter oben lesen, 1-2 Nächte drüber schlafen und dann das Thema sachlich weiter diskutieren, auch bei unterschiedlicher Meinung.
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Vielen dank Vortex in der Sache hast du mir weiter geholfen.
außerdem bin ich kein "hilfesuchender" sondern ein "fragender"
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Suchst du jetzt eine fertige Distribution, oder darf es auch etwas Handarbeit erfordern? Beispielsweise Minimalinstallation mit selbst zusammengestellter Desktopumgebung.
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21736
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
ruder schrieb: außerdem bin ich kein "hilfesuchender" sondern ein "fragender"
Eine Fragender sucht Hilfe, um seine Frage zu beantworten, sonst würde er sie nicht stellen. Bitte konkretisiere nun also deine Frage: Suchst Du etwas bestimmtes oder nur einen möglichst schlanken Desktop?
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Hallo zusammen, danke mrkramps, man könnte sagen ich bin auf der Suche einer Distribution, die ich evtl. customizen kann, also gerne per Handarbeit, mir geht es darum das das ding noch sicher sein sollte, eine einfache shell hat und mir drei, vier server administrative dinge abnimmt. Wichtig ist das es auf einem Hypervisor laufen wird. Ich weiß auch nicht warum soviel Emotion darin liegt, (das deutsche Team ist doch immernoch im Spiel??) Und ich suche wirklich nicht nach Hilfe, sondern ich dachte in einem Spezialisten Forum könnte man einfach mal eine Frage stellen, ohne gleich einen Streit vom Zaun zu brechen. Was mir ehrlich gesagt völlig fremd ist. Mir würde auch mal gerne erklärt werden, warum mir solche Reaktionen entgegen kommen. Bitte was habe ich denn getan, außer eine Frage zu stellen? mit Verlaub
ruder @redknight: ein Fragender sucht Antwort, und keinen Shit PS: ich zeichne diesen Thread inzwischen auf Ich würde den post in "Ich bin dumm und hab trotzdem eine Frage verschieben
"
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
Welche Themen gehören hier her und welche nicht? In diesem Bereich werden Themen besprochen, die vor der Installation von Ubuntu wichtig sind. Hierzu gehören folgende Themenbereiche: Allgemeine Fragen zu Ubuntu Ist meine Hardware für Ubuntu geeignet? Probleme mit der Ubuntu-CD Einige Themen gehören in andere Foren, auch wenn sie verwandt sind. Dazu zählen: Installation von Ubuntu ▶ Ubuntu installieren und aktualisieren Backup des bisherigen Systems (Sicherheitskopien) ▶ Backups Das installierte System verwalten ▶ System einrichten und verwalten Kaufberatung zu linuxkompatibler Hardware ▶ Kaufberatung Die Bedienung eines Programms ▶ Programme So steht es geschrieben, was bitte hat server administration hier zu suchen?
ich möchte nur fragen wer bitte diesen Thread hierher verschoben hat und mit welcher Begründung ...
Danke
|
ruder
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 94
|
In den letzten 81 Jahren hat sich an der Geisteshaltung nicht viel verändert muß ich feststellen.
Mir graut vor euch. Aber ich monitore das gerne, die Studien freuen sich. ruder
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21736
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
ruder schrieb: [...] So steht es geschrieben, was bitte hat server administration hier zu suchen?
Bisher geht es hier nicht um Serveradministration, sondern um die Frage nach einer Desktopumgebung. Der Bitte nach Konkretisierung deines Anliegens bist Du leider noch nicht nachgekommen. ich möchte nur fragen wer bitte diesen Thread hierher verschoben hat und mit welcher Begründung ...
Ich habe ihnen verschoben, siehe zweites Modtag im Startposting. Warum ich verschoben habe, ist schnell erklärt: Du möchtest wissen, welches System bzw welche Desktopumgebung Du installieren sollst. Das heisst, Du hast noch nicht installiert, das wiederum heisst, Du bist noch "Vor der Installation" und hast "Grundlegende Fragen".
|