Cast05-SFC
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: Zähle...
|
Heute ist dieser Artikel hier erschienen: http://www.golem.de/news/oeffentlich-rechtliches-fernsehen-mediathekview-7-erschienen-1407-107996.html "Das Programm Mediathek View für Windows und OS X ist in Version 7 erschienen." Und das dreimal ... Linux wird komplett vergessen. Wie man sieht, funktioniert MediathekView auch unter Linux: http://sourceforge.net/projects/zdfmediathk/?source=directory Ich selber benutze MediathekView 7 unter Ubuntu 14.04. Der hier ist der Verfasser: http://www.golem.de/specials/autor-andreas-donath/ Anscheinend ein Apple-Fanboy. Vielleicht ein Apple-Mitarbeiter??? Alle Versuche, um den Artikel korrigieren zu lassen, sind gescheitert. Anscheinend hat der Verfasser keine Zeit dafür. Golem.de wird von meinen "Bookmarks" gelöscht. Liebe Grüsse.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Kann ich nur eines zu Sagen → entspanne Dich. Das passiert so oft das es schon wieder normal ist.
|
Cast05-SFC
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: 44
|
Die Leute von Golem.de haben den "Fehler" korrigiert ... Es hat lange gedauert Ich glaube es war sehr nützlich diesen Post hier zu öffnen 😉
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Na super - und damit hätten wir ja sogar ne neue Idee für nen Wikiartikel 👍
|
Cast05-SFC
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: 44
|
Ich bin kein Deutscher. Ich kann keine Artikel schreiben ... 🙄 Dieser Linuxer hat auch "gekämpft", damit der Artikel korrigiert wird. 👍 Ich zitiere:
"Die Linuxkompatibilität wird verschwiegen.
Autor Zwangsangemeldet 21.07.14 - 20:43
Wie kann jemand, der so schlampig recherchiert, in einem IT-Verlag Artikel veröffentlichen dürfen, und sich dann auch noch mit der inzwischen vielfach im Forum angemerkten Korrektur so lange Zeit lassen, bis alle den Artikel gelesen haben, und jeder denkt, dass die Software nur für Wintendo und OSX verfügbar wäre?!?!?!?
Das *kann* man doch nur als Angriff auf die weitere Verbreitung von Linux auf PCs sehen, oder wie denn bitte sonst?!?"
|
DonKrawallo
Anmeldungsdatum: 9. August 2007
Beiträge: 1449
Wohnort: Waterkant
|
Cast05-SFC schrieb: Ich zitiere: "Die Linuxkompatibilität wird verschwiegen.
Autor Zwangsangemeldet 21.07.14 - 20:43 Wie kann jemand, der so schlampig recherchiert, in einem IT-Verlag Artikel veröffentlichen dürfen, und sich dann auch noch mit der inzwischen vielfach im Forum angemerkten Korrektur so lange Zeit lassen, bis alle den Artikel gelesen haben, und jeder denkt, dass die Software nur für Wintendo und OSX verfügbar wäre?!?!?!? Das *kann* man doch nur als Angriff auf die weitere Verbreitung von Linux auf PCs sehen, oder wie denn bitte sonst?!?"
Ich weiß nicht. Faulheit? Nachlässig? Man sollte nicht immer von Böswilligkeit ausgehen. Und angesichts der riesigen Verbreitung (Vorsicht: Sarkasmus) von Linux auf dem Desktop kann das schon mal passieren, dass die Linuxfassung nicht erwähnt wird. Da muss man kein Fass aufmachen. Gruß DonKrawallo
|
Cast05-SFC
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: 44
|
Wenn man das hier sieht, kann man sehr gut von Boswilligkeit ausgehen. http://sourceforge.net/projects/zdfmediathk/?source=directory Sehen Sie da den Pinguin? Gruss Cast05-SFC
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 705
Wohnort: Hamburg
|
Cast05-SFC schrieb: Ich bin kein Deutscher. Ich kann keine Artikel schreiben ... 🙄
Also dein schreiben hier im Thread klappt doch gut. 👍
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Cast05-SFC schrieb: Wenn man das hier sieht, kann man sehr gut von Boswilligkeit ausgehen. http://sourceforge.net/projects/zdfmediathk/?source=directory Sehen Sie da den Pinguin? Gruss Cast05-SFC
Ja denn sehe ich, was ist mit diesem Pinguin? Edit:Was den Titel angeht, daeist nichts gelogen, es wurde nur etwas vergessen. Villeicht sollte man diesen etwas abändern?
|
Falk_Linux
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2012
Beiträge: 192
|
Cast05-SFC schrieb: Die Leute von Golem.de haben den "Fehler" korrigiert ... Es hat lange gedauert Ich glaube es war sehr nützlich diesen Post hier zu öffnen 😉
Das ist sehr löblich. 👍 Ich denke mal dass Golem wieder auf Deiner Bookmarkliste ist. 😉
|
Sh4kal
Anmeldungsdatum: 18. August 2011
Beiträge: 343
|
Golem veröffentlicht ja nur regelmäßig News zu Linux, die wollen das bestimmt unterdrücken und totschweigen 🙄
|
Cast05-SFC
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: 44
|
Falk Linux schrieb: Cast05-SFC schrieb: Die Leute von Golem.de haben den "Fehler" korrigiert ... Es hat lange gedauert Ich glaube es war sehr nützlich diesen Post hier zu öffnen 😉
Das ist sehr löblich. 👍 Ich denke mal dass Golem wieder auf Deiner Bookmarkliste ist. 😉
Nein, ist es nicht. Mit Webseiten, wo "vergessliche" (Vorsicht: Sarkasmus) Apple-Fanboys bzw. -Mitarbeiter Halbwahrheiten schreiben und "ganz ohne Absicht" (Vorsicht: Sarkasmus) Linux ignorieren, will ich nichts zu tun haben. Der Halbwarheiten-Verfasser beschäftigt sich mit Informatik seit Anfang der 1990er Jahren > http://www.golem.de/specials/autor-andreas-donath/ > Der ist kein "newbie". Eine Webseite die 13 Stunden braucht um einen Fehler zu korrigieren und das nur auf Druck von vielen Linuxern, von denen ganz viele Nachrichten gelöscht wurden. Ihr müsst Euch jetzt um diese Halbwahrheiten-Verfasser kümmern 😉
|
Falk_Linux
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2012
Beiträge: 192
|
Nichts für ungut Cast05-SFC, aber ich glaube, Du nimmst das alles viel zu ernst. Ich meine, ich schreibe auch regelmäßig Firmen an, die bei Produktempfehlungen GNU/Linux außen vor lassen, neulich habe ich die HypoVereinsbank angeschrieben, die mögen doch bitte beim Online-Banking bei der Betriebssystem-Empfehlung auch GNU/Linux neben Win und Apple erwähnen. Oder aber die Firma Canon, die absolut keine Linux Treiber für Drucker bereitstellt usw. Doch was sollte man von Firmen erwarten wenn Linux unter 1% im Desktop-Bereich vertreten ist? Ob ein Journalist bei Golem Linux erwähnt oder nicht, spielt keine Rolle und macht die Software nicht schlechter. Linux geht es nicht um Publicity und Linux auf jedem Schreibtisch wie bei anderen Betriebssystemen, sondern um Qualität. Also alles cool. ☺
|
emcebe
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2008
Beiträge: 214
|
Es kommt wirklich sehr oft vor, dass Linux ignoriert wird. Sollte natürlich in einem Golem-Artikel nicht passieren, das stimmt schon. Und die 1% Linux auf den Desktops... find ich super. Ich meine jeder von uns kann 99 andere Computernutzer neben sich stellen, von denen jeder _nicht_ Linux auf dem Rechner hat. Aber der Linuxnutzer hat ein freies OS, welches verhältnismäßig sicher ist, welches frei ist, welches meist kostenlos ist... ist doch irgendwie genial, oder? Aber für die breite Masse ist das doch nichts... dieses "Linux" 😉
|
Cast05-SFC
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2012
Beiträge: 44
|
Falk Linux schrieb: Nichts für ungut Cast05-SFC, aber ich glaube, Du nimmst das alles viel zu ernst. Ich meine, ich schreibe auch regelmäßig Firmen an, die bei Produktempfehlungen GNU/Linux außen vor lassen, neulich habe ich die HypoVereinsbank angeschrieben, die mögen doch bitte beim Online-Banking bei der Betriebssystem-Empfehlung auch GNU/Linux neben Win und Apple erwähnen. Oder aber die Firma Canon, die absolut keine Linux Treiber für Drucker bereitstellt usw. Doch was sollte man von Firmen erwarten wenn Linux unter 1% im Desktop-Bereich vertreten ist? Ob ein Journalist bei Golem Linux erwähnt oder nicht, spielt keine Rolle und macht die Software nicht schlechter. Linux geht es nicht um Publicity und Linux auf jedem Schreibtisch wie bei anderen Betriebssystemen, sondern um Qualität.
Ich nehme es so ernst, wie es nötig ist. ☺ Die bei der HypoVereinsbank erwähnen Linux beim Online-Banking nicht??? Dann werde ich keine Geschäfte mit ihnen machen, sollte ich eines Tages in Deutschland leben ... 😀 Canon stellt keine Linux-Treiber bereit??? Dann kaufe ich keinen Canon-Drucker ... 😀 So einfach geht das ... Ich habe einen HP-Drucker ... HP stellt Treiber für Linux bereit. Mein nächster Drucker wird HP sein. Eine Informatik-Webseite lässt zu, dass einer ihrer "Journalisten" (nämlich ein Apple-Fanboy) eine halbe Wahrheit (also eine Lüge) fast den ganzen Tag verbreitet??? (Die Korrektur kam nur um 21:00 Uhr) ... Dann besuche ich diese Webseite nie mehr ... Liebe Grüsse
|