N'Abend

Habe gerade durch zufall einen Thread-Titel gesehen, bei dem der Titel im "ubuntuusers-header" so lang war, dass er umgebrochen werde musste. Ist ja eigentlich keine Seltenheit. In diesem Fall war es aber nur ein einzelnens Zeichen (?), das in der nächsten Zeile stand (siehe Screenshot).

Ich finde, man sollte entweder das Fragezeichen noch in die Zeile darüber packen (Platz wäre ja noch, auch wenns eng wird), oder man holt das letzte Wort "anzeigen" auch in die nächste Zeile. Aber ein einzelnes Fragezeichen in der 2. Zeile sieht komisch aus...

Beste Grüße

Linus

Welche Bildschirmauflösung hast du? Es gibt hierfür übrigens schon ein Ticket

mfg Betz Stefan

encbladexp schrieb:

Welche Bildschirmauflösung hast du? Es gibt hierfür übrigens schon ein Ticket

1280x800 (16:10) --> Laptop

Sorry, das Ticket hab ich nicht gefunden (obwohl ich sogar gesucht habe)...

Der Fehler liegt hier aber beim User, der ohne Grund, ohne Erlaubnis, und ohne Not ein Blank vor das Fragezeichen plaziert hat, obwohl es dort nichts verloren hat, deplaziert ist, und strickt verboten.

Wie man hier http://forum.ubuntuusers.de/topic/sylpheed-wie-html-nachrichten-anzeigen/#post-2732718 sieht.

Ich schlage vor den Thread zu schließen und den User zu bannen.

user unknown schrieb:

Der Fehler liegt hier aber beim User, der ohne Grund, ohne Erlaubnis, und ohne Not ein Blank vor das Fragezeichen plaziert hat, obwohl es dort nichts verloren hat, deplaziert ist, und strickt verboten.

Wie man hier http://forum.ubuntuusers.de/topic/sylpheed-wie-html-nachrichten-anzeigen/#post-2732718 sieht.

Ich schlage vor den Thread zu schließen und den User zu bannen.

Dann kannste mich ja gleich mitbannen Irgendwo in meinen 1500 Beiträgen findest du bestimmt nen Rechtschreibfehler

Trotzdem siehts dämlich aus!

LinusNichtTorvalds schrieb:

Dann kannste mich ja gleich mitbannen Irgendwo in meinen 1500 Beiträgen findest du bestimmt nen Rechtschreibfehler

Ich kann niemanden bannen, aber ich könnte Dich natürlich zur Bannung vorschlagen.

Trotzdem siehts dämlich aus!

Aber wenn man überlegt, wie man so einen Umbruchalgorithmus gestaltet, dann sagt man doch, ab Zeichen 79 oder soetwas, einer Position x, will ich umbrechen, und dann suche ich von da aus das nächste Blank links von x, bzw. <= x. Und wenn jemand ein falsches Blank setzt, wird das mit viel Pech ruchbar. Am um das zu beheben müßte die Software ja eine Satzkorrektur vornehmen - ist das nicht ein wenig viel verlangt? Die Leute schreiben ja nicht immer Sätze, und ein einzelnes Wort in der nächsten Zeile sieht mitunter auch komisch
aus.

user unknown schrieb:

[...] und ein einzelnes Wort in der nächsten Zeile sieht mitunter auch komisch
aus.

Sehr anschaulich dargestellt

Ich wollte ja einfach nur mal drauf hinweisen... Dass das blöde zu fixen ist weiß ich auch. Normalerweise macht man ja auch zwischen dem letzten Wort und dem Fragezeichen kein Leerzeichen.