|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

26. Januar 2011 21:46
Servus  was mir schon lange negativ aufgefallen ist...
Bilder werden immer etwas tiefer als der ihn umgebende Text dargestellt. Ich persönlich finde, das es einfach nicht gut aussieht. Ausser meiner persönlichen Ansicht, gibt es aber auch objektive Gründe, warum das nicht gut ist.
Manchmal kommt es zu merkwürdigen Stufen, wenn die Bilder durch zu wenig Text vertikal zu nah beieinander liegen. Dadurch wird man quasi genötigt mehr Prosa als nötig in einem Absatz zu verfassen.
Ausschnitt markup.css:
.image-left, .image-right, .image-center {
margin: 1em;
}
Kann man hier für margin-top einen anderen wert als 1em angeben? Abstände links/rechts sind gut, nur oben/unten sollte man überdenken. Gruß kaputtnik
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

29. Januar 2011 23:22
Servus  bei Listen werden die Abstände zum Bild auch nicht optimal eingehalten. Siehe z.B.: Baustelle/SIP-Communicator bzw.
Text mit anschließenden Listen werden nicht mit gleichem Abstand zum Bild dargestellt:
Gruß kaputtnik Edit: Sehe gerade das da was im Parser wohl nicht ganz rund läuft. Obige Liste gibt im HTML-Code aus:
<ul>
<li><p>Liste</p></li>
<li><p>Liste</p></li>
<li><p>Liste</p></li>
</ul>
|
|
cornix
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

30. Januar 2011 08:51
Moin Moin .image-left, .image-right, .image-center {
margin: 0.5em 1em;
}
Sieht IMHO ganz ok aus. Zu der anderen Sache: Die ul kann im Verhältnis zum Text eine deutlich größere Einrückung haben - für meinen Geschmack. Gruß, cornix
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3284
Wohnort: Berlin
|

30. Januar 2011 09:55
Könnte einer von euch bitte nen Ticket dafür erstellen und zu diesem Thread verlinken? Danke!
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

30. Januar 2011 12:19
Servus  EnTeQuAk schrieb: Könnte einer von euch bitte nen Ticket dafür erstellen und zu diesem Thread verlinken?
Erledigt: 293 Habe jetzt nur ein Ticket für beide Probs aufgemacht. Hoffe das passt so. Gruß kaputtnik
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3284
Wohnort: Berlin
|

6. Februar 2011 15:01
kaputtnik schrieb: Edit: Sehe gerade das da was im Parser wohl nicht ganz rund läuft. Obige Liste gibt im HTML-Code aus:
<ul>
<li><p>Liste</p></li>
<li><p>Liste</p></li>
<li><p>Liste</p></li>
</ul>
Das ist kein Problem und passt so. Zwar unnötig aber es gibt derzeit nur die Möglichkeit Paragraphen komplett innerhalb von Nodes zu verbieten oder zu erlauben. Verbieten is dann auch doof. Ansonsten habe ich die vorgeschlagenen Änderungen mal eingebaut.
|
|
cornix
Anmeldungsdatum: März 9, 2007
Beiträge: 4334
Wohnort: Wesel
|

6. Februar 2011 18:40
EnTeQuAk schrieb: Ansonsten habe ich die vorgeschlagenen Änderungen mal eingebaut.
Danke. Ich markiere hier als gelöst, wenn jemand Probleme feststellt, kann er das ja rückgängig machen. Gruß, cornix
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

6. Februar 2011 21:06
Danke
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

20. August 2011 18:06
Hi, irgendwie ist das Problem immer noch da, bzw noch schlimmer geworden. Beispiel: Kontendaten aktualisieren
Der Schalter "Aktualisieren" in der Werkzeugleiste ermöglicht die Online-Abfrage der aktuellen Kontobewegungen des gerade geöffneten Kontos. Möchte die Daten aller Onlinekonten zusammen aktualisieren, so kann der Menüpunt "Konto -> Alle Konten aktualisieren" benutzt werden. Der Ablauf ist in der Regel immer gleich:
Jetzt haben wir auch ein margin-top von 1.5em. Also statt weniger ist es noch mehr geworden  Warum?
- Bilder
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3284
Wohnort: Berlin
|

20. August 2011 18:29
Mit dem Unterschied… das wir nichts geändert haben…
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

20. August 2011 18:54
EnTeQuAk schrieb: Mit dem Unterschied… das wir nichts geändert haben…
Ähh. verstehe ich jetzt nicht. Mit 293 wurde der Wert doch mal verringert. *verwirrt sei* Naja, dann mach ich das Ticket wieder auf. Wird Euch eh lieber sein
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3284
Wohnort: Berlin
|

20. August 2011 20:10
kaputtnik schrieb: EnTeQuAk schrieb: Mit dem Unterschied… das wir nichts geändert haben…
Ähh. verstehe ich jetzt nicht. Mit 293 wurde der Wert doch mal verringert. *verwirrt sei* Naja, dann mach ich das Ticket wieder auf. Wird Euch eh lieber sein
Jop, was ich meine ist aber: Die Änderung ist afaik noch nicht online oder ich red grad von was anderem 
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8773
Wohnort: Erde
|

20. August 2011 20:12
EnTeQuAk schrieb: Jop, was ich meine ist aber: Die Änderung ist afaik noch nicht online oder ich red grad von was anderem 
Das könnte sein. Das Ticket ist vor 7 Monaten als gelöst gekennzeichnet worden 
|
|
EnTeQuAk
Webteam
Anmeldungsdatum: Mai 17, 2006
Beiträge: 3284
Wohnort: Berlin
|

20. August 2011 21:01
kaputtnik schrieb: EnTeQuAk schrieb: Jop, was ich meine ist aber: Die Änderung ist afaik noch nicht online oder ich red grad von was anderem 
Das könnte sein. Das Ticket ist vor 7 Monaten als gelöst gekennzeichnet worden 
Oh… ähm… wir schaun uns das mal an 
|