|
lupinix
Anmeldungsdatum: Okt. 21, 2007
Beiträge: 522
Wohnort: /dev/wohnung
|

24. April 2008 14:29
Bordi hat geschrieben: lupinix hat geschrieben: cLinx hat geschrieben: Hmm, der Bittorrent-Download ist gerade hat gerade mal heftige Schwankungen. Zwischen 700 und 100 Kilobytes pro Sekunde. Kommt Kinders, Seeden.
Ich kann grad kein Torrent nehmen, da ich den Upload selbst zu 100% brauche.
Nicht saugen, Seeden. Wenn alle mitmachen geht das auch schneller als der direkte Download vom Server.
Geht wohl schlecht, wenn mein Upload gerade ausgelastet ist, ich arbeite noch an easys GNU/Linux mit und da muss man auch mal was größeres hochladen, was mit knapp 200kbit/s nicht gerade schnell geht. Außerdem verwende ich Server zum Downloaden, die weniger ausgelastet sind, z.B. von Unis.
|
|
mpathy
Anmeldungsdatum: Dez. 23, 2004
Beiträge: 237
Wohnort: Ingersheim
|

24. April 2008 14:31
lupinix hat geschrieben: cLinx hat geschrieben: Hmm, der Bittorrent-Download ist gerade hat gerade mal heftige Schwankungen. Zwischen 700 und 100 Kilobytes pro Sekunde. Kommt Kinders, Seeden.
Ich kann grad kein Torrent nehmen, da ich den Upload selbst zu 100% brauche.
Oh sorry, das hatte ich nicht gelesen. Dann nimm statt Torrent einfach die Metalink-Datei und starte sie mit einem metalink-tauglichen Downloadclient. Am besten via DownloadThemAll! in Firefox! -> http://www.downthemall.net/ Aber achte darauf das du die aktuellste Version 1.0.1 nimmst, die alten können noch kein Metalink.
|
|
necaro
Anmeldungsdatum: Sept. 6, 2007
Beiträge: 51
Wohnort: 127.0.0.1
|

24. April 2008 14:31
das upgrade ist seit ca. 2 minuten über den update manager verfügbar 
|
|
mpathy
Anmeldungsdatum: Dez. 23, 2004
Beiträge: 237
Wohnort: Ingersheim
|

24. April 2008 14:33
ryiden hat geschrieben: Gebt mal in eurer Konsole Code entfernt ein, dann geht der Download schneller.
Wie mir scheint, bist du auch einer von denen, die noch nicht kapiert haben das es Torrent gibt - und deshalb über fiese Tricks versuchen Leute vom Downloadserver zu entfernen, damit der HTTP-Download mit 0.2 statt 0.1 KB läuft..  @Mod: Verwarnung? Moderiert von gilly: unsinnigen Code aus dem Zitat entfernt
|
|
linuxpower
Anmeldungsdatum: Sept. 7, 2006
Beiträge: 423
Wohnort: Neuss
|

24. April 2008 14:38
Naja Torrent, also in der Desktop Version war bei mir nicht gerade schnell, von daher werde ich jetzt von einem Server die ISO ziehen und nachher nach der Installationen zu seeden, wenn mir einer sagt, wie man die ISO in Torrent einbinden kann. Es äre ja sinnlos wenn ich es nochmal lade.
|
|
Ilomoga
Anmeldungsdatum: Juli 16, 2005
Beiträge: 59
Wohnort: Österreich
|

24. April 2008 14:41
Deswegen benutzt auch niemand in den ersten Tagen nach einem Release den normalen Download über HTTP oder FTP. Zumindest niemand, der was denkt
Ich lade grade vom in der News verlinkten Server mit 327KB/s, was meinem derzeitigen maximalen Downstream entspricht. Und ja, ich denke was - und zwar „Probiern schadet net“ 
|
|
ryiden
Anmeldungsdatum: Juni 2, 2006
Beiträge: 826
Wohnort: Mos Eisley
|

24. April 2008 14:41
Wie mir scheint, bist du auch einer von denen, die noch nicht kapiert haben das es Torrent gibt
Entweder das, oder auch das Gegenteil. Denn so würden alle Nicht-Seeder herausgefiltert werden. Aber man wird doch wohl mal einen Scherz machen können.
|
|
LXer
Anmeldungsdatum: Jan. 29, 2005
Beiträge: 220
Wohnort: Wolfsburg
|

24. April 2008 14:42
wie man die ISO in Torrent einbinden kann
Du packst einfach die heruntergeladene ISO an den Speicherort der Torrent Downloads. So habe ich es eben auch gemacht.
|
|
Apfelfrisch
Anmeldungsdatum: Aug. 12, 2006
Beiträge: 580
|

24. April 2008 14:44
Ich begreife irgendwie nicht nicht warum nun alle Welt die ISO zieht. Wollte ihr denn wirklich alle Neuinstallieren??
|
|
lupinix
Anmeldungsdatum: Okt. 21, 2007
Beiträge: 522
Wohnort: /dev/wohnung
|

24. April 2008 14:47
Ich hab gerade keine Ubuntu-Installation, ich will mir aber ein Bild davon machen.
|
|
punischdude
Anmeldungsdatum: Okt. 14, 2006
Beiträge: 1596
Wohnort: Unterfranken
|

24. April 2008 14:49
Apfelfrisch hat geschrieben: Ich begreife irgendwie nicht nicht warum nun alle Welt die ISO zieht. Wollte ihr denn wirklich alle Neuinstallieren??
Man kann durchaus auch per CD/DVD upgraden. Und wer nicht warten will bis die Mirrors wieder ordentlich Saft haben, macht das auch. Mal davon abgesehen, dass es durchaus Sinn macht immer eine LTS-Live CD zur Verfügung zu haben.
|
|
Bordi
Anmeldungsdatum: März 5, 2006
Beiträge: 4305
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|

24. April 2008 14:50
linuxpower hat geschrieben: Naja Torrent, also in der Desktop Version war bei mir nicht gerade schnell, von daher werde ich jetzt von einem Server die ISO ziehen und nachher nach der Installationen zu seeden, wenn mir einer sagt, wie man die ISO in Torrent einbinden kann. Es äre ja sinnlos wenn ich es nochmal lade.
Dur weil User wie du, alles das selbe tun. Direkt vom Server Downloaden, würde alle bei Seeden mithelfen wäre der Torrent schneller als der Server. 
|
|
fwolf
Anmeldungsdatum: Feb. 8, 2007
Beiträge: 38
Wohnort: Uffenheim, Mittelfranken, Doofland
|

24. April 2008 14:54
nachdem ich jetzt all diese probs mitbekommen habe, geh ich mal die ganze Sache über meinen Server an, via Torrent natürlich  Andere Frage: Warum kann man eigentlich nur von 6.06 und 7.10 aus ein direktes Upgrade durchführen? 6.06 LTS ist doch deutlich älter als 7.04?!? cu, w0lf.
|
|
Ilomoga
Anmeldungsdatum: Juli 16, 2005
Beiträge: 59
Wohnort: Österreich
|

24. April 2008 14:57
Aber 6.06 ist die letzte LTS-Version (long time support), und zwischen denen sollte auch ein Upgrade problemlos funktionieren 
|
|
punischdude
Anmeldungsdatum: Okt. 14, 2006
Beiträge: 1596
Wohnort: Unterfranken
|

24. April 2008 14:58
fwolf hat geschrieben: Andere Frage: Warum kann man eigentlich nur von 6.06 und 7.10 aus ein direktes Upgrade durchführen? 6.06 LTS ist doch deutlich älter als 7.04?!?
Weil 6.06 aka Dapper ein LTS-Release ist und man für LTS-User ein Direkt-Upgrade bereitstellen wollte, da es vollkommener Unsinn ist von Dapper auf Edgy auf Feisty auf Gutsy auf Hardy zu upgraden.
|