mfm
Anmeldungsdatum: 11. August 2006
Beiträge: 3159
Wohnort: fd47:1519:0378::/48
|
Mit der neuen Portal-Software Inyoka beginnt für ubuntuusers.de einmal wieder ein neuer Zeitabschnitt. Viele Änderungen und einige lang ersehnte Neuerungen haben in das Portal Einzug gehalten. Diese Serie soll den Anwendern die wichtigsten Neuerungen näher bringen. Wir beginnen einem der Hauptbestandteile von ubuntuusers.de, dem Forum. Foren-Struktur
Zuallererst wird dem Forennutzer die neue Struktur ins Auge fallen. Die einzelnen Themen wurden neu aufgeteilt, um speziell Einsteigern den Zugang zu vereinfachen. So finden sich unter Aktiv werden nun die Themen, die sich um die Mitwirkung in der Ubuntu-Community drehen wie zum Beispiel das Wiki- oder Lokalisierungs-Forum. Unter Systemverwaltung, Installation, Aktualisierung findet man Hilfe wenn man Probleme beim Installieren oder Aktualisieren hat, aber auch bereits wenn Fragen vor der Installation, zum Beispiel "Was ist der Unterschied zwischen Ubuntu und Kubuntu?", auftauchen. Die Bezeichnung Grafische Oberfläche ist eher selbsterklärend, Ubuntu verwenden zielt in erster Linie auf die Nutzung von Desktop-Rechnern ab. Serverdienste und fortgeschrittene Themen behandelt zum Beispiel DNS- oder Webserver, aber auch allgemeine Netzwerkthemen oder den Punkt Sicherheit unter Ubuntu. Unter Gemeinschaft sind dann Rund um GNU/Linux, Grafik- und Desktopgestaltung sowie die Stammtisch-Nachfolger Lounge und Hinterzimmer zu finden.
Mittels des kleinen Minus- oder Plus-Symbols am rechten Rand der Balken über den einzelnen Bereichen lassen sich diese zu- oder aufklappen. Dies soll der Übersicht helfen, indem nicht genutzte Bereiche einfach weggeklappt werden können. Syntax
Eine einschneidende Änderung stellt die neue Syntax dar, die nun portalübergreifend einheitlich ist. Zur Erstellung von Beiträgen steht eine Schaltflächenleiste zur Verfügung, die die gebräuchlichsten Formatierungen anbietet. Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar Dennoch eine kurze Übersicht über die wichtigsten Befehle für das Forum:
Formatierungen | Fett | '''Text''' | Unterstrichen | __Text__ | Kursiv | ''Text'' | Durchgestrichen | --(Text)-- |
Zitate werden durch das Voranstellen eines Größer-Zeichens ( > ) an den Zeilenanfang gekennzeichnet. Um den Urheber des zitierten Textes zu nennen, wird davor ein [user:Name:] eingefügt. Beispiel:
[user:mfm:]
> zitierter Text
> zweite Zeile Aufzählungen folgen der einfachen Regel: Ein eingerückter Stern * kennzeichnet einen Punkt. Wird weiter eingerückt, so bilden sich Unterpunkte.
* Punkt 1
* Punkt 2
* Punkt 2.1
* Punkt 2.2
* Punkt 3 Links | Wiki-Link | [:Seite:] | Externer Link | [http://www.ubuntu.com] | Wiki-Link auf Anker | [:Seite#Anker:] | Externer Link mit Benennung | [http://www.ubuntu.com Ubuntu-Homepage] |
Code-Blöcke werden zwischen drei geschwungene Klammer gesetzt: {{{
Code
}}}
Code
Ein hervorheben der Syntax kann erzwungen werden, indem den einleitenden Klammern der Typ des Codes nachgestellt wird:
{{{#!code html+php
<?PHP
phpinfo ();
?>
}}}
Eine Neuerung der Code-Blöcke ist, dass große Blöcke nun aus- und eingeklappt werden können, um die Übersichtlichkeit der Diskussionen zu erhöhen. Dabei werden standardmäßig nur etwa 12 Code-Zeilen angezeigt und es muss die Schaltfläche vergrößern genutzt werden, um den vollständigen Code sehen zu können. Des Weiteren existieren auch noch die vielgenutzen Smilies:
Smilies | ☺ | :) | ☹ | :( | 😉 | ;) | 😀 | :D | 😛 | :P | 😕 | :? | 8) | 8) | 😲 | 8-o | 😮 | :o | 🤓 | §) | 😬 | :[] | 😊 | :-> | 😐 | :-| | 😇 | O:-) | 👿 | ]:-( | 😈 | ]:-) | 😢 | :cry | 😳 | :oops: | 😠 | :mad: | 💡 | :idea | ▶ | :arrow: | ❓ | :?: | ❗ | :!: | 🐸 | 8-} |
Eine vollständige Zusammenstellung findet sich im Wiki unter Wiki/Syntax. Private Nachrichten
Die Privaten Nachrichten bieten nun die Möglichkeit, auch mehrere Adressaten anzugeben. Eine Mitteilung an mehrere Anwender ist damit also ganz bequem möglich. Natürlich kommt auch hier die neue Syntax zum Einsatz. Thema melden
Um Themen oder Beiträge mit zweifelhaftem Inhalt zu melden, kann man sich der Thema melden-Funktion bedienen. Diese ist in allen Themen über den Link melden zu erreichen und bietet ein kleines Feld, in welchem ein kurzer, bitte jedoch aussagekräftiger, Kommentar hinterlassen werden kann. Nach dem Absenden taucht das gemeldete Thema in der Bearbeitungsliste der Moderatoren auf. Diese soll das Moderatoren-Team bei der zügigen Bearbeitung mit einem kleinen Workflow unterstützen. Benachrichtigungen
Es können einzelne Themen oder auch ganze Forenbereiche abonniert werden. Die vollständige Liste ist im Kontrollzentrum unter Benachrichtigungen einsehbar. Ob per Mail oder Jabber benachrichtigt wird, kann in den Benutzereinstellungen festgelegt werden.
Morgen: Teil 2 - Das Wiki
Ikhaya-Beitrag: Inyoka in 7 Tagen, Teil 1: Das Forum
|
Ferio
Anmeldungsdatum: 24. April 2007
Beiträge: 383
|
Mit dem Beitrag hast du die neuen Möglichkeiten von Inyoka ja gleich voll ausgenutzt 😉
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
Darii schrieb: Mit dem Beitrag hast du die neuen Möglichkeiten von Inyoka ja gleich voll ausgenutzt 😉
Noch lange nicht. Man kann zum Beispiel auch inline-Code benutzen, der dann nicht grau hinterleg wird, wie man sieht. Dazu benötigt man Backticks, oder auch Accent Grave: `inline-Code`. Und vieles mehr ist damit möglich. ~jug
|
eishailiga
Anmeldungsdatum: 31. Oktober 2006
Beiträge: 5401
Wohnort: Sauerland
|
Ich denke mal, mit dieser neuen Syntax schreckt ihr die normalen User ab. Der größte Teil der User schreibt keine Wiki Beiträge und braucht logischerweise diese Syntax nicht. Er will es einfach haben, wie in anderen Boards auch, aber man gewinnt den Eindruck, daß UU einen Sonderweg gehen will. Ob diese Lösung zur Zufriedenheit des "Otto Normalnutzers" ist wage ich zu bezweifeln, er wird sich fragen, wenn das Erstellen von Beiträgen schon so komplex ist, was ist dann mit Linux... er wird sich denken, daß Linux wohl nur für einen "elitären Kreis" existiert und wird von dannen ziehen...
|
Das_Auge
Anmeldungsdatum: 17. April 2007
Beiträge: 946
|
Heißt das, der NoPastService ist obsolet, weil der Code automatisch gestaucht wird?
|
TheBonBon
Anmeldungsdatum: 9. Juli 2006
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Bonn
|
Nunja, so wie ich das verstanden habe kommt der "Otto-Normal-Benutzer", wie Du ihn nennst, mit dieser Syntax nicht direkt in Berührung, da er ja auf die Grafischen Formatierungstools zurückgreifen kann. Wer mehr will bekommt dann trotzdem mehr und kann per Handarbeit zum Ziel gelangen.
|
dominusnoctae
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2007
Beiträge: 789
|
Danke für den Umfangreichen Einblick ☺ eishailiga schrieb: Ich denke mal, mit dieser neuen Syntax schreckt ihr die normalen User ab. Der größte Teil der User schreibt keine Wiki Beiträge und braucht logischerweise diese Syntax nicht. Er will es einfach haben, wie in anderen Boards auch, aber man gewinnt den Eindruck, daß UU einen Sonderweg gehen will. Ob diese Lösung zur Zufriedenheit des "Otto Normalnutzers" ist wage ich zu bezweifeln, er wird sich fragen, wenn das Erstellen von Beiträgen schon so komplex ist, was ist dann mit Linux... er wird sich denken, daß Linux wohl nur für einen "elitären Kreis" existiert und wird von dannen ziehen...
ich denke mal die Sytax ist egal... die meinen User klicken eh auf die Symbole um etwas zu ändern oder einzufügen....
|
Das_Auge
Anmeldungsdatum: 17. April 2007
Beiträge: 946
|
Ich denke mal, mit dieser neuen Syntax schreckt ihr die normalen User ab.
Ich finde die neue Syntax einfacher. Vor allem das Zitieren. Und die Knöpfe sind ja immer noch da, also ist es für niemanden komplizierter geworden. Edit: Da war wohl jemand schneller
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
eishailiga, verrat mir doch mal bitte was so kompliziert daran ist seinen Text in das Feld zu tippen, einen Textabschnitt zu markieren und dann auf einen Button in der Leiste oben zu klicken. Das funktioniert genauso wie man das von einer einfachen Textverarbeitung gewohnt ist. Emails zum Beispiel, wenn diese im HTML-Format gesendet werden, oder im RTF-Format. Insbesondere das Zitieren funktioniert absolut identisch zu Emails. Alle Funktionen die darüber hinaus gehen, also nicht über Buttons erreichbar sind oder intiutiv funktionieren, die benötigt ein normaler User in der Regel ohnehin nicht. Auch Zeilenumbrüche sind meistens falsch gesetzt, wenn sie gesetzt werden – so wie du es wunderbar (falsch) illustriert hast. Danke dafür. Das Auge schrieb: Heißt das, der NoPastService ist obsolet, weil der Code automatisch gestaucht wird?
Ja, genau das heißt es. ~jug
|
eishailiga
Anmeldungsdatum: 31. Oktober 2006
Beiträge: 5401
Wohnort: Sauerland
|
Nehmt z.B. externe Grafiken einbinden...
|
rocco_storm
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 1811
Wohnort: Ruhrpott
|
Und da hier so viel Gegenwind entstanden ist: Ich finde es super, das hier kein BBCode mehr verwendet wird! BBCode saugt, und zwar big size! Die neue Syntax geht viel leichter von der Hand. Wollen wir hoffen das die letzten paar Fehler noch fix beseitigt werden, so das ihr den Code freigeben könnt und andere Communities auch auf Inyoka schwenken, dann ist schon bald BBCode das, was keiner mehr kennt und wo man sich zu umstellen muss. Basta! Hough, ich habe gesprochen.
|
detructor15
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 5733
|
ich war schon reichlich irritiert das die BBCodeTags nicht mehr funktioniert haben...warum hat man die nicht in die Wiki Software aufgenommen? dieses ganze rumgetüddel mit abostrophen usw. ist IMO absolut userunfreundlich
Und noch ein zweiter Kritikpunkt: Wo kommen jetzt Fragen betreffend der Hardware hin? Wo kommen Fragen hin die mit Spielen zu tuen haben?
Ich find die neue Struktur nicht wirklich pralle, weil die alte einfach besser war, da wusste jeder wo was hinkam und für alles gabs nen Platz...und nu? ich wüsste nicht wo ich fragen sollte ob meine Webcam unterstützt wird...denn mit Software und mit System hat eine Webcam nichts zu tuen, dass ist Hardware... Zu der Serie itself: find ich toll das ihr sowas macht 😉 (btw. nicht böse sein, aber gelobt wurde das ganze ja bereits 😉) *edit
außerdem irritiert es mich, dass Absätze von der Software missachtet werden...hinter "userunfreundlich" hab ich einmal enter gedrückt, dass wird im post aber vollständig missachtet, klick ich auch editieren ist der Absatz da...bisschen buggy das ganze 😉
|
e2b
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2006
Beiträge: 3396
|
eishailiga schrieb: Nehmt z.B. externe Grafiken einbinden...
Also das macht man nicht. Externe Grafik ... das kann zum einen rechtliche Probleme haben und außerdem ist es nicht gerne gesehen wenn man andere Seiten mit Traffic belästigt, weil man deren Grafiken einbaut. PS: Bitte lass das mit den manuellen Zeilenumbrüchen.
|
eishailiga
Anmeldungsdatum: 31. Oktober 2006
Beiträge: 5401
Wohnort: Sauerland
|
jug schrieb: Alle Funktionen die darüber hinaus gehen, also nicht über Buttons erreichbar sind oder intiutiv funktionieren, die benötigt ein normaler User in der Regel ohnehin nicht. Auch Zeilenumbrüche sind meistens falsch gesetzt, wenn sie gesetzt werden – so wie du es wunderbar (falsch) illustriert hast. Danke dafür.
Die habe habe ich so gesetzt, damit der Text etwas leserlicher erscheint und nicht stur von links nach bis zum äußersten rechten Rand...
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Ich find' die Serie gut; so fällt einem das Umsteigen sicher leichter! Nur dass ihr es immer noch nicht gelöst habt, was bei den Verlinkungen denn nun system-intern und was extern sein soll, finde ich schade.. Auf die Gefahr hin, "alte" Diskussionen wieder aufleben zu lassen (es gab da diese Diskussion um Kennzeichnung von internen Links...): Eigentlich hieß es doch, mit Inyoka würde eine einheitliche Syntax für das gesamte "System" ubuntuusers.de geschaffen, aber eine eindeutige Klärung, wie denn links zwischen von Forumsbeiträgen (extern?), zwischen Wiki und Forum (extern?) und umgekehrt (anscheinend intern!) und innerhalb des Wikis (eindeutig intern) passieren sollen, fehlt mir noch. Insbesondere die Möglichkeit, ohne Aufwand quasi interne Interwiki-Links zu setzten, aber zwischen Bereichen von UU z.T externe zu verwenden, finde ich widersprüchlich. Oder habe ich da wieder etwas übersehen? so long hank
|