Nachdem es in der Vergangenheit oftmals zu Problemen wegen der teilweise etwas unpräzisen Formulierung der Forenregeln kam, wurden sie vom ubuntuusers.de-Team überarbeitet und verfeinert.

Intention und Ausrichtung der Forenregeln haben sich nicht geändert, stattdessen wurden ungenaue und strittige Passagen erneuert. In der Präambel steht: „Jede Gemeinschaft braucht gewisse Grundsätze und Regeln, die das Zusammenleben der Mitglieder regeln - auch bei ubuntuusers.de ist das nicht anders. Diese Verhaltensweisen sind für jeden User verpflichtend.“ Da die neuen Forenregeln keinen Bruch zur vorherigen Version darstellen, sondern lediglich mit Ungereimtheiten aufräumen, ist es auch nicht notwendig, alle Mitglieder erneut zustimmen zu lassen.

Mit der Weiterbenutzung des Forums erklärt man sich automatisch mit der neuen Version der Forenregeln einverstanden.

Die Forenregeln stehen unter der GNU FDL und dürfen gerne für andere Foren und Webseiten verwendet werden. Als Autor ist ubuntuusers.de anzugeben.

http://ubuntuusers.de/ikhaya/1096/

3. Lesbarkeit

Im deutschen Sprachraum gehört zur Lesbarkeit das Einhalten der Groß- und Kleinschreibung. Eine grobe Missachtung der Rechtschreibregeln aus Faulheit oder das Ignorieren von Satzzeichen dagegen machen das Lesen des Textes mühselig.

Mist!
Das ist der einzige Punkt gegen den ich regelmäßig und bewusst widerstoße.

Ansonnsten ist das eigentlich alles klar und gehört zum guten Umgang.

Ich werd mir in Zukunft mühe geben.

Intention und Ausrichtung der Forenregeln haben sich nicht geändert, stattdessen wurden ungenaue und strittige Passagen erneuert.

Könnten trotzdem mal hier die Änderungen gepostet werden?

Das Auge hat geschrieben:

Könnten trotzdem mal hier die Änderungen gepostet werden?

Diese kannst du im Wiki ersehen: Verwaltung/Moderatoren-Team/Forenregeln?action=info bzw. http://editwiki.ubuntuusers.de/Verwaltung/Moderatoren-Team/Forenregeln?action=info

stimmt, der 3. Punkt ist wirklich ähm…etwas sehr neben der Realität…vorallendingen im Web…ich mein, sogar ich als „Deutscher“ weiß selten mal wann ich ein Komma zu setzen habe.

Aber darüber wurde ja schon lang und breit diskutiert…leider ohne Veränderung

detructor15 hat geschrieben:

…ich mein, sogar ich als „Deutscher“ weiß selten mal wann ich ein Komma zu setzen habe.

Das ist ja auch nicht weiter schlimm Mühselig sind Texte zu lesen die durchgängig in Kleinschreibung vorliegen und in denen weder ein Absatz noch ein Punkt etc. vorkommt. Es muß jetzt nicht der Duden neben dem PC liegen

Kleinschreibung …noja, das find ich eher sogar leserlicher.
Aber Texte wo kein Absatz vorkommt…für mich unleserlich (ich verrutsch dauernd in den Zeilen weil die Augen keine Orientierungspunkte haben).

Es muß jetzt nicht der Duden neben dem PC liegen

ist auch besser so, ich hab nämlich keinen

Einfach mal DANKE.

Es wird wohl fast jeder schonmal einen Edit von einem Moderator abbekommen haben. Und gerade deswegen sind klare Regeln wichtig, damit man bei Kleinigkeiten entsprechend tolerant sein kann (<- Schliesst sich das nicht eigentlich gegenseitig aus?! Naja egal, finde ich trotzdem.).

PS: Habe ich ein explizites Politikverbot überlesen, oder wurde das jetzt rausgenommen?

ich bin ebenfalls der meinung dass man auch wenn man und das ist keine schande schwierigkeiten mit der zeichensetzung hat sich wenigstens um eine grundlegende setzung von satzzeichen und groß und kleinschreibung bemühen sollte es reicht ja schon wenn man punkte setzt größere abschnitte durch komma trennt und ein fragezeichen nach einer frage setzt ich sehe nicht ein warum sich ein hilfsbereites mitglied durch eine wurst wie diese hier lesen soll wenn jeder so schreiben würde hätten wir hier nur halb so viele beiträge weil die meiste zeit der mitglieder mit entziffern verloren ginge in diesem sinne nutzt alle tasten auch shift komma und punkt

Ich bin ebenfalls der Meinung dass man, auch wenn man - und das ist keine schande - Schwierigkeiten mit der Zeichensetzung hat, sich wenigstens um eine grundlegende Setzung von Satzzeichen und Groß- und Kleinschreibung bemühen sollte. Es reicht ja schon wenn man Punkte setzt, größere Abschnitte durch Komma trennt und ein Fragezeichen nach einer Frage setzt.
Ich sehe nicht ein warum sich ein hilfsbereites Mitglied durch eine Wurst wie diese hier lesen soll. Wenn jeder so schreiben würde, hätten wir hier nur halb so viele Beiträge weil die meiste Zeit der Mitglieder mit entziffern verloren ginge. In diesem Sinne: Nutzt alle Tasten! Auch Shift, Komma und Punkt.

Ich habe hier im zweiten Abschnitt bewusst wenig Satzzeichen gesetzt, um zu zeigen, dass bereits ein paar wenige Zeichen die Lesbarkeit des Textes im Vergleich zum ersten Abschnitt gravierend verbessern.

also ich fand den ersten Absatz angenehmer zu lesen…aber AFAIK bin ich hier ne Ausnahme, die meisten Menschen benötigen Satzzeichen usw. um einen Text zu gliedern und vernünftig zu lesen.

Übrigens, wenn du schon so auf Satzzeichen und Grammatik achtest: Warum hast du ein „dass“ ohne vorhergehendes Komma in deinem Text? (erste Zeile)

Ich bin ebenfalls der Meinung dass man

AFAIK fehlt da ein Komma… *klugscheißmod off*
*SCNR*

Das Auge hat geschrieben:

Ich bin ebenfalls der Meinung dass man, auch wenn man - und das ist keine schande -

…und Schande schreibt man groß!

Ich stimme dem Punkt 3 ebenfalls zu. Die Lesbarkeit erhöht sich auf jeden Fall, was aber nicht heißt, dass ich mir Beiträge mit ausschließlicher Kleinschreibung nicht trotzdem durchlese. Ein freundlicher Hinweis auf die Groß- und Kleinschreibung sollte zumindest nicht falsch verstanden werden. Hat meiner Meinung nach nichts mit „Klugscheisserei“ zu tun.

Übrigens, wenn du schon so auf Satzzeichen und Grammatik achtest: Warum hast du ein „dass“ ohne vorhergehendes Komma in deinem Text?

Weil ich, wie bereits geschrieben, mit möglichst wenig Satzzeichen einen gut lesbaren Text produzieren wollte (wie ich bereits geschrieben habe). Es stimmt, dass hier eigentlich auch nach der neuen Rechtschreibung ein Komma gesetzt werden müsste. Allerdings sehe ich gerade in diesem Beispiel keinen Verstoß gegen die Forenregeln, und ich denke, dass gerade das der leidige Disskussionspunkt ist: Leserlichkeit vs. Perfektion.

Ich plädiere dafür, dass Wiki- und Ikhayha- Beiträge fehlerfrei sein sollten, bei Forenbeiträgen jedoch das Einhalten der Forenregeln reichen soll, dass also alle sich Mühe geben, einen gut leserlichen Text zu schreiben.

Das Auge hat geschrieben:

Ich plädiere dafür, dass Wiki- und Ikhayha- Beiträge fehlerfrei sein sollten, …

Dann arbeite dich durch das Wiki

Das wäre doch was, jeder der sich über ein Iggayha Fehlerchen aufregen will, muss erstmal 50 Fehler im Wiki beseitigt haben. (natürlich kann man auch Gutscheine sammeln und übertragen)

8. Signaturregeln

Signaturen bei ubuntuusers.de sollen
…

• keine Links zu kommerziellen, illegalen oder rechtsradikalen Inhalten enthalten.
  

Warum wird hier auf rechtsradikale Links beschränk? Sind nicht alle Links zu radikalen Inhalten verboten? Egal ob rechtsradikal, linksradikal, radikal islamistisch …