Keine Sorge, die Wolken sind keine Regenwolken und verheißen neben Schatten auch etwas mehr Ordnung auf den Wiki-Seiten und bieten eine weitere Möglichkeit, Artikel zu finden.

Auf vielfachen Wunsch der Benutzer (Forum) haben wir uns entschlossen auf den Wolkenzug aufzuspringen und dieses Feature auch zu benutzen. Wir hoffen, dass dadurch das Wiki noch übersichtlicher und geordneter wird - als es eh schon ist natürlich.

Die Wortwolken findet man auf der folgenden Wiki-Seite: Wiki/Wortwolke. Die Benutzung der Wortwolke ist relativ einfach: Je größer ein Wort geschrieben wird, desto häufiger wurde es im Wiki als Stichwort angegeben. Klickt man so ein Wort an, erscheint eine Liste aller Wiki-Artikel, die dieses Tag enthalten. Man kann also leicht alle Artikel zum Thema „email“ betrachten.

Einen Nachteil hat das ganze aber: Die Tags werden auf den Wiki-Seiten nicht automatisch gesetzt, sondern jemand muss sie erst dort eintragen. Und da seid Ihr gefragt! Bitte helft mit, die bestehenden Wiki-Seiten zu indizieren!

Will man selbst einem Wiki-Artikel Tags hinzufügen, geht man wie folgt vor: Nachdem man den Artikel im Bearbeitungsmodus geöffnet hat (weitere Hilfe dazu gibt es im Artikel zur Wiki/Benutzung), benutzt man das Tag [[Tags(…)]]. Dieses wird am Ende des Artikels noch unter den Kategorieangaben eingefügt. Die Begriffe (in Klammern) werden einfach per Kommata voneinander getrennt.

Weitere Informationen zur Verwendung des Tags findet man in der Wiki/Syntax und Wiki/Referenz.

Ikhaya-Eintrag.

Auch hier soll zur genaueren Erklärung noch mal auf den Artikel bei Wikipedia hingewiesen werden: Wortwolke.

Gruß
pippovic

So, hab bei allen Beiträgen die von mir jemals geschrieben worden sind, die Tags hinzugefügt.

Meiner Meinung nach sollte auf die Wortwolke auf der Startseite im Wiki hingewiesen werden.

Gruß
Dunkelangst

P.S: nettes Feature

Hallo!

Dunkelangst hat geschrieben:

Meiner Meinung nach sollte auf die Wortwolke auf der Startseite im Wiki hingewiesen werden.

Wir schauen erstmal, wie die Funktion ankommt.

Apropos: für dich sei auch noch einmal auf die Referenz hingewiesen. Bei Tags wie „gnome_office“ und „gnomeoffice“ solltest du dich für eine Version entscheiden, beides zu verwenden ist nicht sinnvoll.

Gruß

FayWray hat geschrieben:

Hallo!

Dunkelangst hat geschrieben:

Meiner Meinung nach sollte auf die Wortwolke auf der Startseite im Wiki hingewiesen werden.

Wir schauen erstmal, wie die Funktion ankommt.

Wie wollt ihr messen, wie das ankommt, wenn es auf der Startseite nicht verlinkt wird?FayWray hat geschrieben:

Apropos: für dich sei auch noch einmal auf die Referenz hingewiesen. Bei Tags wie „gnome_office“ und „gnomeoffice“ solltest du dich für eine Version entscheiden, beides zu verwenden ist nicht sinnvoll.

Gruß

Done!

Bei OpenOffice.org habe ich aber absichtlich drei Schreibweisen genommen: openoffice.org, openoffice und ooo. Ich weiß doch nicht, nach welchem der drei Wörter die Anwender suchen…? Soll ich mich hier auch für nur ein einziges Wort entscheiden?

Gruß
Dunkelangst

Wenn ich auf die Wortwolke zugreifen will, kriege ich die Meldung „500 - Internal Server Error“ …

IceHand hat geschrieben:

Wenn ich auf die Wortwolke zugreifen will, kriege ich die Meldung „500 - Internal Server Error“ …

Der Server ist gerade down. Der gesamte Wiki Server ist gerade down.

Abwarten und Wurst Brot essen.

Dunkelangst hat geschrieben:

FayWray hat geschrieben:

Dunkelangst hat geschrieben:

Meiner Meinung nach sollte auf die Wortwolke auf der Startseite im Wiki hingewiesen werden.

Wir schauen erstmal, wie die Funktion ankommt.

Wie wollt ihr messen, wie das ankommt, wenn es auf der Startseite nicht verlinkt wird?

Ich kenne einige User, die nur bei Problemen mal in Forum oder/und Wiki schauen, aber den Ikhaya-RSS-Feed abonniert haben, also von der bloßen Verlinkung auf der Startseite nichts mitbekommen würden, aber den Link in der Nachricht anklicken werden (hoffentlich ).

Dunkelangst hat geschrieben:

Bei OpenOffice.org habe ich aber absichtlich drei Schreibweisen genommen: openoffice.org, openoffice und ooo. Ich weiß doch nicht, nach welchem der drei Wörter die Anwender suchen…? Soll ich mich hier auch für nur ein einziges Wort entscheiden?

Diese Funktion ist ja als Ergänzung bzw. Alternative zur Suchfunktion gedacht. Der Vorteil der Wortwolke ist ja, dass man die Stichworte sieht und nicht ins Eingabefeld der Suchfunktion eingeben muss. Deswegen würde ich für möglichst wenige gleichbedeutende Ausdrücke plädieren, sie stehen sonst einfach sinnlos und platzverschwendend nebeneinander.

Gruß

@Dunkelangst: Wie wäre es, wenn Du Dich auf Openoffice einigen könntest. Alle anderen Tags für die selbe Bedeutung erscheinen mir recht überflüssig. Wie FayWray erwähnte saollen Tags NICHT die Suche ersetzen.

Unki,
der sich eine solche Wolke mit allen Suchbegrffen garnicht erst vorstellen möchte. scrollen ohne Ende.

Ich stimme da zu. In einigen Fällen wird es zwar noch sinnvoll sein, synonyme Ausdrücke aufzunehmen.
Alternative Schreibweisen sollten jedoch tunlichst weggelassen werden.
Ich habe gerade zu Logitech_Media_Play den Tag „treiber“ hinzugefügt.
Nach der Überlegung, dass ein User auch nach alternativen Schreibweisen suchen könnte, müsste ich dort noch 10 weitere Tags hinzufügen.

Damit wäre jedoch der Sinn der Wortwolke schon völlig dahin. xD

schönen Gruß,
zerwas

Unki hat geschrieben:

Unki,
der sich eine solche Wolke mit allen Suchbegrffen garnicht erst vorstellen möchte. scrollen ohne Ende.

Unki benötigt nur einen größeren Monitor…oder am besten gleich zwei mit $BROWSER über beide erstreckt…

HTH
Gruß

FayWray hat geschrieben:

Unki hat geschrieben:

Unki,
der sich eine solche Wolke mit allen Suchbegrffen garnicht erst vorstellen möchte. scrollen ohne Ende.

Unki benötigt nur einen größeren Monitor…oder am besten gleich zwei mit $BROWSER über beide erstreckt…

OT: Du weißt, daß man erst mit 6 Displays richtig ergonomisch arbeiten kann. Ist alles eine Frage des Budgets…

Alles klar. Hab das geändert und openoffice verwendet. Auch alle anderen Beiträge habe ich dementsprechend geändert.

Ich hätte auch keine Lust darauf, mich Tod zu scrollen.

Gruß
Dunkelangst

Sehr gute Idee!! Natürlich wird sich das einspielen müssen, aber letztendlich gibt es so einen zweiten Zugang zum Wissen, der sich dynamisch aktualisiert und unglaublich flexibel ist.

Eine Frage: „normalisiert“ ihr die Tags, d.h. ist es egal wie oft ein Tag an eine Seite gehängt wird, oder zählt ihr das mit? In letzterem Falle könnte man die getaggten Seiten nach Relevanz sortieren - also diejenigen als erstes Zeigen, denen die meisten User das Tag gegeben haben.

Viele Grüße
Gregor

Afaik wird ein Tag größer je nachdem wie oft er verlinkt ist. Der Sinn der Wolke ist ja u.a. die Gewichtung.