Hi!

Ich bin bei dem Artikel mit den vielen Überschriften nicht so ganz glücklich - wäre ein Tabelle für die Spalten der inetd.conf da nicht sinnvoller? Und wie "sinnvoll" ist wohl die explizite die Beschreibung der sinnlosen Dienste?... In Lucid hat eine Standard-Version der Datei keinen einzigen dieser Einträge mehr...

so long
hank

Moin

Heinrich Schwietering schrieb:

Ich bin bei dem Artikel mit den vielen Überschriften nicht so ganz glücklich - wäre ein Tabelle für die Spalten der inetd.conf da nicht sinnvoller?

Jetzt, wo du's sagst. Klingt vernünftig.

Und wie "sinnvoll" ist wohl die explizite die Beschreibung der sinnlosen Dienste?... In Lucid hat eine Standard-Version der Datei keinen einzigen dieser Einträge mehr...

Das sind aber die Dienste, die in den Server eingebaut sind, und um den Server zu testen, können die sinnvoll sein. Man könnte die aber auch in eine Tabelle packen, dann nehmen die nicht so viel Platz weg.

Möglicherweise habe ich das eigentliche Problem nicht verstanden, aber vielleicht helfen meine Beobachtungen trotzdem.

Und wie "sinnvoll" ist wohl die explizite die Beschreibung der sinnlosen Dienste?... In Lucid hat eine Standard-Version der Datei keinen einzigen dieser Einträge mehr...

Diese Datei ist zwar auch bei Ubuntu 8.04 vorhanden obwohl kein inetd vorhanden ist, ist aber leer. Ich vermute, das dort erst etwas eingetragen wird, wenn ein inetd installiert wird. Dies war bei meinem 9.10 System der Fall, nachdem ich bozohttpd installiert hatte und openbsd-inetd als Abhängigkeit mitinstalliert wurde. Es scheint so, als wenn dann alle potentiell möglichen Dienste auskommentiert sind, bis auf den Dienst, der das alles ausgelöst hatte:

...
# Packages should modify this file by using update-inetd(8)
#
# <service_name> <sock_type> <proto> <flags> <user> <server_path> <args>
#
#:INTERNAL: Internal services
#discard		stream	tcp	nowait	root	internal
#discard		dgram	udp	wait	root	internal
#daytime		stream	tcp	nowait	root	internal
#time		stream	tcp	nowait	root	internal

#:STANDARD: These are standard services.
www		stream	tcp	nowait	root	/usr/sbin/tcpd	/usr/sbin/bozohttpd /var/www -X -c /usr/lib/cgi-bin -U www-data -u
...

Hi!

otzenpunk schrieb:

Ich bin bei dem Artikel mit den vielen Überschriften nicht so ganz glücklich - wäre ein Tabelle für die Spalten der inetd.conf da nicht sinnvoller?

Jetzt, wo du's sagst. Klingt vernünftig.

Na, dann mach ich das mal...

Und wie "sinnvoll" ist wohl die explizite die Beschreibung der sinnlosen Dienste?... In Lucid hat eine Standard-Version der Datei keinen einzigen dieser Einträge mehr...

Das sind aber die Dienste, die in den Server eingebaut sind, und um den Server zu testen, können die sinnvoll sein. Man könnte die aber auch in eine Tabelle packen, dann nehmen die nicht so viel Platz weg.

Ok, wen sie zum Testen brauchbar sind. Aber auch da ist eine Tabelle wohl auch besser.

@dakuan: In 10.04 sind dort auch nur zwei auskommentierte Zeilen drin; die Datei scheint also standardmäßig angelegt zu werden, unabhängig davon, ob irgendwas inetd-mäßig installiert ist.

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

In 9.10 sind dort auch nur zwei auskommentierte Zeilen drin; die Datei scheint also standardmäßig angelegt zu werden, unabhängig davon, ob irgendwas inetd-mäßig installiert ist.

Richtig. Die Datei wird von zahlreichen Diensten verwendet, nicht nur von mehreren verschiedenen inetd-Daemons, sondern auch von allen anderen Diensten, die (u.U. optional) per inetd gestartet werden. Deswegen gehört diese Datei keinem dieser Pakete, sondern ist von Anfang an vorhanden und wird von den Installationsskripten bloß editiert.

Ist wohl die richtige Entscheidung, ansonsten käme es nur zu irgendwelchen Problemen, wenn man z.B. den inetd wechselt, und der neue die alte Konfig ersetzt, oder wenn man einen Dienst installiert und erst später entscheidet, dass man ihn per inetd starten will, und nicht standalone, usw.

Hi!

Hab' die Tabellen eingebaut, und das ganze etwas "aufgehübscht" - ich hoffe im Sinne des Autors...

so long
hank