axt schrieb:
Beim zweiten Aufruf von winecfg meckert die Shell aber nicht mehr
Du siehst nicht, weshalb?
Beim ersten Aufruf existieren bestimmte Dateien noch nicht, die daher angelegt werden. Die Sache ist also kein wirklicher Fehler.
uuuups
. Nööö, auf dem Auge bin ich blind. Das wär mir jetz so nicht aufgefallen. Aber wenn du das so sagst, dann nehme ich das mal so hin
In den Paketquellen finde ich leider kein Checksummenprüftool.
"/usr/bin/sha256sum" ist schon allhier.
oh
Für Fx kannst Du den hervorragenden Downloadmanager DownThemAll als Add-on verwenden. Beim Download kannst Du shax oder md5 über copy & paste einfügen. Direkt nach dem Download checkt DownThemAll automatisch (stimmen die Checksums, hängt es ein grafisches Plus an, stimmen sie nicht, kommt eine Warnung).
Supi! Hat zwar ne Weile gedauert, bis ich herausgefunden habe, wie das funktioniert, dass der download dann über DTA läuft und wo/wie ich die Chrecksumme da reinpfriemeln kann, aber es hat geklappt. Bei heise.de habe ich die downloads gefunden, die die richtigen checksumms mitbringen 
Allerdings bin ich damit jetzt auch nicht wirklich weiter. Denn die Installation schlägt abermals fehl:
bb@ocelot:~$ wine Downloads/iview433*.exe
err:module:import_dll Library MFC42.DLL (which is needed by L"Z:\\home\\bb\\Downloads\\iview433_setup.exe") not found
err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L"Z:\\home\\bb\\Downloads\\iview433_setup.exe" failed, status c0000135

auf http://wiki.winehq.org/FAQ#head-2697b3c2437625eb387ae7360d9b224be0d20bce steht, dass die Ausgabe "err:module:import_dll Library MFC42.DLL" heißen würde it means you need to install a missing runtime library". Aber die Runtime-library vcredist_x86.exe HABE ich doch installiert 
axt schrieb:
In den Paketquellen gibts nur Version wine 1.2.3
Du möchtest entsprechende Wiki-Artikel lesen. Wine, Stichwort PPA.
*autsch* stimmt .... das ist mir schon wieder völlig entfallen. Ja stimmt, das hatte ich sogar gelesen, aber aufgrund des Warnhinweises "Fremdpakete können das System gefährden" sehr schnell wieder verworfen und jetz nimmer dran gedacht, als der Hinweis auf 1.3 kam
Wobei ich nicht davon ausgehe, daß eine neuere Wine-Version dafür wirklich nötig ist. IrfanView ist auch früher schon einwandfrei gelaufen.
*hmpf* bei mir offensichtlich jetz nicht. siehe oben
. Kanns sein, dass ich dann doch diees Fremdpakete-1.3-Teil brauche 
Lion D. Gem Heart schrieb:
Ich war unter Windows auch sehr IrfanView verliebt und habs immer wieder mit Wine benutzt. Aber ich empfehle dir aus eigener Erfahrung dich mit einer Linux-Alternative anzufreunden. GIMP ist der Hammer, wenn man sich reingefitzt hat. Übrigens steht alles zu Wine und IrfanView in der WineHQ AppDB.
ööööhm .... wo denn da genau?
Bei Eingabe des Suchbegriffs "irfanview" auf der Hauptseite werde ich von 1330 Treffern erschlagen, von denen zumindest die ersten 10 Seiten alle in englisch sind - und das hilft mir sehr wenig. Wenn ich 1330 englische Seiten lesen soll, bin ich bei meinen mieserablen Englisch-Nicht-Kenntnissen in 100 Jahren noch nicht fertig 
Und bei Eingabe des Suchbegrifss "MFC42.DLL" habe ich zwar einen sogar für mich verständlichen Eintrag gefunden, dass die library fehlen würde (die ich installiert habe)
Ich habe auch versucht, mich für diese AppDB zu registrieren, aber auf das angeblich zugesendete Mail mit dem Passwort warte ich immer noch. Außerdem gehe ich davon aus, dass mir das eh nicht viel hilft, weil alles auf WineHQ auf Englisch ist? 
mtPaint scheint in etwa den gleichen Funktionsumfang wie IrfanView zu haben.
Lutz Krumm schrieb:
Lion D. Gem Heart schrieb:
Das ging mir auch gerade durch den Kopf, aber mtPaint ist schon etwas tüfteliger in der Bedienung als IrfanView, denke ich.
Ja, in jedem Fall. Ich konnte zwar meinen Ausschnitt machen, also den Teil, den ich herausschneiden wollte, in die Zwischenablage holen, schaffe es aber nicht, diesen Ausschnitt dann wieder in ein neu angelegtes Bild einzufügen. Erstens weil mir nicht automatisch ein Bild in der richtigen Größe angelegtes Bild angelegt wird (dazu müsste ich die genauen Pixelzahlen des Ausschnitts kennen - und wie komme ich an diese Infos?) und zweitens bekomme ich die äußerst hilfreiche Antwort "kann Zwischenablage nicht laden", wenn ich versuche, diese in ein sicherlich ausreichend großes Bild einzufügen, in der Hoffnung die Größe danach mit der Maus noch verändern zu können). Also alles in allem ein nicht wirklich einfach oder gar intuitiv bedienbares Prog, wie der Irfanview .... und gimp? Einfach??? Genau gimp meinte ich damit, als ich oben irgendwo schrieb, dass ich ein Prog suche, für das ich nicht vorher eine Grafikdesignerausbildung benötige 
Wenn es nur um solche „Kleinigkeiten” wie Bildausschnitte, Größe ändern oder Slideshow geht, dann ist Mirage einen tiefen Blick wert. Das benutze ich inzwischen als Standard-Bildbetrachter, denn es ist schnell, bietet Thumbnails für einen ganzen Ordner als Vorschau, und einfache Manipulationen kann man sehr leicht damit durchführen. Habe gerade ein Photo von der Kamera in 4000x3000 Pixel passend als Desktop-Hintergrund in 1366x786 zurechtgeschnitzt.
Der Wermutstropfen für Plueschi089 dürfte sein, dass die aktuelle Version derzeit nicht in Deutsch verfügbar ist. Aber da habe ich Hoffnung, weil frühere Versionen deutsch drauf hatten, da ist wohl aktuell irgend etwas nicht i.O. Das sollte sich wieder ändern.
Nicht nur ein Wermutstropfen, sondern mehrere
. Erstens das englisch ... und zweitens fand ich erst nach längerem Suchen die Beschneidungsfunktion, die auch sehr umständlich und zeitaufwändig ist, bis ich mich da hintaste, um wieviel ich die jeweiligen Ränder verschieben muss, bis der gewünschte Rest übrig bleibt. Das ist zwar immer noch besser als gar nichts, aber mein IrfanView wäre mir schon sehr viel lieber, denn Iranview ginge das binnen Sekundenbruchteilen mit der Maus .... und einen Viewer, mit dem ich nur das ganze Bild ankucken kann,wäre mit Shotwell Fotobetrachter ja schon standardmäßig mit am Ubuntubord...