Musste auch etwas nachdenken, bis mir einfiel, dass ich meine Paketquellen schon länger nicht erneuert hatte. Vielleicht sollte man Sachen wie "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" mal in exponierter Stelle unterbringen, da diese Frage ja recht häufig zu kommen scheint, jedenfalls aus den Suchergebnissen danach zu schliessen.

Kann mir gut vorstellen, dass es für völlige Neueinsteiger in Linux extrem irritierend sein kann, wenn sie eine solche Meldung erhalten. Las ja gleich im ersten oder zweiten Thread von jemanden, der Angst gehabt hatte, sich einen Trojaner eingefangen zu haben...etc.

Gruss, Eule

Willkommen im Forum.

Das sollte eigentlich seit 11.04? kein Problem sein, da das System automatisch regelmäßig die Aktualisierungen holt.

Danke fürs willkommen. Meine Kiste macht das nicht, kann man Canonical aber sicher auch nicht vorwerfen, da ich nur unter äussersten Verrenkungen überhaupt ein Linux installieren konnte. 8 Jahre alt, die Maschine, die keine CD/DVD-Unterstützung trotz Bios-Update mehr hergibt, das Sytem dann auf einem noch älteren Rechner installiert und die HDD umgebaut, jede Menge Experimente mit den Konfigurationsoptionen undsoweiterundsofort...

Aber Euer Motto scheint immerhin zu stimmen. Hier findest Du freundliche Hilfe...

Was hast du denn genau installiert? Ubuntu 12.04? Bitte immer oben mit angeben, wenn du einen Thread erstellst.

Habe ich bewusst so gemacht, weil: Begonnen mit einer Uralt-DVD, war wohl 11.04(weiss nicht, und möchts jetzt auch nicht suchen, wenn Du nicht darauf bestehst;-), dann die Paketauswahl auf das nur unbedingt Erforderliche reduziert, naja, aktualisiert, soweit es ging(natürlich viel manuelle Paketauswahl dazwischen) usw.

Leider bin ich zu inzwischen zu faul zum Dokumentieren, hatte ich früher gemacht, aber inzwischen - einfach zu faul, ok?

Meine Lösungen sind oft etwas, sagen wir unkonventionell, deswegen - langer Rede kurzer Sinn, hatte ich auf die Erwähnung der Version verzichtet. Bringt doch keinem was, wenn er/sie nach etwas sucht und dann auf diesen Thread hier stösst? Oder?

Ich lausche...

Aaalso, ein wenig Eigeninitiative ist schon erwünscht. Z.B. das Durchsuchen des Forums auf ähnliche Probleme, bevor gepostet wird. Wie sieht's z.B. aus mit den Lösungen aus:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/installation-von-paketen-erforderlich-denen-n/

Sei doch bitte so freundlich und realisiere, dass ich lediglich einen Vorschlag machen wollte, um es Anfängern zu erleichtern. Aber falls das nicht erwünscht ist, ok, so langweilig ist es mir nun auch nicht.

Das "Problem" ist ja schon gelöst. Ich war nur daran interessiert, warum bei ihm der Paketindex nicht automatisch aktualisiert wurde. Und das ist mit: Waldohreule schrieb:

dann die Paketauswahl auf das nur unbedingt Erforderliche reduziert, naja, aktualisiert, soweit es ging(natürlich viel manuelle Paketauswahl dazwischen) usw.

geklärt.

Übrigens kann man mit der Minimalinstallation die Sache von der anderen Seite angreifen und gleich nur das installieren, was man braucht, statt alles zu deinstallieren, was man nicht braucht.

Waldohreule schrieb:

Sei doch bitte so freundlich und realisiere, dass ich lediglich einen Vorschlag machen wollte, um es Anfängern zu erleichtern.

Das hat mit "freundlich" nix zu tun. Du eröffnest einen Thread in einem Supportforum, indem es üblich ist, ein Problem zu haben, das bestmöglich im Threadtitel beschrieben wird. Deswegen entschuldige bitte. Sollte dieser Thread also nur ein Verbesserungsvorschlag/Kritik sein, sollte er in die Lounge verschoben werden.

@realzippy Stimmt, mein Fehler, bitte um Entschuldigung.