Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Guten Morgen. Mein Netzwerk soll am Ende nur aus einem PC ( eine Netzwerkkarte), 4Kameras (IP basiert) und einem Switch bestehen. Der Router, welcher zurzeit noch mit dazwischen hängt, soll bloß das downloaden von Paketen ermöglichen und am Ende entfallen. Darum ist ja meine Frage, wie ich das Netzwerk einstellen muss, um die 4 Kameras mit meinem Mainboard zu verbinden. Die IP's der Kamera kann ich beliebig ändern und hab es auch schon getan.
Das Problem besteht im konfigurieren meiner Netzwerkschnittstelle. Die Einstellung von gestern:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
#gateway (gleich OSI Schicht) -> Entfällt
funktionierte nicht, bei einer Kameras IP von 192.168.1.11 Ich versteh nicht, wie die statische Einstellung von eth0 funktioniert! Wenn ich die Daten von oben eintrage, heißt es dann das ich NUR mit dieser IP auf die Schnittstelle zugreifen kann, oder das meine Schnittstelle diese IP hat? Eigentlich muss mein PC, die Funktion des Routers übernehmen, wenn man es ganz trivial betrachtet =D
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Fragt mich nicht warum, aber es geht^^
Hab einen anderen Adressbereich genommen und es geht...
|
Dakuan
Anmeldungsdatum: 2. November 2004
Beiträge: 6345
Wohnort: Hamburg
|
Möglicherweise wurde irgendwo eine alte Einstellung gespeichert, bei der die von dir vergebenen Adressen bereits vergeben waren. Bei solchen Dingen bin ich leider nicht so fit. Jedenfalls solltest du immer ein Auge auf mögliche Adresskonflikte haben.
Eigentlich muss mein PC, die Funktion des Routers übernehmen, wenn man es ganz trivial betrachtet
Wenn da nichts weiter angeschlossen wird, brauchst du auch keine Router Funktion. Das kann dann auch von der Datei /etc/hosts erledigt werden.
|
Dakuan
Anmeldungsdatum: 2. November 2004
Beiträge: 6345
Wohnort: Hamburg
|
Könntest Du vielleicht nochmal erwähnen ob die Kameras mit Linux problemlos funktionieren und wenn ja um welche es sich handelt? Ich frage das, weil bei den meisten immer steht: "Windows x Software wird mitgeliefert. Das bedeutet für mich immer: "läuft mit nix anderem".
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Guten Morgen. Ob es sich um eine alte Einstellung gehandelt hat, kann ich nicht sagen.
Ich habe die IP meiner Kamera per DHCP von meinem Router festlegen lassen und dann danach die Netzwerkschnittstelle dementsprechend statisch neu vergeben. Was die Host-Datei angeht, so habe ich mich noch nicht weiter damit beschäftigt. Das werde ich aber umgehend nachholen. Die Kameras funktionieren problemlos über einen Browser. Obwohl ich das Problem hatte, das mir einen Kommandozeilenbrowser nur ein Standbild geliefert hat. Darum habe ich mir Firefox installiert. Bei den Kameras handelt es sich um eine Mobotix M25M. Diese funktioniert durch ihre integrierte Software bei Windows, Linux und Mac OS.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Hurricane-Martin schrieb: Ich habe die IP meiner Kamera per DHCP von meinem Router festlegen lassen und dann danach die Netzwerkschnittstelle dementsprechend statisch neu vergeben.
Warum ist so eine Vorgehensweise hier erforderlich?
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Ist sie eigentlich nicht.
Ich hatte es am Anfang komplett manuell gemacht, mit den oben genannten IP-Adressen und es hat nicht funktioniert.
Da dachte ich mir, "lass dir eine IP vorgeben und stell nur die Schnittstelle ein" und schon ging es. Ich wollte mir die "Fehleranalyse" sparen, warum er es am Anfang nicht gemacht hat.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Hurricane-Martin schrieb: Ich hatte es am Anfang komplett manuell gemacht, mit den oben genannten IP-Adressen und es hat nicht funktioniert.
Da dachte ich mir, "lass dir eine IP vorgeben und stell nur die Schnittstelle ein" und schon ging es.
Und die vorgegebene IP-Adresse ist (jetzt) in einem anderen Subnetz als die "oben genannten IP-Adressen"?
|
Dakuan
Anmeldungsdatum: 2. November 2004
Beiträge: 6345
Wohnort: Hamburg
|
Danke, das ist eine andere Preisklasse, als das was man monatlichen Prospekten der Elektronik Firmen angeboten bekommt. Ich hatte übrigens nicht damit gerechnet, das die Kamera DCHP macht, wenn in der Beschreibung eine feste IP angegeben wird. Verwirrend das Ganze. Es sei denn, die feste IP ist sowas wie ein Fallback, falls DHCP erfolglos bleibt.
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Guten Morgen. @ Lubux: Richtig, das Subnetz hat sich geändert. Die weiteren Kameras habe ich auch in dieses Subnetz geholt sie funktionieren ebenfalls. Meinen Kameras, ebenso wie meiner Netzwerkkarte sollte es doch eigentlich egal sein, in welchem Subnetz sie sich befinden, oder? @ Dakuan: Ja, diese Kameras sind preislich natürlich etwas intensiver.
Man kann die IP je nach Anforderung einstellen. Ich persönlich möchte eine feste IP, damit jede Kamera eine eindeutige Nummer hat. Wenn das aber keine Rolle spielt, ist die Vergabe mittels DHCP natürlich bequemer. Und als Fallback lassen sich beide Zustände direkt an der Kamera einstellen.
1 Button für starten mit fester IP und ein anderer Button für Start mittels DHCP.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Hurricane-Martin schrieb: Meinen Kameras, ebenso wie meiner Netzwerkkarte sollte es doch eigentlich egal sein, in welchem Subnetz sie sich befinden, oder?
Ja, es sollte egal sein in welchem Subnetz sich deine Kameras und die Netzwerkkarte befinden. Nach welchem Kriterium hast Du das jetzt benutzte (und funktionierende) Subnetz gewählt?
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
lubux schrieb: Hurricane-Martin schrieb: Meinen Kameras, ebenso wie meiner Netzwerkkarte sollte es doch eigentlich egal sein, in welchem Subnetz sie sich befinden, oder?
Ja, es sollte egal sein in welchem Subnetz sich deine Kameras und die Netzwerkkarte befinden. Nach welchem Kriterium hast Du das jetzt benutzte (und funktionierende) Subnetz gewählt?
Nach der IP, was mir mein Router für die Kamera vorgegeben hat.
Diese lautete 192.168.0.17
Danach habe ich meiner Netzwerkschnittstelle die IP 192.168.0.2 gegeben und sofort ging es.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
Hurricane-Martin schrieb: Nach der IP, was mir mein Router für die Kamera vorgegeben hat.
BTW: Warum hast Du dann in deinen Beiträgen in diesem Thread, IP-Adressen aus den Subnetzen 10.8.0.0 und 192.168.1.0 erwähnt, wenn dein (W)LAN bzw. dein Router schon immer das Subnetz 192.168.0.0 benutzt?
|
Hurricane-Martin
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2014
Beiträge: 75
|
Weil mein Server ja im jetzigen Zustand keine Verbindung mehr zum Router besitzt und es ihm eigentich egal sein sollte in welchem Subnetz ich mich befinde.
|