Servus

habe meine Änderungswünsche drin.

Ok so?

Gruß
kaputtnik

Mir sind gerade noch drei Kleinigkeiten aufgefallen:

1. unter Geschlossene-Server stimmt die Tabellenbreite nicht

2. der Link unter Lokalisten auf Psi ist nicht korrekt

3. die letzten zwei Links können mMn nach (Pidgin bzw. XMPP) verschoben werden, bzw. glaub ich sind die da eh schon drin

Darüber hinaus sollten wir beim Verschieben neben der Umbenennung und richtigen Einordnung auch darauf achten den Part Habe-ich-schon-ein-Jabber-Nutzerkonto aus XMPP zu entfernen und da der dort stark verlinkt ist, auch die Backlinks von XMPP nochmal darauf hin korrigieren und ggF auf XMPP/Öffentliche Server umlenken.

Servus

ramnit schrieb:

1. unter Geschlossene-Server stimmt die Tabellenbreite nicht

Ups... -> Erledigt (da war wohl beim Kopieren was schief gelaufen)

1. der Link unter Lokalisten auf Psi ist nicht korrekt

Erledigt

1. die letzten zwei Links können mMn nach (Pidgin bzw. XMPP) verschoben werden, bzw. glaub ich sind die da eh schon drin

Erledigt.

Darüber hinaus sollten wir beim Verschieben [...]

Das machst am besten Du, weil Du da den Plan hast...

Wir sollten auch in allen diesbezüglichen Artikeln die Tag-Listen kontrollieren und gegebenenfalls vereinheitlichen.

Gruß und Dank fürs drüber gucken
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Servus

n'Abend

Erledigt.

Du bist sooo schnell, das ist echt der Hammer.

Darüber hinaus sollten wir beim Verschieben [...]

Das machst am besten Du, weil Du da den Plan hast...

na toll. Challenge accepted.

Wir sollten auch in allen diesbezüglichen Artikeln die Tag-Listen kontrollieren und gegebenenfalls vereinheitlichen.

Gut, dass du das ansprichst. Es gibt scheinbar ein (inoffizielles?) Tag "Jabber", dass bei einigen IM-Artikeln verwendet wird. Wie verfahren wir mit dem? Mir fallen da spontan 3 Alternativen ein:

1. löschen

2. umbenennen in XMPP (Jabber)

3. umbenennen in XMPP

ramnit schrieb:

Gut, dass du das ansprichst. Es gibt scheinbar ein (inoffizielles?) Tag "Jabber", dass bei einigen IM-Artikeln verwendet wird. Wie verfahren wir mit dem? Mir fallen da spontan 3 Alternativen ein:

Davon ist kein einziges ein offizieller Tag

IMHO könnten wir intern mal Diskutieren, ob wir ein zusätzliches Tag Messaging oder Instant-Messenger einführen wollen. Wäre dann ähnlich wie Multimedia. Ob ein einzelnes Tag XMPP(Jabber) sinnvoll ist, weiß ich nicht.

*OT: Das Täg? Der Täg? Blödes denglisch...

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

ramnit schrieb:

Es gibt scheinbar ein (inoffizielles?) Tag "Jabber"...

Davon ist kein einziges ein offizieller Tag

Dachte ich mir. Ob das Webteam das mal automatisiert säubern kann. Programmiertechnisch sollte das nicht sehr aufwendig sein.

IMHO könnten wir intern mal Diskutieren, ob wir ein zusätzliches Tag Messaging oder Instant-Messenger einführen wollen. Wäre dann ähnlich

wie Multimedia. Ob ein einzelnes Tag XMPP(Jabber) sinnvoll ist, weiß ich nicht.

Denke nicht. Wollte das nur mal ansprechen. Meiner Meinung nach können alle inoffiziellen raus.

*OT: Das Täg? Der Täg? Blödes denglisch...

Für mich das Tag zur Abgrenzung von der Tag. Aber auch hier gilt, bei Import aus dem Englischen darf gemacht werden was gefällt.

Servus

Der Artikel hat jetzt die Tags: Internet und Kommunikation. Das sollte auch eigentlich reichen.

Gruß
kaputtnik

Warum wird fett für Ports: und Co. verwendet? <cellstyle="background-color: #eeddaa;"> in jeder Zeile bläht IMHO die Tabellensyntax unnötig auf. Was haltet ihr von diesem Vorschlag?

amessage
Domains:	amessage.de, amessage.at, amessage.ch, amessage.info, amessage.li, amessage.be, amessage.eu, jabber.eu, xmpp.eu
Ports:	5222, 5223, 443 (SSL)
Homepage:	http://web.amessage.info/
Transports:	AIM, ICQ, MSN, Yahoo!, SMS (kostenpflichtig)
Serversoftware:	jabberd14 1.6-beta
Besondere Dienste:	SSL-verschlüsselte Server2Server-Verbindungen mit vielen Servern "JabberFriends" Online-Indicator: Andere sehen lassen, ob man gerade im Internet ist. Webmessages: Nachrichten direkt von der eigenen Website aus annehmen und als Jabber-Nachricht empfangen.

Gut, dass du das ansprichst. Es gibt scheinbar ein (inoffizielles?) Tag "Jabber", dass bei einigen IM-Artikeln verwendet wird. Wie verfahren wir mit dem? Mir fallen da spontan 3 Alternativen ein:

1. löschen

2. umbenennen in XMPP (Jabber)

3. umbenennen in XMPP

Ich wäre für die 3. Variante.

march schrieb:

Warum wird fett für Ports: und Co. verwendet?

Weils vorher auch so war.

<cellstyle="background-color: #eeddaa;"> in jeder Zeile bläht IMHO die Tabellensyntax unnötig auf.

Stimmt.

Was haltet ihr von diesem Vorschlag?

Bis auf den Verlauf im Header (wird mir langsam zu inflationär in der Nutzung, aber vllt geht das auch nur mir so) finde ich ihn super.

Wie verfahren wir mit dem? Mir fallen da spontan 3 Alternativen ein:

1. löschen

2. umbenennen in XMPP (Jabber)

3. umbenennen in XMPP

Ich wäre für die 3. Variante.

Ich für "1. löschen" weil wir sonst zumindest auch IRC einführen müssten und das schnell ausufern könnte (z.B. Skype, ...). Für jedes Protokoll ein Tag fände ich ganz schön viel. Wo ziehen wir die Grenze? Meiner Meinung nach reichen die offiziellen Tags, die Brotkrumen, die Suche und der Link-Bereich völlig aus, um die relevanten Seiten zu finden.

Liebe Grüße

martin

Weils vorher auch so war.

*g*

Bis auf den Verlauf im Header (wird mir langsam zu inflationär in der Nutzung, aber vllt geht das auch nur mir so) finde ich ihn super.

Man kann ja den "normalen" Kopf nehmen.

Wo ziehen wir die Grenze? Meiner Meinung nach reichen die offiziellen Tags, die Brotkrumen, die Suche und der Link-Bereich völlig aus, um die relevanten Seiten zu finden.

IRC fänd ich sinnvoll, da wir ja entsprechende Channels anbieten. Jabber ist IMHO drin, da wir früher entsprechende Chaträume hatten. Kann natürlich enternt werden, da diese nicht mehr existieren wie ich gestern festgestellt habe. Der Teamchannel ist aber schon länger auf Eis gelegt.

ramnit schrieb:

<cellstyle="background-color: #eeddaa;"> in jeder Zeile bläht IMHO die Tabellensyntax unnötig auf.

Stimmt.

Jo, aber IMHO nicht schlimm. In manchen Fällen wäre eine Vorlage nicht verkehrt, die eine Tabelle macht, in der die ersten Zeilenzellen anders sind. Es gibt eben Sachverhalte, die man besser waagerecht anordnen kann (im Gegensatz zu einer Spaltenorientierung) Hmmm... blöd zu beschreiben, was ich meine Aber is ja auch egal, gehört hier nicht hin.

Was haltet ihr von diesem Vorschlag?

Bis auf den Verlauf im Header (wird mir langsam zu inflationär in der Nutzung, aber vllt geht das auch nur mir so) finde ich ihn super.

Sorry wenn ich wieder querschieße Er hat zwei Nachteile:

• Der Name des Anbieters taucht dann zweimal auf: In der Überschrift und in der 1. Tabellenzeile

• Die Aufteilung ist nicht sofort ersichtlich. Also was sind "Überschriften" und was ist Info

Wenn ich allerdings mit meiner Meinung hier alleine stehe, erkläre ich mich bereit, die Tabellen auszutauschen. Zum Vergleich habe ich mal das fette raus gemacht und marchs Vorschlag drunter gesetzt.

Oh, sehe gerade, das die letzte Zeile in der Tabelle wieder highlighted ist. Boah auf meinem Monitor ist der Unterschied zu Weiß kaum zu erkennen... Oder liegts an meinen Augen?

Ich wäre für die 3. Variante.

Ich für "1. löschen" weil wir sonst zumindest auch IRC einführen müssten und das schnell ausufern könnte (z.B. Skype, ...).

+1

Gruß
kaputtnik

Servus

Habe nun einen Kompromiss eingebaut. Sollte ok sein

Gruß
kaputtnik

Habe nun einen Kompromiss eingebaut. Sollte ok sein

Der Kontrast - für unsere älteren User - ist auch gut gewählt.

Im Ernst: Sieht gut aus.

Servus

habe noch ein wenig Syntax gefixt und hier und da die Tabellen vereinheitlicht. Wenn ich noch was übersehen habe, so möge man mir das aufgrund des doch recht langen Artikels nachsehen

• Verschoben zu XMPP/Server

• Backlinks des alten Artikels entsprechend angepasst

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen.

Gruß
kaputtnik

Juhu... Er ist wieder im Wiki.