Zwei kleine fragen.

1.Wann wird JBidwatcher in den Quellen von Jaunty sein?

2. Wieso sind als Vorraussetzung für JBidwatcher keine Java-Pakete angegeben?

Unter Jaunty ist Jbidwatcher ja (noch) nicht in den Quellen, das heisst es werden auch keine Java-Abhängigkeiten mitinstalliert. Somit muss angeben werden, dass diese zusätzlich installiert werden. Leider ist die Seite für Jaunty-Neulinge kaum zu gebrauchen. Ich würde vorschlagen, dass der Hinweis es über die Quellen zu installieren temporär eingegraut wird, da selbst, sollte man noch Hardy nutzen, diese Version von Jbidwatcher inkompatibel geworden ist.

Son kleiner Plan wie:

1. Baustelle:			Jbidwatcher Baustelle einrichten
2. Migration:			Die aktuellen Daten dorthin migrieren
3. Überarbeitung:		vor allem der Aufbau
3. Testen:			mal die eigene Anleitung ausprobieren
5. Versionsaktualisierung: 	Die jetzige Version ersetzen

LG H.i.M

Heißt das, du möchtest den Artikel in der Baustelle überarbeiten?

Gruß, BigMc

Wann wird JBidwatcher in den Quellen von Jaunty sein?

Es ist jetz nicht drin, also kommts auch nicht mehr rein.

BigMc schrieb:

Heißt das, du möchtest den Artikel in der Baustelle überarbeiten?

Gruß, BigMc

Sagen wir ich halte es für besser das in der Baustelle zu tun, deswegen, weil dann alle Mithelfer ein unertiges Werk begutachten können. Oder besser, ein in sich unfertiger Artikel sollte nicht auf die Nutzer des Wikis losgelassen werden.

Es ist jetz nicht drin, also kommts auch nicht mehr rein.

Das mit den JauntyQuellen für den JBidwatcher ist wirklich traurig. Viele meiner Freunde nutzen ihn und haben keine Lust da und dort etwas hinzukopieren, nen script anzulegen, und das ganze dann auch noch mit dem Menü zu verbinden. Vlt. sollte man ein Repo zusätzlich einrichten.

Ich muss schaun, ob ich das machen kann. Nur zuerst, fände ichs schön, wenn sich die/der Ersteller des aktuellen Artikels zu Wort melden.

LG H.i.M

Ok, ich konnte aus deinem ersten Post nicht klar rauslesen, ob du nur möchtest, dass der Artikel überarbeitet wird oder ob du ihn selber überarbeiten möchtest.

Hab ihn dir jetzt in die Baustelle verschoben.

Gruß, BigMc

Danke für das migrieren. Nur dachte ich das man den alten Artikel erstmal paralel exitstieren lässt, bevor der Neue fertig ist. Morgen mache ich eine größere Reise. Ich versuche am WE mal drüber zu schauen und überlege mir bis dahin einen Grundlegenden Aufbau, den ich vorher hier vorstelle. Ich denke da an sowas wie:

1. Welche Ubuntu-Version nutzt du?
>> Weiter mit Schritt X.

Auf jeden Fall muss klar ersichtlich sein, dass Jbidwatcher nicht in den Jaunty Quellen ist und das die Verion in Hardy aufgrund des Inkompatibilitätsproblems nicht mehr funktioniert, jedoch die Installation vereinfacht.

....nur an diese Syntax kann ich mich noch immer nicht gewöhnen. Gibts da nichts Graphisches, wo ich bestimmte "Boxen" hin und her ziehen kann und in solche einfach reinschreiben?

Lg H.i.M

H.i.M schrieb:

Danke für das migrieren. Nur dachte ich das man den alten Artikel erstmal paralel exitstieren lässt, bevor der Neue fertig ist.

Im Wiki ist jetzt eine Kopie des Artikels, die so bleibt, bis die Überarbeitung fertig ist. Das ist hier eine Standardprozedur, machen wir alle paar Tage.

....nur an diese Syntax kann ich mich noch immer nicht gewöhnen. Gibts da nichts Graphisches, wo ich bestimmte "Boxen" hin und her ziehen kann und in solche einfach reinschreiben?

Leider nein, obwohl der hier eingebaute Editor schon recht viele Funktionen vereinfacht.

Gruß, BigMc

Tut mir leid, dass ich das auf dieses WE verschieben muss. Habe unerwartet Besuch bekommen.

Hoffe es ist nicht schlimm.

LG h.i.m

Ich habe mal ein wenig umgestellt, ersetzt und ergänzst. Der Abschnitt "Die Art der Installation ist davon abhängig, welche Ubuntu-Version man benutzt" gefällt mir, vorallem in Syntax/Aussehen, so noch nicht (Vorschläge?).

Ferner wäre noch gut zu wissen, ob JBbidwatcher in den Paketquellen von Intrepid zu finden ist; Sodass ich den ersten und letzten Abschnitt noch einmal überarbeiten kann. Da ich auf allen Systemen bereits Jaunty nutze kann ich das gerade nicht überprüfen.

Verbesserungsvorschläge sind natürlich willkommen.

LG H.i.M

Ich würde darum bitten, dass meine momentane Anleitung überprüft wird und ggf Fehler hier gemeldet werden.

Wie bereits erwähnt ist der erste Abschnitt "Die Art der Installation ist davon abhängig, welche Ubuntu-Version man benutzt" vor allem Layouttechnisch unglücklich auch hier würde ich mich über Feedback freuen.

LG H.i.M

Hallo,

habe mal ein wenig das Layout korrigiert.

Bis dahin ist der Artikel i.O. Wenn du jetzt noch ein paar Sätze zur Bedienung schreibst kann das Ding ins Wiki.

Gruß, noisefloor

Gefällt mir sehr gut, wie du es überarbeitet hast. Die Zahlen vor den einzelnen Schritten waren nicht Wiki-konform, oder? Eine Kleinigkeit ist mir beim erstmaligen durchlesen jedoch aufgefallen. Bei der Überschrift "ab Ubuntu-Intrepid 8.10" habe ich das "ab" völlig überlesen und erst einmal angefangen "Ubuntu 9.04" zu suchen. Ich schlage vor diese Überschrift in "Ubuntu 8.10/9.04" oder in "Ubuntu 8.10 und neuer" umzubenennen. Wie es in 9.10 aussehen wird, wissen wir ja noch nicht (oder stehen alle Quellen bereits fest?).

Eine Anleitung zur Benutzung wird sich hoffe ich am Wochenende ergeben. Ich denke ich werde Teile hiervon http://www.jbidwatcher.com/help/jb_quickstart.shtml und einige wenige davon http://www.jbidwatcher.com/help/faq.shtml nehmen. Ist ja nicht jeder des eglis(c)hen mächtig.

Moin,

das Programm ist in den Intrepid-Quellen (Link), also warum steht da, dass für Intrepid eine manuelle Installation nötig sein soll? Funktioniert die Version aus den Quellen nicht?

Außerdem bin ich dafür, den Abschnitt "Alte Version ersetzen" rauszunehmen. Nur weil eine Änderung am Paketmanager vorbei hier recht unproblematisch ist, muss es ja trotzdem nicht so im Wiki stehen. Eine Installation nach /opt ist der sauberere Weg.

Gruß, BigMc

EDIT: Erst lesen, dann posten... In Intrepid ist die gleiche Version enthalten wie in Hardy. Die Frage ist eigentlich nur, ob der Abschnitt "Alte Version ersetzen" raus kann.

Hey BigMac.

Ja der Abschnitt "alte Version ersetzen" kann tatsächlich etwas verwirren. Ich denke er ist bis jetzt drin geblieben, da er kürzer ist als die "manuelle Installation". Wenn du meinst, dass er mittlerweile überflüssig ist (Hardy LTS?), dann nimm ihn raus. Ist nen Wiki und ich freue mich, wenn die Installation so einfach wie möglich ist.

Wenn das gemacht ist, kann er eigentlich endlich aus seiner Baustelle befreit werden, oder?

Lg H.I.M

PS: ich schau danach auch gern nochmal drüber. 4 Augen sehen ja bekanntlich besser als 2

Ich habe nun die Ersetzungs-Installation rausgeworfen. Fehlt noch die Angabe der Java-Abhängigkeiten.

noisefloor schrieb:

Bis dahin ist der Artikel i.O. Wenn du jetzt noch ein paar Sätze zur Bedienung schreibst kann das Ding ins Wiki.

Gruß, noisefloor

Was zur Bedienung wäre ja schön, aber wenn nichts kommt sollte trotzdem der veraltete Artikel im Wiki ausgetauscht werden oder?

Gruß, BigMc