Ok ich habe den Übeltäter: Okular

Wenn man eine größere PDF öffnet und durchscrollt kann man richtig zuschauen wie der Speicherverbrauch steigt. Scheint irgendwie mit NVIDIA Karten zusammenzuhängen.

Bugreport: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=162039

Und auch hier erwähnt: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/98783/comments/20

Ohne Okular pendelt sich Xorg jetzt bei 110MB ein.

//edit: Es hilft wenn man die Speicherausnutzung von Normal auf Gering stellt, dann gibt er den Speicher von nicht mehr angezeigten Seiten frei.

Spohl schrieb:

Ich hab Dolphin zwar noch nicht mit --graphicssystem raster gestartet, aber warum tritt z.B folgendes auf:

Ich ziehe mit der Maus ein Rechteck in Dolphin, sobald ich mit den Rechteckt in Icons reinfahre, bleibt es erstmal stehen, es stockt also, und kurz darauf springt es weiter und die Icons sind blau unterlegt. Mehr passiert ja nicht, aber dieser Prozess läuft bei mir nicht fließend.

Hast du die Vorschau aktiviert? Wenn ja, guck doch mal mit dmesg ob du solche Einträge findest:

[11075.078390] kio_thumbnail[10768]: segfault at f68 ip 00007f419a2cd4ef sp 00007fffa5b78730 error 4 in libgcc_s.so.1[7f419a2bd000+16000]

Gibt es schon Bugreports zu https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kde4libs/+bug/401490 https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=196880, die zum Teil auch von Performance-Einbrüchen berichten. Der Bug tritt bei mir zwar auf, die Performance von dolphin ist aber trotzdem ok.

jupp, solche Fehler bekomm ich, gut, dann werd ich mal warten, bis es behoben ist.

Kubuntu mit KDE 4.3 ist noch träger als 4.2?? Dann werde ich mich wohl doch von Kubuntu endgültig verabschieden! Schade, war eigentlich immer zufrieden mit Kubuntu aber schon Jaunty mit KDE 4.2 ist eine Zumutung beim alltäglichen Arbeiten. Wenn ich die Foren so durchsehe scheint es tatsächlich ein Kubuntu-Problem zu sein denn den Aussagen zufolge flutschen andere Distris mit KDE 4.2. Stellt sich mir die Frage ob die Entwickler die Hinweise der Nutzer einfach ignorieren wenn die Software mit der Nachfolgeversion noch träger wird.

Gruß Peter

@Peter_Ziegler: nein dem ist nicht so.

KDE 4.3 ist schneller als 4.2 auch unter Kubuntu. Woher immer diese Kubuntu sei eine schlechte KDE Distri kommt, weiß ich nicht, ich weiß nur es ist Quatsch.

Sorry Martin dass ich dir widersprechen muss. Ich habe Kubuntu mit KDE 3.5 auf meinem schon etwas betagten Desktop-Rechner laufen und Jaunty mit KDE 4.2 auf meinem neuen nicht ganz schlechten Laptop und trotz Ausschalten aller 3D-Effekte und sonstigen Schnickschnacks ist meine Desktop-Kiste wesentlich flotter. Ich hatte vorher auf dem Laptop ebenfalls die Vorgängerversion von Kubuntu mit KDE 3.5 laufen und habe dann auf Jaunty aktualisiert, somit habe ich also den direkten Vergleich und deshalb fällt es mir extrem auf. Außerdem bin ich ja nicht alleine mit meiner Meinung wenn man die Foren so durchstöbert.

Gruß Peter

PS: Was für eine Distri benutzt du denn mit der KDE 4.2 flott funktioniert?

Peter_Ziegler schrieb:

PS: Was für eine Distri benutzt du denn mit der KDE 4.2 flott funktioniert?

jetzt stell dir mal vor: ich nutze Kubuntu.

Na dann frage ich mich was an deinem Rechner anders ist als an meinem (und offensichtlich vielen anderen).

Habe übrigens gerade nochmal einen kleinen Test gemacht: Löschen von 60 Bildern mit ungefähr 90MB Gesamtgröße dauert unter KDE 4.2.2 sage und schreibe 12s, unter KDE 3.5 macht es schnipp und die Dateien sind weg.

Gruß Peter

Peter_Ziegler schrieb:

Na dann frage ich mich was an deinem Rechner anders ist als an meinem (und offensichtlich vielen anderen).

Habe übrigens gerade nochmal einen kleinen Test gemacht: Löschen von 60 Bildern mit ungefähr 90MB Gesamtgröße dauert unter KDE 4.2.2 sage und schreibe 12s, unter KDE 3.5 macht es schnipp und die Dateien sind weg.

soll ich jetzt lachen oder weinen? Dir ist schon klar, dass so ein Test nichtssagend ist. Zum einen hast du verschiedene Kernelversionen, verschiedene Hardware, etc. gegeneinander antreten lassen. Zum anderen ist es durchaus denkbar, dass es Unterschiede gibt, wann die Datei als gelöscht angezeigt wird.

Und des weiteren erinnere ich mich an einen Bugfix, welcher Dateien in der Größenordnung 1000 schneller löscht. Kann mich nur nicht mehr erinnern welche Version es war.

Ja natürlich weiß ich auch dass so ein Test nicht viel aussagt, es sollte ja auch nur ein Beispiel sein für viele andere Aktionen die unter 3.5 wesentlich schneller ablaufen. Ich könnte da noch etliche andere Dinge anführen wie Dateien kopieren, Start nach dem Login, Start von diversen Programmen usw.

Auch wenn du es vielleicht anders empfindest oder es sich bei dir anders darstellt, im täglichen direkten Vergleich schneidet die Version mit KDE 4.2 bis auf wenige genialen Programme wie z. B. Dolphin gegenüber der alten Version ziemlich schlecht ab was die Performance und die Abstürze betrifft auch wenn das Design recht gut gelungen ist.

@Peter_Ziegler

Ich bin ganz frisch auf KDE umgestiegen und hab mich die letzten Tage auch gewundert warum das Löschen von Dateien so ewig dauert. Dann dämmerte es mir. Ich hab mal die Müll geleert und schwupp. Ging alles wieder flott.

Man muss aber dazu sagen dass da im Müll mehrere Gigabyte lagen aus vielen vielen Dateien. Denk das dauert so lange weil alles ja registriert werden muss zum Wiederherstellen.

Also: probier mal den Müll zu leeren

Man kann auch über die Dolphin Einstellungen ein "löschen" Eintrag zum Kontextmenü hinzufügen. Vielleicht auch ganz interessant

@Hocico Das geht auch über SHIFT + ENTF, aber das kann auch nach hinten losgehen

@Peter_Ziegler
ich habe die 4.2.4 auf einen Laptop (Daten unten) welches schneller als 4.2.2 ist wobei 4.3 noch ein Zahn zulegt und noch schneller arbeitet, löschen ist kein Problem ich gebe also martingr Recht Kubuntu ist schneller geworden!

martingr schrieb:

wer die Anwendungen träge findet, kann mal versuchen sie mit dem Flag

--graphicssystem raster 

zu starten.

Zu allen mit Intel Grafikkarten: da gibt es halt etwas größere Treiberprobleme mit 9.04 - wurde ja auch im Ikhaya ein Artikel zu veröffentlicht.

Generell muss ich einfach sagen, dass Anwendungen nicht selber zeichnen, wenn etwas träge erscheint, so liegt es am Treiber. Wenn - etwas überspitzt formuliert - die Treiber Jahre lang auf das Zeichnen von GTK+ optimiert wurden, dann kann KDE schlecht etwas dafür. Und wirklich mit meinem System fliegt KDE geradezu. Da merkt man nichts von irgendwelchen Performance Problemen.

Ich kann mich Dir nur anschließen, KDE ist keinen deut langsamer als gnome. Bei mir und meinen beiden baugleichen Notebooks. Ich habe eher das "Gefühl" KDE läuft flüssiger. Was mich persönlich interessiert, sag mir bitte mal ein paar Anwendungen, die man mal probehalber mit dem dem Flag

 --graphicssystem raster 

starten kann. In der Hoffnung, das ich das ein oder andere installiert habe.