ubuntuusers.de

Im Forum hier wird geschrieben, dass Wubi (offiziell) nicht mehr unterstützt wird.

Für Ubuntu 14.04 ist wubi aber immer noch offiziell erhältlich http://releases.ubuntu.com/14.04/ http://releases.ubuntu.com/14.04/wubi.exe

Was gilt jetzt ? Was ist offiziell ?

Wird wubi für 14.04 (noch) unterstützt ?

Bitte um Klarstellung.

Gruss

AW

http://wiki.ubuntuusers.de/Wubi

Das Wiki ist auf dem neuesten Stand.

Laß es einfach, Ubuntu gehört auf eine eigene Partition mit ext4. Zum Testen Live-System oder Virtualbox.

Hallo AWubu,

Bitte um Klarstellung.

Klarstellung kann ich dazu keine machen, da auch für mich die offiziellen Aussagen/Veröffentlichungen Platz für verschiedene Interpretationen lassen.

Einserseits wurde Wubi offiziell per Release Notes ab Ubuntu 13.04 eingestellt. Dies wurde auch bei 13.10 nochmals bestätigt. Bei 14.04 ist das so nicht mehr in den Release Notes enthalten, allerdings muss es da auch nicht unbedingt mehr sein, weil es sich ja nicht mehr um eine Neuerung handelt.

Andererseits wurde die Datei wubi.exe auch bei 13.04, 13.10 und 14.04 weiterhin auf den offiziellen Downloadseiten als Einzeldatei und auch auf den Desktop-iso-Dateien offiziell veröffentlicht.

Diese offizielle Doppelgleisigkeit ist auch aus meiner Sicht sehr unglücklich.

Davon unabhängig, ist es erfahrungsgemäß so, dass du ohne Wubi auch mehr Unterstützung von erfahrenen Usern erhältst. Das ist bei Problemen oft der wichtigste Punkt, der gegen Wubi spricht.

Dennoch finde ich, dass man Wubi nicht unbedingt verteufeln sollte.

Ich stimme zu, wenn es heißt, eine Installation sollte richtig gestaltet werden und das heißt eine native Installation, entweder als Dual-Boot oder komplett. Aber gerade wenn ich jetzt daran zurück denke, wie ich vor ein paar Wochen bei meiner Freundin den Laptop gemacht habe, dann muss ich sagen, virtuelle Maschinen sind nicht immer zum Testen geeignet. Wenn die Leute keine Ahnung davon haben, werden die es schon nicht machen. Wenn dann aber sogar von irgendwo der Wink dahingehend kommt, dann ist vielleicht so eine VM eingerichtet, aber unter Umständen nicht richtig konfiguriert und das endet dann nur in Frust. Zumal VMs leider den Beigeschmack haben, dass die Hardware die Leistung sowohl für das Host- als auch für das Gast-System bereitstellen muss und somit das Erlebnis in der VM bei nicht ganz so starker Hardware eher bescheiden ist. Man kann für Testzwecke zwar auch ein Live-Medium ausprobieren, aber da lässt sich nichts persistent speichern, Software und Updates sind bei jedem Start weg und auch alle Einstellungen und Dateien.

Daher finde ich, ist Wubi ein guter Kompromiss, um die volle Hardware zur Verfügung zu haben und "normal" rumdaddeln und rumprobieren zu können. So konnte meine Freundin dann auf ihrem Laptop sich Ubuntu ein paar Tage in Ruhe anschauen und als sie sich dann entschied darauf umzusteigen, habe ich ihr eine native Installation eingerichtet.

Als dauerhafte Lösung ist Wubi sicherlich nicht geeignet, zumal viele Wubi verabscheuen und dann auch nicht helfen. Aber gerade für unerfahrene und unbedarfte Neulinge ist das in meinen Augen eine schöne Möglichkeit, sich Ubuntu mal anzuschauen ohne irgend ein Trara. Und wenn man es dann doch einrichten möchte, kommen eben weitere Schritte und Recherchen samt Installation. Möchte man es nicht, deinstalliert man es einfach unter Windows und es ist halt weg. Schön einfach und unkompliziert. Aber auch ich sage, das sollte, wenn überhaupt, dann nur für einen überschaubaren Zeitraum genutzt werden, zum Ausprobieren eben. Für einen dauerhaften Einsatz muss dann "sauber" an die Sache rangegangen werden.

Anstatt WUBI könnte man aber auch einen USB-Stick dafür nehmen. Heutzutage sind die Dinger recht zügig und verschleißen auch kaum noch. Hab selbst mehrere Monate damit überbrückt.

Also ich weiß ja nicht, ob jemand in den Laden geht und sich da einen USB-Stick extra kauft, um etwas "austesten" zu können oder gar online einen bestellt und dann Tage drauf wartet. Meine Freundin sicherlich nicht. Und ich ehrlich gesagt auch nicht, aber ok, ich habe dieses Problem ja auch gar nicht.

Generell gebe ich dir dennoch Recht, kann man machen. Man kann sogar einen USB-Stick als Produktivsystem benutzen, wenn man Lust hat. Das Problem ist dann aber, wie auch ich schmerzhaft feststellen musste, die Geschwindigkeit. USB3 heißt noch nichts. Die Übertragungsraten gelten nur für große Dateien. Ich habe mir beim Cyber-Monday bei Amazon den Transcend JetFlash 780 geholt mit 32GB. Dachte mir erst "wow, da knall ich jetzt nen Linux drauf, mobil immer dabei und kann ich etwas anpassen anstatt immer nur mit Live-USB-Stick rumdoktorn". Läuft auch an sich super, wären da nicht die Hänger zwischendurch, vor allem, wenn gerade Lese-Operationen stattfinden und man gleichzeitig was schreiben will. Irgendwann bin ich dann zufällig durch einen User hier auf den Grund gekommen, war mir nämlich anfangs auch nicht so klar. Es kommt bei so einem Unterfangen viel mehr auf die 4K Raten an als auf die "normale". Am Ende des Tages sah es dann so aus, dass mein SanDisk Extreme mit 16GB um ein Vielfaches besser dafür geeignet ist, den ich schon vorher hatte, der aber nie für einen solchen Einsatzzweck gedacht war. Und nach allen möglichen Benchmarks, die ich so im Internet gefunden habe, muss ich leider sagen, dass SanDisk der einziger Hersteller ist, dessen USB-Sticks dafür taugen, denn die anderen USB-Sticks hatten bei den 4K Raten Werte, die zum Teil sogar gegen 0MB/s gingen. Das muss man aber erst einmal wissen. Ich glaube nämlich nicht, dass die meisten genau diesen Aspekt dabei berücksichtigen und ich habe es peinlicherweise auch nicht.

Insofern ja, kann man auch über USB machen, aber dann sollte man auch den richtigen haben 😉

Kleiner Nachtrag: Die aktuellste Stellungnahme zum offiziellen Status von Wubi, die ich gefunden habe, befindet sich hier 🇬🇧.