ewoubu
Anmeldungsdatum: 9. März 2014
Beiträge: 87
|
Hallo,
habe seit neuem Xubuntu neben windows xp.
Bin von xubuntu beeindruckt. Es ergeben sich aber Fragen, die ich trotz Absuchens aller Texte nicht beantwortet finde. Ein Fehler im Programm? Schreibe ich mit dem Schreibprogramm einen Text und speichere ihn etwa ab in Dokument, so findet sich diese Datei durchaus dort. Lösche ich dort den Brief, so geht das. Klicke ich aber Trash an, so ist dieser Ordner immer leer. Man kann scheinbar nur ins Nirwana löschen.Man sieht dort aber abgedunkelt eine Auswahl in etwa Zurück zu ursprünglichem Ordner. Ein Fehler im Programm? Speichere ich einen Brief in desktop, so ist der dort nicht zu sehen. Obwohl ich "Einfachklick" konfiguriert habe, wird dennoch oft Doppelklick verlangt. Zu was ist Persönliches Verzeichnis/Dateisystem gut?
Wie erklären sich diese Ordner und was kann man damit anfangen? Danke
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
|
peterries
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 453
Wohnort: Hannover
|
Ich sitze leider vor einem Windows Gerät, daher so ein wenig aus der "Erinnerung" zu 1) in den Einstellungen des Thunar Dateimanagers kann man einstellen, dass ein "echter Löschbefehl" zur Verfügung gestellt wird über das Kontextmenü, dann ist die Datei richtig weg. Ansonsten ist es mit der Entf-Taste im Müll/Trash und mit Umschalt-Entf ebenfalls "richtig" weggelöscht. zu 2) könnte durch den Parallelbetrieb mit XP kommen? Normalerweise heisst der Ordner Schreibtisch oder Arbeitsfläche (also der, der Deinem Desktop entspricht. Dateien die hier gespeichert sind, sollten direkt auf dem Desktop gezeigt werden. zu 3) habe bei mir Doppelklick konfiguriert. Das bezieht sich mWn auch nur auf die Klicks im Dateimanager zum Öffnen von Dateien oder Ordnern. In Dialogen von PRogrammen gilt das nicht(?) zu 4) das ist in Windows Sprechweise Dein Ordner, auf den nur Du Zugriff hast (und root) analog zu Windows "Dateien und Einstellungen\ewoubu". Dateisystem ist das "C:\ und das D:\ ... " wobei es unter Linux keine Laufwerke gibt. Also quasi alle Platten und Verzeichnisse... In der Regel bewegst Du Dich aber nur in deinem /home/ewoubu = Persönlicher Ordner. Genaueres findest Du in der Verzeichnisstruktur
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17552
Wohnort: Berlin
|
0) Pro Frage nur ein Thread, sonst geht alles durcheinander, und "gelöst" kann erst gedrückt werden, wenn alle 4 Fragen beantwortet sind. Dann überliest jmd., der eine Antwort für Frage 3 sucht, die Lösung, weil er meint es sei ungelöst. Oder umgekehrt, man markiert "gelöst" bei der ersten Lösung, dann fallen die Leute rein, die zu den anderen Fragen nur gelöste Threads suchen. peterries schrieb:
zu 2) könnte durch den Parallelbetrieb mit XP kommen?
Nein, wie sollte es?
Normalerweise heisst der Ordner Schreibtisch oder Arbeitsfläche (also der, der Deinem Desktop entspricht. Dateien die hier gespeichert sind, sollten direkt auf dem Desktop gezeigt werden.
Bei mir heißt es Desktop, aber mag sein, dass ich es selbst geändert habe - zu lange her. Jedenfalls wenn, dann muss es Desktop heißen, unter Linux sind Dateinamen case-sensitiv.
zu 4) das ist in Windows Sprechweise Dein Ordner, auf den nur Du Zugriff hast (und root) analog zu Windows "Dateien und Einstellungen\ewoubu". Dateisystem ist das "C:\ und das D:\ ... " wobei es unter Linux keine Laufwerke gibt.
Das ist aber sehr salopp ausgedrückt. Natürlich gibt es unter Linux Laufwerke. Partitionen bekommen unter Windows automatisch Buchstaben zugeordnet, im Volksmund Laufwerksbuchstaben genannt, aber in Wahrheit eben Partitionsbuchstaben. Diese Buchstaben gibt es unter Linux nicht, außer man bildet sie nach.
|
ewoubu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2014
Beiträge: 87
|
Danke ihr beiden. Aber es hat nicht geholfen.
Scheint ein echter bug in xubuntu zu sein.
a) man kann nichts in den desktop laden.
Aber es gibt ja genug andere folder
b) ärgerlicher. Man findet Gelöschtes nicht in trash. Dieser Ordner ist immer leer. Habe wieder viel Zeit mit Suchen und Probieren verbracht. Aber diese bugs sind da.
Macht nichts. Ich bin zu xubuntu neben windows xp gekommen, weil ja am 8. April die Betreuung von Microsoft her für dieses Betriebssystem aufhört. Werde nur noch mit dem firebird aus xubuntu ins Netzt gehen. Im Glauben, dass Linux so sicher ist wie beteuert.
Schreiben kann ich ja nach wie vor in windows xp. Gruss
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Falls es Bugs sind und Du keine Lösung findest, warte ein paar Wochen auf Trusty. btw.: Schreiben kannst du mit Xubuntu allerdings auch...
|
redfoxx13
Anmeldungsdatum: 14. August 2009
Beiträge: 4267
|
ewoubu schrieb:
Kleine Macken
Klicke ich aber Trash an, so ist dieser Ordner immer leer.
Hmmm, unter anderem. War mit 12.10 Geschichte, dafür war dann nicht nur bei mir der Papierkorb in Thunar weg. Seit 13.10 sind alle meine kleine Macken verschwunden.
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Hi. Was gibt denn
ls -la ~/
mount
|
freebirth_one
Anmeldungsdatum: 19. Juli 2007
Beiträge: 5051
Wohnort: Mönchengladbach
|
zu 2: Klick mal mit der rechten Maustaste auf die Arbeitsfläche, und im hier erscheinenden menü auf Schreibtischeinstellungen-->Symbole. Was ist hier als Symboltyp eingestellt? zu 4): Am besten den Artikel Verzeichnisstruktur mal lesen; dieser erklärt viel über den Aufbau Des Verzeichnisbaumes unter Linux. Zu deiner Frage selbst: Falls du die Ansicht auf "Lesezeichen" eingestellt hast (Standard soweit ich weiß) so sind das alles Verknüpfungen zu Verzeichnissen. Das Persönliche Verzeichnis entspricht dem Verzeichnis c:\Dokumente und Einstellungen/<Benutzername> unter Windows XP, Trash hat die gleiche Funktion wie unter Windows, und Dateisystem entspricht grob ausgedrückt einem Link auf "C:\" unter Windows (aber wie gesagt: schau unter obigem Artikel nach). Was das "Mounten in Verzeichnisse" angeht, so geht das mit neueren Windowssystemen auch. Man kann z.B. in den Laufwerkseinstellungen es so einrichten, das eine Partition nicht auf einen Laufwerksbuchstaben gemountet wird, sondern in das Verzeichnis einer anderen Partition. Allerdings ist das weniger bekannt.
|
ewoubu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2014
Beiträge: 87
|
Vielen Dank allen fürs Schreiben. Nach noch längerem Herumsuchen muss ich zur Erkenntnis kommen, dass da echte Halbheiten vorliegen.
Wenn man etwa viel über copy and paste aus dem Internet holt, in das Schreibprogramm legt und ausdruckt, dann löscht (auf nimmer wieder sehen), wo kommt das alles hin?
In irgendeinen unauffindbaren Ordner des Dateimanagers, wo es sich ansammelt und in Jahren die Festplatte voll macht, aber unauffindbar und nicht löschbar?
Das Suchprogramm Catfish ist ja ein Witz. Zu 99 % findet man nichts, obwohl es vorhanden ist.
Aber vielleicht liegt alles an Xfce, das ja für PC's "konstruiert" ist, die "schwach auf der Brust" sind. Mein PC, gekauft vor 5 Jahren als Ladenhüter erfüllt alle Voraussetzungen außer nur 519 MB RAM.
Oder es liegt daran, dass meine Xubuntu auf einem USB stick liegt und eigentlich nur zu "Ausprobieren" ist. Es könnte aber von hier aus auf Festplatte installiert werden. Ob da die bugs weg wären?
Vielleicht liegt hier die Ursache.
Also das Dateimanagement in Xubuntu ist nicht voll ausreichend. Da geht man am besten zu windows.
Ausdrucken kann ich aus dem Schreibprogramm in xubuntu, der Scanner aber ist nicht in der Liste der Scanner, die unterstützt werden, es ist ein Hewlett Packard Scanjet 5200 C. Aber Internet mit Firefox ist toll. Das rentiert. Auf meinem windows xp habe ich fast nur chrome verwendet.
Weil aber mit 8. April windows xp unsicher werden soll, bin ich zu xubuntu gekommen. Ich möchte es auf dem USB stick lassen, weil ich meine, dass Viren, die vieleicht in windows xp einbrechen, weniger auf Xubuntu rüber kommen, weil nicht auf gemeinsamer, nur einen Festplatte.
Habe bereits meine Emailadressen im firefox abgespeichert.
Schreiben kann ich mit windows xp, ins Internet gehe ich mit xubuntu und firefox in der Hoffnung, hier sicher zu sein. Übrigens: Ich bin 75 Jahre alt. In Jahren, wenn ich dann noch was sehe, wird es ein laptop mit großem Bildschirm sein.
Dabei bin ich als ehemaliger Funkamateur (dk 1 pl) auch mit der Konputerei (Funkfernschreiben, Basic usw) sei 1977 mit 8 Bit Komputer Sharp MZ 80 K. Gruss und Dank euch allen.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
ewoubu schrieb:
Aber vielleicht liegt alles an Xfce, das ja für PC's "konstruiert" ist, die "schwach auf der Brust" sind. Mein PC, gekauft vor 5 Jahren als Ladenhüter erfüllt alle Voraussetzungen außer nur 519 MB RAM.
Auf der schwachen Hardware wäre eine Installation von Lubuntu 14.04 ab Release im April geeigneter.
Oder es liegt daran, dass meine Xubuntu auf einem USB stick liegt und eigentlich nur zu "Ausprobieren" ist. Es könnte aber von hier aus auf Festplatte installiert werden. Ob da die bugs weg wären?
Selbstverständlich verhält sich ein Live-USB anders als eine Installation auf der Festplatte.
Ausdrucken kann ich aus dem Schreibprogramm in xubuntu, der Scanner aber ist nicht in der Liste der Scanner, die unterstützt werden, es ist ein Hewlett Packard Scanjet 5200 C.
Eine Problem, für das Du nach der Installation einen gesonderten Thread eröffnest. Siehe Richtig fragen.
Ich möchte es auf dem USB stick lassen, weil ich meine, dass Viren, die vieleicht in windows xp einbrechen, weniger auf Xubuntu rüber kommen, weil nicht auf gemeinsamer, nur einen Festplatte.
Die Viren (Sicherheit) sind nur für XP gefährlich. Und das ist ja eh passé. ☺
|
ewoubu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2014
Beiträge: 87
|
Auf der schwachen Hardware wäre eine Installation von Lubuntu 14.04 ab Release im April geeigneter.
Aber sonst ist überall geschrieben, dass Xubuntu, Xfce die richtige Distribution für die PC mit schwacher Hardware ist. Eine Problem, für das Du nach der Installation einen gesonderten Thread eröffnest. Siehe Richtig fragen.
Das Xubuntu meinen Scanner nicht unterstützt, ist für mich bis jetzt kein Problem. Da wird sowieso nichts zu machen sein. HEUREKA .. so soll der griechische Philosoph Sokrates ausgerufen haben, wenn er auf ein Problem, an dem er schon lange herumgrübelt, plötzlich meinte, eine Lösung gefunden zu habe.
Der Philosoph Kant ging viel und täglich spazieren. Da denkt, grübelt und findet es sich am besten. So ging es mir eben beim spazieren gehen. In 80GBFilesystem einen Ordner anlegen trashxubuntu;im Ordner im Schreibprogramm den Brief markieren; strg/x;zu trashxubuntu wechseln;strg/v;den Brief dort markieren;Rechtsklick/löschen; der Ordner trash im Dateimanager leuchtet auf;der Brief findet sich dort;hier kann er liegen gelassen werden oder endgültig gelöscht.
Leider wird nicht geboten: in ursprünglichen Ordner zurück.
Also, ein bischen umständlich, aber es geht. Gruss
|
ewoubu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. März 2014
Beiträge: 87
|
Der bug besteht also darin, dass der Löschvorgang im Schreibprogramm nicht mit dem filemanager harmoniert.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
ewoubu schrieb:
Aber sonst ist überall geschrieben, dass Xubuntu, Xfce die richtige Distribution für die PC mit schwacher Hardware ist.
Was ist "schwach"? Bei so wenig RAM ist Lubuntu besser, weil genügsamer. Das Xubuntu meinen Scanner nicht unterstützt, ist für mich bis jetzt kein Problem. Da wird sowieso nichts zu machen sein.
So, so...Niemand zwingt, dich, lösbare Probleme zu lösen. Aber Du hast es hier erwähnt 😉
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15900
|
Hallo ewoubu, Hast du den Live USB Stick mit persistenten Teil oder ohne diesen erstellt ? Gruss Lidux
|