Experten-Info:

Eventuell müssen, je nach Rechnerkonfiguration, auch noch andere Module geladen werden, eine Liste mit möglichen Modulen findet man z.B. in der Datei.

Welche Datei ist denn da gemeint? Da fehlt doch was oder?

Gemeint ist die vorher erwähnte Datei.

cat /etc/modprobe.d/blacklist-framebuffer

Da sind sie alle drinn.

Ich formuliere das mal um ...

Edit: So schau mal ob das jetzt logischer ist.

Alles klar, jetzt verstehe auch ich es.

In diesem Artikel ist beschrieben, wie man die Auflösung auf der Framebuffer-Konsole konfiguriert. Allerdings fehlt einiges.

• vga=... funktioniert nicht immer, bei einigen Auflösungen und Grafikkarten muss auf andere Grafiktreiber, wie z. B. uvesafb, zurückgegriffen werden. Das ist umso wichtiger, da der vesafb-Treiber, auf dem das ganze basiert, spätestens ab 2.6.30 nicht mehr im Kernel enthalten ist.

• Bei Intel-Grafikkarten muss vor dem Laden des Framebuffer-Treibers erst 915resolution gestartet werden, was daher auch in die initrd gepackt werden muss.

Ich erkläre mich gern bereit, den Artikel um diese Informationen zu ergänzen, da ich dieses ganze Theater kürzlich mit meinem Netbook durchgemacht habe. Allerdings stellt sich die Frage, ob das nicht ohnehin dank Kernel Mode Setting bald obsolet ist. Was meint ihr? Soll das rein oder nicht?

Karmic bringt neben KMS ja auch Grub2, der Artikel sollte also auf jeden Fall überarbeitet werden.

Hallo,

Was meint ihr? Soll das rein oder nicht?

Natürlich soll es rein! Hardy hat schließlich noch ca. 1,5 Support.

Sollen wir den Artikel in die Baustelle kopieren?

Gruß, noisefloor

Hallo,

habe den Thread mal an den bereits bestehenden angehängt. Bitte beachtet doch, ob bereits eine Diskussion (Link Diskussion oberhalb des Wiki-Artikels) vorhanden ist.

Gruß pippovic

noisefloor schrieb:

Natürlich soll es rein! Hardy hat schließlich noch ca. 1,5 Support.

Ich habe das ganze nur in 9.04 getestet, aber in Hardy sollte es nicht sooo viel anders sein.

Sollen wir den Artikel in die Baustelle kopieren?

Ja.

@ pippovic: Sorry, dass es eine Diskussionsseite für jeden Artikel gibt, habe ich gerade erst gesehen...

Hello World schrieb:

@ pippovic: Sorry, dass es eine Diskussionsseite für jeden Artikel gibt, habe ich gerade erst gesehen...

Macht ja nichts, jetzt weißt du es ja. Sag es auch bitte weiter

Ich habe den Artikel in die Baustelle verschoben. Trage doch bitte noch ein Fertigstellungsdatum ein.

Gruß pippovic

So, ich habe mal eine vorläufige Version erstellt. Wer mag, kann jetzt konstruktiv meckern

Ich würde es begrüßen, wenn irgendjemand vom Wiki-Team wenigstens noch irgendetwas dazu sagen würde.

Hallo,

Ich würde es begrüßen, wenn irgendjemand vom Wiki-Team wenigstens noch irgendetwas dazu sagen würde.

Sorry, habe es bis gerade übersehen!

Also:

• habe einen Schwung Syntax-Fehler korrigiert

• der Wissensblock fehlt, im Text sind aber alle nötigen Verweise?

• Warum endet der 1. Abschnitte mit "Siehe auch: menu.lst"? Das steht irgendwo unmotiviert in der Gegend rum, der Sinn ist nicht klar.

• Der Abschnitt zu 915resultion kann raus, weil seit Hardy tut's das auch so.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

• habe einen Schwung Syntax-Fehler korrigiert

OK, Danke.

• der Wissensblock fehlt, im Text sind aber alle nötigen Verweise?

Naja, ich finde das Konzept des Wissensblock ohnehin schwierig, da man nie weiß, welche Abschnitte der verlinkten und oftmals recht langen Artikel für den gerade betrachteten Artikel relevant sind. Aber dieser Thread ist nicht der Ort um das zu diskutieren, ich werde es anpassen.

• Warum endet der 1. Abschnitte mit "Siehe auch: menu.lst"? Das steht irgendwo unmotiviert in der Gegend rum, der Sinn ist nicht klar.

Das stammt unverändert aus dem ursprünglichen Artikel. Kann meinetwegen raus.

• Der Abschnitt zu 915resultion kann raus, weil seit Hardy tut's das auch so.

Nein, das kann nicht raus, da das nur auf die X-Treiber zutrifft und nicht auf die Framebuffer-Treiber. Da ist 915resolution nach wie vor nötig. Kann sein, dass es in 9.10 wegen KMS obsolet sein wird, aber zumindest bis zum Ende des 9.04-Supports sollte es drin bleiben.

Hallo,

Nein, das kann nicht raus, da das nur auf die X-Treiber zutrifft und nicht auf die Framebuffer-Treiber. Da ist 915resolution nach wie vor nötig. Kann sein, dass es in 9.10 wegen KMS obsolet sein wird, aber zumindest bis zum Ende des 9.04-Supports sollte es drin bleiben.

Ach ja, stimmt. Das könnte man auch mit einem Satz erwähnen, damit andere nicht den gleichen Denk-Fehler machen wir ich.

Gruß, noisefloor

Gut. Heute hab ich leider noch andere Sachen zu tun, ich hoffe mal, dass ich bis Mittwoch dazu komme.