Hallo,

normalerweise sollte LightDM bei mehreren Benutzer immer das Hintergrundbild des angeklickten Benutzers zeigen.

Das geht aber nur teilweise.

Ich habe zwei eigene Bilder als möglichen Desktophintergrund. Beide habe ich auf die gleiche Weise eingestellt, per "Hintergrund der Arbeitsfläche ändern" mit dem "+" (hinzufügen). Beide werden nach Auswahl auf dem Desktop normal angezeigt.

Aber: Das eine Bild erscheint auf dem Anmeldebildschirm, das andere nicht.

Die Benutzerrechte beider Bilder sind gleich, beide liegen im Ordner /usr/share/backgrounds/gnome, beide sind JPG.

Es gibt keinen für mich nachvollziehbaren Unterschied. Warum geht das eine Bild und das andere nicht?

TIA, stn

Hat einer der beiden Benutzer ein verschlüsseltes Home-Verzeichnis? Denn dann kann Lightdm nicht lesen welcher Wallpaper konfiguriert ist und zeigt dann nur den Standardhintergrund an.

Das Wort schrieb:

Hat einer der beiden Benutzer ein verschlüsseltes Home-Verzeichnis? Denn dann kann Lightdm nicht lesen welcher Wallpaper konfiguriert ist und zeigt dann nur den Standardhintergrund an.

Ja, das Homedir des fraglichen Benutzers ist verschlüsselt. Trotzdem funktioniert ein Hintergrundbild mit LightDM und ein anderes nicht. Das verstehe ich nicht. Beide Bilder sind im selben Ordner (nicht im Homedir), beide haben die selben Rechte, beide sind jpeg, beide stammen nicht aus der Sammlung, die bei Ubuntu dabei ist.

*confused*

Die Konfiguration (die angibt welches Bild verwendet wird und wie dessen Pfad ist) ist aber im Home-Ordner:

~/.gconf

Das Wort schrieb:

Die Konfiguration (die angibt welches Bild verwendet wird und wie dessen Pfad ist) ist aber im Home-Ordner:

~/.gconf

Weiß ich doch.

Bin nur nicht ganz sicher, ob LightDM das auch weiß

Einige Hintergrundbilder werden von LightDM angezeigt und einige nicht.

Wenn das alles gemäß Lehrbuch gehen würde, hätte ich diese Frage nicht gepostet.

stn

Hm,

sieht so aus, als würde einige Bilder von LightDM angezeigt werden, wenn man sie von JPG in PNG umwandelt.

Aber nicht alle. Nachvollziehbar ist das immmer noch nicht.

Bei den Bildern, die ich zuerst probiert hatte war ein JPG-Bild dabei, das sich bei genauerer Untersuchung als falsch benanntes PNG entpuppte (ich wars nicht ! ). Das brachte mich auf die Idee mit dem umwandeln.