1. Kann den Bildschirm nicht installieren. (En6600 Grafik) Kommt mit 1024x768 obwohl ich mit Hardy der Hersteller, sowie 1280x1024 und andere Formate auswählen kann

2. Druckerinstallation erkennt keinen Drucker obwohl Hardy den HP710C erkannt hat

Auch auf einem Rechner mit 10.04 kann ich keinen Drucker installieren. Ich werde nach einer Uri gefragt. Wie soll ich die kennen? /parallel/lp0 geht nicht z.B. An diesem Comp wird wenigstens der Bildschirm erkannt

Ich wäre sehr dankbar wenn man die manuelle Methode noch irgendwo finden könnte. Es kann auch ein Beitrag im Forum sein. Aber für meine Probleme habe ich nichts gefunden.

Alles im Live-CD Modus.

1. Hardy ist als Desktop-System seit 1 Jahr tot, dessen weitere Verwendung grob fahrlässig.

2. "Live CD Ubuntu 12.04 auf Rechner mit 8.04.3 ausprobieren" - was interessiert ein auf HD installiertes OS, wenn ein Live System gebootet werden soll?

3. Die Arbeit, auf einem Live System irgendwelche Treiber zu installieren, ist verschwendete Zeit. Installiere Precise und dort die entsprechenden Treiber!

4. Wie Du seit 6 1/2 Jahren weißt, erstellen wir hier in uu-de für jedes Problem einen eigenen Thread. Also einen für die Nvidia GF6600 und einen für den HP DeskJet 710C, falls die Probleme auf der Precise-Installation noch bestehen sollten.

axt schrieb:

1. Hardy ist als Desktop-System seit 1 Jahr tot, dessen weitere Verwendung grob fahrlässig.

Nur selten in Betrieb, wollte damit nur zeigen, dass Screen und Drucker dort zu installieren waren. Never change a winning team! Updates kommen ja noch immer, erst heute wieder eine Aktualisierung. Habe sogar noch einen Rechner mit Feisty, aber nicht am Netz.

1. Die Arbeit, auf einem Live System irgendwelche Treiber zu installieren, ist verschwendete Zeit. Installiere Precise und dort die entsprechenden Treiber!

Wieso sollten dann der Screen und der Drucker besser erkannt werden? Darum wollte ich es VORHER testen.

1. Wie Du seit 6 1/2 Jahren weißt, erstellen wir hier in uu-de für jedes Problem einen eigenen Thread. Also einen für die Nvidia GF6600 und einen für den HP DeskJet 710C, falls die Probleme auf der Precise-Installation noch bestehen sollten.

Ja, bin schon lange dabei. Habe bisher alle Probleme, mit Hilfe der Foren, lösen können. "Installiere Precise": ist Live-CD und Installation im Verhalten unterschiedlich und wenn ja, warum. Werde halt 2 Threads draus machen, wenn's nötig sein sollte. Images habe ich ja immerhin.

Natürlich ist "automatisieren" eine schöne Sache, aber dann soll es auch ohne Probleme funktionieren! Die Alternativen, manuell etwas zu korrigieren, fehlen mir, oder ich finde es nicht. Werde noch vorher Lucid-Live auf diesem Rechner checken.

rulix schrieb:

Never change a winning team!

Es gibt seit 1 Jahr keinen Support mehr für 8.04 als Desktop-System, als das Du das einsetzt.

Updates kommen ja noch immer, erst heute wieder eine Aktualisierung.

Nur für den Server-Teil, der noch bis Ende April 2013 supportet wird.

Wieso sollten dann der Screen und der Drucker besser erkannt werden?

Mach's einfach, dann sehen wir weiter! Es wird z.B. nicht "der Screen erkannt", sondern ein entsprechender (proprietärer) GPU-Treiber installiert. Danach muß rebootet werden. Toll bei einem Live-System.

Werde noch vorher Lucid-Live auf diesem Rechner checken.

Wozu auch immer.

Übervorsichtig bei neuem, dabei mit hornalter Software gegen jede Sicherheit arbeiten.

axt schrieb:

Übervorsichtig bei neuem, dabei mit hornalter Software gegen jede Sicherheit arbeiten.

Das ist etwas voreilig. Im Netz bin ich jetzt, wie üblicherweise, mit 10.04 aktuell unterwegs. Außerdem hinter 2 Routern versteckt. Ich erspare mir gern Arbeit, was man als "übervorsichtig" interpretieren kann.

Will halt den Rechner mit Hardy auf Precise aktualisieren, das halb meine Fragen. Die ANtwort: installiere Precise und schau dann weiter entspricht nicht ganz meiner Mentalität. Deine scheint "angloamerikanisch " zu sein . Die nehmen gern Risiko. Bin außerdem nur gewöhnlicher user im Gegensatz zu Dir.

rulix schrieb:

Die ANtwort: installiere Precise und schau dann weiter entspricht nicht ganz meiner Mentalität.

Du hast es nicht verstanden. Es geht ganz einfach darum, daß man

1. nicht alles mit einem Live System sinnvoll testen kann und deshalb

2. keine Zeit vergeudet.

Deine scheint "angloamerikanisch " zu sein.

Unsinn. Ich arbeite rational.

Die nehmen gern Risiko.

Du fährst jetzt mit einem nicht mehr supporteten System Risiko. Dafür habe ich null Verständnis, denn im Endeffekt geht es nicht nur um Dein System.

axt schrieb:

rulix schrieb: Du fährst jetzt mit einem nicht mehr supporteten System Risiko. Dafür habe ich null Verständnis, denn im Endeffekt geht es nicht nur um Dein System.

Habe schon erklärt, dass ich kein Risiko nehme. Sonst wäre ich u.a. nicht mit Linux im Netz unterwegs. Na gut, lassen wirs.

Du kannst hinter x Firewalls und Routern sitzen. Wenn die Software die du nutzt Bugs hat, die nicht geschlossen werden, ist das vollkommen nutzlos und gefährdet nicht nur weitere Systeme im Lan, sondern z.B. im Falle von Botnetzen auch das WAN. Also tu dir einfach den Gefallen und mach ein Upgrade.

Gruß