Hallo allerseits, ich habe soeben meinen ersten Wiki-Artikel eingestellt: Baustelle/MP3/Zusammenführen

...und wollte mal nachfragen, ob
a) der Artikel fürs Wiki geeignet ist
b) ich das Styling/Konventionen etc. korrekt eingehalten habe
c) es noch weitere Anregungen gibt
Beste Grüße,
Produnis

Habe aus "File"->"Datei" gemacht wegen Anglizismus

Wie man das Paket installiert hat du bereits im Wissensblock vermerkt-> deswegen gelöscht.

Hallo,

und willkommen bei den Wiki-Schreibern.

Als "normaler" Artikel passt es nicht so richtig, aber unter Skipte passt es IMHO ganz gut.

Ein paar Anmerkungen:

• keine direkte Anrede (wir, unsere...), nur indirekt (man)

• alle Dateinamen fett

• im Text fehlen die Verweise auf den Wissensblock

Ein paar Korrekturen habe ich schon gemacht, der Rest ist für dich.

Gruß, noisefloor

Besten Dank für eure Antworten und besonders auch für eure Edits. Ich hab grad auch noch nach bestem (Ge)Wissen den Artikel angepasst.

Ich hab mir grade die Skript-Seite im Wiki angesehen und denke jetzt auch, dass mein Artikel dort besser hinpassen würde...

Entscheidet soetwas das Wiki-Team?

Beste Grüße,

Produnis

Hallo,

Entscheidet soetwas das Wiki-Team?

Ja und nein. Letztendlich sollte ein Artikel dahin, wo er am besten hinpasst. Wenn das Skript nicht drin gewesen wäre hätte ich gesagt, dass man das auch in den ffmpeg Artikel einbauen kann. Kommt halt immer drauf an.

Gruß, noisefloor

oki...

also, von meiner Seite aus ist der Artikel "fertig"...

Hallo,

zwei Punkte noch:

• die verwendest Code-Blöcke, z.B. {{{cat datei.mp3}}}, richtig wäre ein Befehlsblock {{{#!vorlage Befehl ... - bitte korrigieren

• Zahlen bis 12 werden i.d.R. ausgeschrieben

Gruß, noisefloor

besten Dank für den Hinweis,

hab soeben allen Befehlen ein #!vorlage Befehl verpasst und die "4" als "vier" ausgeschrieben...

Ich frag mich warum man den Aufwand macht? Schaut man sich einmal kurz die Paketverwaltung an...

$ apt-cache search join mp3
mpgtx - toolbox to manipulate MPEG files (video, system, and audio)

... so trifft man auf das Programm mpgtx, das über sich folgendes sagt "mpgtx a command line MPEG audio/video/system file toolbox, that slices and joins audio and video files, including MPEG1, MPEG2 and MP3." Warum also der ganze Aufwand, wenn es fertige Lösungen gibt?

wups, dieses Paket kannte ich noch nicht. Es gibt auch noch den "mp3wrapper", aber die erzeugten Files haben auch mit diesem Tool einen kaputten Header, so dass man auch dort mit ffmpeg nachbessern muss... Ich schau mir mpgtx heute mal an, um zu sehen, welche Ergebnisse es erzielt...

mpgtx kann man ggf. im Artikel ergänzen. Ist schon gut gelungen.

So, hab grade mgptx versucht... mit dem selben Ergebnis:

mpgtx -j 1.mp3 2.mp3 3.mp3 -o output.mp3 

liefert eine Datei mit kaputtem Header, welche erst mit ffmpeg wieder "repariert" werden muss. Da das selbe Ergebnis auch mit "cat" erreicht werden kann, bin ich persönlich der Auffassung, dass man da nicht noch ein Zusatzpaket wie mpgtx oder mp3wrapper installieren muss...

bin ich persönlich der Auffassung, dass man da nicht noch ein Zusatzpaket wie mpgtx oder mp3wrapper installieren muss...

OK War ja auch nur ein Vorschlag. Mit dem zusammenführen der mp3s werde ich die Tage einmal testen.

Hab mal ein bisschen gegoogelt und man muss es wohl wirklich so machen. produnis, dein Artikel basiert wohl auf http://lyncd.com/2009/02/how-to-merge-mp3-files/ Strange dass es wirklich kein Tool gibt dass das ohne Umstände kann...

Chrissss schrieb:

produnis, dein Artikel basiert wohl auf http://lyncd.com/2009/02/how-to-merge-mp3-files/

Jawoll, genau daher hab ich meine "Weisheit"