dfellner
Anmeldungsdatum: 20. November 2010
Beiträge: Zähle...
|
Modell: ATA Hitachi HTS54252 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 250GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 1049kB 2000MB 1999MB primary ext4 boot
2 2001MB 250GB 248GB extended
5 2001MB 120GB 118GB logical ext4
7 120GB 150GB 30,0GB logical ext4
8 150GB 242GB 92,0GB logical ext4
6 242GB 250GB 8000MB logical linux-swap(v1) Warnung: Kann /dev/sr0 nicht zum Schreiben öffnen (Das Dateisystem ist nur
lesbar). /dev/sr0 wurde nur lesbar geöffnet.
Fehler: Partitionen ausserhalb der Festplatte sind nicht möglich! Modell: SD SD16G (sd/mmc)
Festplatte /dev/mmcblk0: 15,9GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 4194kB 15,9GB 15,9GB primary fat32 boot Ich sehe da gerade, das bei sda1 das Bootflag gesetzt ist. Das ist
meine Bootpart. (Kann mir mal jdm. sagen, wie ich die Ausgaben "ordentlich" poste?)
|
Mr._Sheel
Anmeldungsdatum: 16. April 2014
Beiträge: 79
Wohnort: Schweiz
|
Du machst einen Codeblock daraus. Siehe Anhang.
- Bilder
|
dfellner
Anmeldungsdatum: 20. November 2010
Beiträge: 25
|
Mr. Sheel schrieb: Du machst einen Codeblock daraus. Siehe Anhang.
Ok, passt, danke.
|
dfellner
Anmeldungsdatum: 20. November 2010
Beiträge: 25
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 | Modell: ATA Hitachi HTS54252 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 250GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 1049kB 2000MB 1999MB primary ext4 boot
2 2001MB 250GB 248GB extended
5 2001MB 120GB 118GB logical ext4
7 120GB 150GB 30,0GB logical ext4
8 150GB 242GB 92,0GB logical ext4
6 242GB 250GB 8000MB logical linux-swap(v1)
Warnung: Kann /dev/sr0 nicht zum Schreiben öffnen (Das Dateisystem ist nur
lesbar). /dev/sr0 wurde nur lesbar geöffnet.
Fehler: Partitionen ausserhalb der Festplatte sind nicht möglich!
Modell: SD SD16G (sd/mmc)
Festplatte /dev/mmcblk0: 15,9GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 4194kB 15,9GB 15,9GB primary fat32 boot
|
So is besser
|
Mr._Sheel
Anmeldungsdatum: 16. April 2014
Beiträge: 79
Wohnort: Schweiz
|
Ich bin mir jetzt gerade nicht sicher, wie Parted rechnet und/oder darstellt, aber die Meldung hier scheint darauf hinzuweisen, dass da ein Fehler unterlaufen ist: "Fehler: Partitionen ausserhalb der Festplatte sind nicht möglich!" Deine Platte ist 244GB gross und du belegst aus mit einem Misch aus MB und GB bis 250 GB. Ich weiss nicht, ob Parted dami klar kommt. Anscheinend nicht. Denke daran: 1GB = 1024MB. Da _könnte_ der Fehler sein. Partioniere mal einheitlich entweder mit MB oder GB (eher GB) und versuchse innerhalb dieser Grenzen zu bleiben.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
dfellner schrieb:
. Ausgabe war:
"Installing for i386-pc platform.
grub-install: Warnung: Dateisystem »ext2« unterstützt keine Einbettungen.
grub-install: Warnung: Einbettung ist nicht möglich. GRUB kann in dieser Konfiguration nur mittels Blocklisten installiert werden. Blocklisten sind allerdings UNZUVERLÄSSIG und deren Verwendung wird daher nicht empfohlen..
grub-install: Fehler: mit Blocklisten wird nicht fortgesetzt." Wer kann helfen?
Meldung z.B. typisch für folgenden Fall: Bei GPT statt MBR darfst du nicht nach z.B. /dev/sda installieren, sondern in die EFI-Partition (bei EFI) oder du brauchst eine sogenannte BIOS Boot Partition (die nix mit /boot zu tun hat und viel kleiner ist): /GRUB_2/Grundlagen#MBR-mit-GUID-Partitionstabelle-GPT Mehr Hilfe gibt's nur in einem eigenen Thema, das hier ist Themenentführung!
|
Bzzz
Anmeldungsdatum: 12. Oktober 2008
Beiträge: 42
|
MarcoCalde schrieb: Benno-007 schrieb: Upgrade ohne Live CD ist auch etwas fahrlässig. Sowas hat man IMMER rumliegen und sei es eine uralte 7er. 😉
Naja, wenn eine Stable herausgegeben wird, sollte man schon davon ausgehen können, dass diese auch funktioniert. 😉
Tjaja, sollte man meinen, grade wenns ne LTS ist... ...ich hab meinen updatefreudigen Bruder vorgelassen, und dessen GRUB hat sich ebenfalls so zerlegt.
Ähnlich wie bei dfellner kamen dann beim Rettungsversuch mittels Parted Magic auf nem Multibootstick komische Meldungen, grade dieser Kram mit ext2 (statt dem vorhandenen ext4) hat für einige zusätzliche WTF-Momente gesorgt. Der davor ausgeführte fsck war auch unauffällig. Eine echte Erfolgsmeldung gabs bei keinem Aufruf des GRUB-Installers, aber nach nem Neustart war der Spuk dennoch vorbei. Notfalls (als hätt ichs geahnt...) hätt ich ein direkt davor gemachtes dd-Backup zurückgespielt. War bei ihm das erste seiner Art, aber nach dieser Erfahrung sicherlich nicht das letzte. Gut, dass grade Ostern ist und ich bei der Sippschaft rumhänge. Ansonsten hätt ich mindestens nen Tag Gaudi damit gehabt, ihn ne alte Ubuntuversion installieren lassen (wo liegt noch ne CD?), 14.04-ISO laden (wo? welche?), brennen (DVD-R? Wo am Feiertag hernehmen?), neuinstallieren, und zu jeder dabei erscheinenden Meldung Ja und Amen zu sagen. Insgesamt also nix gelernt, dafür etwa ne halbe Stunde Ärger mit ner Betaversion eines Bootloaders - und das bei ner LTS. Gibt mir zu denken, ob ich von meiner momentan echt gut laufenden 13.10 in den nächsten Tagen und Wochen wechseln möchte...und ob die Verantwortlichen noch ganz knusprig sind, sowas für die Final freizugeben 😕
|
dfellner
Anmeldungsdatum: 20. November 2010
Beiträge: 25
|
Auch ich habe inzwischen mein Problem gelöst. Mein Fehler war, dass ich Grub nochmals in sda1 installieren wollte.
"sudo grub-install --recheck /dev/sda1". Über die Ausgabe "Blocklisten sind unzuverlässig" habe ich dann
gemerkt, dass nicht in sda1 sondern in sda installiert werden
muß. Ich hoffe, das hilft auch anderen. Bei mir läuft 14.04 nun wie
gewollt.
|
sepph
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2013
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Bad Waldsee
|
Hallo zusammen.
Ich habe die gleiche Fehlermeldung, bin aber nicht in der Lage 14.04 sauber zum Laufen zu bringen. Mir mangelt es schlicht und einfach an Sachkenntnis.
Ich habe ein Update von 13.10, das in der Version angeboten wurde gemacht und bin dann auf die bekannte Fehlermeldung aufgeschlagen.Jetzt habe ich mir mit einer Multiboot DVD von LinuxWelt zumindest Zugang zu 14.04 geschaffen. Ohne Start per DVD falle ich wieder auf die Fehlermeldung zurück.
Dumme Frage: Was ist sinnvoller, den Mist neu aufzusetzen oder gibt es eine einfache Variante Grub neu zu installieren.Dazu bräuchte ich allerdings einen geduldigen Meister der mich an die Hand nimmt.Letztlich geht es auch um einige Dateien die ich ungern bei Neuansatz verlieren möchte.
Mag mir jemand helfen?
Liebe Grüsse vom Bodensee
sepph
|
Bzzz
Anmeldungsdatum: 12. Oktober 2008
Beiträge: 42
|
Wenn du dein 14.04 gestartet kriegst, kannst du doch ohne große Frickelei mit apt-get einen neuen GRUB draufbügeln? Die Schwierigkeit ist eigentlich, das außerhalb des betroffenen Systems so hinzubekommen. Aber wenns läuft, ist der GRUB ein austauschbares Paket wie jedes andere auch.
|
dfellner
Anmeldungsdatum: 20. November 2010
Beiträge: 25
|
sepph schrieb: Hallo zusammen.
Ich habe die gleiche Fehlermeldung, bin aber nicht in der Lage 14.04 sauber zum Laufen zu bringen. Mir mangelt es schlicht und einfach an Sachkenntnis.
Ich habe ein Update von 13.10, das in der Version angeboten wurde gemacht und bin dann auf die bekannte Fehlermeldung aufgeschlagen.Jetzt habe ich mir mit einer Multiboot DVD von LinuxWelt zumindest Zugang zu 14.04 geschaffen. Ohne Start per DVD falle ich wieder auf die Fehlermeldung zurück.
Dumme Frage: Was ist sinnvoller, den Mist neu aufzusetzen oder gibt es eine einfache Variante Grub neu zu installieren.Dazu bräuchte ich allerdings einen geduldigen Meister der mich an die Hand nimmt.Letztlich geht es auch um einige Dateien die ich ungern bei Neuansatz verlieren möchte.
Mag mir jemand helfen?
Liebe Grüsse vom Bodensee
sepph
Also, lieber sepph vom Bodensee (Bad Waldsee liegt doch gar nicht am See), im laufenden 14.04. öffnest Du ein Terminal. Dann Eingabe "sudo grub-install --recheck /dev/sda"
(sda vermute ich jetzt einfach mal), dann abwarten und die Sache regelt sich von selbst. Grüsse vom Bodensee
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Viele Halbwahrheiten. Grub ist nicht nur ein Paket, sondern muss auch in den MBR oder die EFI-Partition. Dein Befehl reicht nicht, sondern die müssen von DVD aus alle gemacht werden: Root-Directory-Methode. Aber ohne die genaue Meldung zu kennen, kann das auch völliger Schwachsinn sein. Es kann schlicht auch sein, dass das Update nicht sauber durchlief oder andere Grub-Fehler: GRUB 2/Problembehebung. Poste daher bitte die exakte Fehlermeldung und gehe selber schon mal die Liste durch...aber mache noch nichts allein! Mache dazu bitte ein eigenes Thema auf, denn Themenentführung hilft dem Themenersteller nicht, sondern entreißt ihm die Hilfe und bringt hier alles durcheinander. Setze dann hier einen Link zu dem neuen Thema, damit wir Mitleser dieses Themas einen Hinweis auf das neue Thema von dir bekommen. Ansonsten geht es unter. Poste bitte auch
sudo parted -l
von der laufenden DVD. Grüße, Benno
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
@ MarcoCalde: Es ist als gelöst markiert - hast du neu installiert oder was ist die Lösung?
|
MarcoCalde
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2014
Beiträge: Zähle...
|
MarcoCalde schrieb: Läuft wieder! Ich bin zufällig über meine Win7 CD gestolpert. Ich dachte immer die wäre beim Umziehen irgendwann mal verloren gegangen, damit konnte ich den Win-Loader neu schreiben und habe jetzt gerade Grub neu installiert.
Windows war die Lösung 😉
|
MarcoCalde
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2014
Beiträge: 49
|
Benno-007 schrieb: @ MarcoCalde: Es ist als gelöst markiert - hast du neu installiert oder was ist die Lösung?
Lol, dafür hätte ich ja auch ne LiveCD gebraucht 😉
|