Max-Ulrich Farber schrieb:

ich selbst habe kein Ubuntu mehr auf echter Hardware installiert.

Und ich habe keine steckbaren Schnittstellen zum Ausprobieren. - Wer hilft uns weiter?

Ich habe einen alten Laptop mit PCMCIA-WLAN-Karte. Das dauert aber, bis ich da Ubuntu 32-Bit laufen habe.

Torsten

Diskussion zu Baustelle/Netzwerkeinstellungen abgekoppelt -> siehe nun hier.

Egal welcher Rechner (alle 12.04), ich bekomme keine Verbindung zur Außenwelt, wenn ich nicht bei der statischen IP-Konfiguration mindestens einen dns-nameservers angebe. Ist das jetzt neu bei 12.04 und sollte ins Wiki nicht als Option sondern als Notwendigkeit aufgenommen werden?

Kann das mal jemand verifizieren? Es gab schon Zeiten, da war das nicht notwendig. Egal ob Server oder Desktop, es geht hier nicht ohne dns-nameservers. network-manager & network-manager-gnome sind nicht bzw. waren noch nie drauf.

Grüße Oliver

Wo hattest Du denn zuvor den DNS angegeben?

linrunner schrieb:

Wo hattest Du denn zuvor den DNS angegeben?

Nirgends, bis vor kurzen lief der Server auf 10.04LTS und da waren nur die Einträge für address, netmask und gateway in der interfaces.

Mit "nirgends" gibt es keine Namensauflösung, also hattest Du den DNS vermutlich in /etc/resolv.conf eingetragen. Unter 12.04 wird diese dynamisch geschrieben von der Logik im Paket resolvconf. Dabei dürfte deine Einstellung unter die Räder geraten sein.

Ist das jetzt neu bei 12.04 und sollte ins Wiki nicht als Option sondern als Notwendigkeit aufgenommen werden?

Offenbar nicht. Also besteht für das Wiki kein Handlungsbedarf. Und darum geht es ja hier.

Gruß - Max-Ulrich

linrunner schrieb:

...also hattest Du den DNS vermutlich in /etc/resolv.conf eingetragen.

Großes Indianerehrenwort, ich habe nie die /etc/resolv.conf editiert, nur die drei Einträge in der Interfaces eingetragen.

Unter 12.04 wird diese dynamisch geschrieben von der Logik im Paket resolvconf. Dabei dürfte deine Einstellung unter die Räder geraten sein.

Fakt ist auf alle Fälle, dass es bei mir nicht mehr reicht, address, netmask und gateway in der interfaces einzutragen, sondern der dns-nameservers 192.168.100.1(Router) muss mit dabei sein, an sonsten keine Verbindung nach draußen.

Max-Ulrich Farber schrieb:

Ist das jetzt neu bei 12.04 und sollte ins Wiki nicht als Option sondern als Notwendigkeit aufgenommen werden?

Offenbar nicht. Also besteht für das Wiki kein Handlungsbedarf. Und darum geht es ja hier.

Gruß - Max-Ulrich

Ich bin mir sicher, dass vergangen Antworten aus theoretischen Grundwissen gegeben wurden, aber meine Bitte, dies einmal zu verifizieren- sprich auf Wahrheit zu überprüfen, nicht geschehen ist.

Im Wiki steht es als Option, bei mir ist es aber eine Voraussetzung. Egal ob es am 12.04 liegt und ich Recht habe oder an meinem Router und ihr Recht behalten werdet, sollte es doch wenigstens mal überprüft werden. Wäre echt nett.

Grüße Oliver

Fakt ist auf alle Fälle, dass es bei mir nicht mehr reicht, address, netmask und gateway in der interfaces einzutragen

Ich verstehe das Problem nicht. Es war immer schon so, dass der Rechner einen DNS-Nameserver braucht, um Namen auflösen zu können. Dieser kann wahlweise in /etc/resolv conf eingetragen sein, oder aber vom NetworkManager (bzw. Wicd) bezogen werden. Optional kann er auch in interfaces eingetragen werden. Wenn nirgends ein Nameserver eingetragen ist, dann kann keine Verbindung zur Außenwelt über Namen aufgebaut werden. Das geht prinzipiell nicht, das braucht nicht verifiziert zu werden.

Was evtl. geprüft werden sollte, ist wo bei Dir früher der Eintrag für den DNS-Server zu finden war, den es jetzt offenbar nicht mehr gibt. Aber das kannst wirklich nur Du allein herausfinden.

Gruß - Max-Ulrich

Es war noch nie möglich bei manueller Interface-Konfiguration ohne explizite Angabe für die IP des DNS auszukommen, d.h. entweder in /etc/network/interfaces oder in /etc/resolv.conf. Daran gibt es nichts zu rütteln.

EDITH: zu langsam ...

Ich danke euch für die sachlichen Erläuterungen . Damit sind meine Fragen beantwortet. unsolved -> solved

Damit sind meine Fragen beantwortet.

Nein, leider eben doch nicht! Denn es hat sich in 12.04 Desktop-Editionen doch Wesentliches geändert, was man aber leider (oder zum Glück?) nicht merkt, wenn der NetworkManager installiert ist. Was ja inzwischen fast immer der Fall ist. Ich habe es auch nicht bemerkt und bin erst jetzt durch diesen Thread darauf gestoßen (Danke, I-Punkt!).

Siehe hierzu http://www.stgraber.org/2012/02/24/dns-in-ubuntu-12-04/. Dort steht:

Using dnsmasq as local resolver by default on desktop installations. That’s the second big change of this release. On a desktop install, your DNS server is going to be “127.0.0.1″ which points to a NetworkManager-managed dnsmasq server.

Das funktioniert nicht, wenn kein NetworkManager installiert ist. Was dann in diesem Fall in 12.04 noch funktioniert, überschaue ich noch nicht. Da muss ich erst noch diesen Link genauer studieren. Aber heute Abend nicht mehr! (solved -> unsolved)

Gruß - Max-Ulrich

P.S. Bitte keine PN in Angelegenheiten, die von allgemeinem Interesse sind!

Abgesehen von der resolvconf/dnsmasq-Thematik fehlt in dem Abschnitt "Statische IP-Konfiguration" ein Hinweis für die weniger erfahrenen User, dass stets ein DNS-Server zu definieren ist. Wenn nicht in interfaces dann in resolv.conf.

Wenn nicht in interfaces dann in resolv.conf.

Und so einfach ist es eben leider jetzt nicht mehr. Zumindest in Desktop-Editionen.

Da eine statische Adressvergabe ohne Netzwerkmanager bei Desktop-Editionen eher unwahrscheinlich ist, habe ich es jetzt nochmal mit Serversoftware nachvollzogen. Grundvoraussetzung war bei beiden Systemen gleich. (Jungfräuliches System, angeschlossen an LAN, interfaces editiert mit address, netmask und gateway (nur die drei Sachen, so wie es im Wiki steht!-> anschließend ein reboot.

Ubuntu-Server-10.04-LTS:

Netzwerk steht. DNS wurde automatisch in /etc/resolv.conf eingetragen #wie schon vorher mal erwähnt. Ich habe die niemals editiert!

1
2
3
4
5
6
7
8

ping -c2 google.de
PING google.de (173.194.69.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bk-in-f94.1e100.net (173.194.69.94): icmp_req=1 ttl=50 time=13.8 ms
64 bytes from bk-in-f94.1e100.net (173.194.69.94): icmp_req=2 ttl=50 time=12.9 ms

--- google.de ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 12.945/13.392/13.840/0.462 ms:

Ubuntu-Server-12.04-LTS:

Netzwerk steht, ifconfig-Anfrage erfolgreich. DNS wurde nicht automatisch in /etc/resolv.conf eingetragen.

1
2

ping -c2 google.de
ping: unknown host google.de

So kommen wir wieder zu meinem Anfangspost mit der Bitte um Überprüfung, ob der Eintrag des DNS-Servers nicht mehr als Option, sondern als Notwendigkeit bei 12.04 angesehen werden sollte und im Wiki geändert werden sollte.

linrunner schrieb:

Abgesehen von der resolvconf/dnsmasq-Thematik fehlt in dem Abschnitt "Statische IP-Konfiguration" ein Hinweis für die weniger erfahrenen User, dass stets ein DNS-Server zu definieren ist. Wenn nicht in interfaces dann in resolv.conf.

So in etwa, nur dass halt in der resolv.conf explizit geschrieben steht :

1
2

# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
#     DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN

Aber daran arbeiten wir ja jetzt - nun bin ich mir auch sicher, verstanden worden zu sein...

Liebe Grüße, Oliver