Hallo ihr,

ich habe mal einen Artikel zu dem schönen kleinen Programm sendxmpp geschrieben (ich brauchte das Programm, weil meine Eltern ohne Computerahnung jetzt Linux haben und wir beide hinter DSL-Boxen sitzen, welche täglich die IP wechseln --> Zusendung mittes if-up-Skript).

Schaut es euch bitte mal an, testet es und ergänzt insbesondere die funktionierenden bzw. nichtfunktionierenden Server. Vielleicht fallen euch ja spontan auch noch ein paar schöne Anwendungen ein.

Ich bin für Vorschläge zur Verbesserung dankbar.

viele Grüße und gute Nacht, Stahlwollschaf

witziges Programm Artikel ist gut und mir sind nur ein paar Kleinigkeiten aufgefallen:

• es gibt ein paar Deadlinks, das sind die grauen

• Pfad zu Dateien /schreiben/wir/fett

• kann man die List der unterstützenden Server vllt. irgendwie verallgemeinern? In der Art ejabberd Version x.y unterstützt es?

Hi,

die Deadlinks sind weg, der Rest folgt später. Mit der ejabberd-Sache muß ich erstmal gucken, bin ich grade völlig überfragt- noch nie gehört

viele Grüße, Stahlwollschaf

Edith sagt: http://www.ejabberd.im/ --> offensichtlich geht die Sache mit dem xmpp-ping seit ejabberd 2.1.0 (welches ziemlich neu zu sein scheint). Aber wie findet man raus, welche Software auf einem Server läuft?

stahlwollschaf schrieb:

Edith sagt: http://www.ejabberd.im/ --> offensichtlich geht die Sache mit dem xmpp-ping seit ejabberd 2.1.0 (welches ziemlich neu zu sein scheint). Aber wie findet man raus, welche Software auf einem Server läuft?

Ja das dürfte etwas schwieriger sein

Hallo,

also ich hab nochmal alles komplett umgeschmissen etwas am Artikel rumgeschraubt.

Ich bitte euch nochmal, das Ganze kritisch anzuschauen.

Insbesondere die Liste der benutzbaren/unbenutzbaren Server würde ich gern verlängern, aber ich kann mich ja nicht an hunderten Servern anmelden... Was ich vermute (wegen dem Forumbeitrag) und wegen der verwendeten Version ejabberd 2.0.5 ist, das jabber.ccc.de nicht funzt. Aber ist ungetestet. Also bitte mal das Programm installieren und ausprobieren!

Ansonsten fühle ich mich fertig und zufrieden mit dem Artikel. Wie seht ihr das?

viele Grüße und gute Nacht, Stahlwollschaf

Hallo,

IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Moin,

na denn beantrage ich mal den Umzug ins Wiki.

Ich würde danach mal noch einen Link auf der Jabber-Seite unterbringen.

danke schonmal und viele Grüße,

Stahlwollschaf

Ich habe noch ein wenig an der Syntax gefeilt. Ein Screenshot fehlt:

Hi March,

na riesig sind die Unterschiede ja nicht, aber fein

Ich mußte erstmal einen Versionsvergleich machen, aber sieht gut aus.

Den Screenshot von der Projektseite, den du auch in deinen Post eingebaut hast, fand ich wenig aussagekräftig. Ich bin sowieso bei einem Konsolenprogramm nicht wirklich davon überzeugt, daß man einen Screenshot braucht. Aber ich bastel noch mal einen mit einem Pidgin und einer Konsole. Mal sehen wie es aussieht. Dauert aber mal noch bis übers Wochenende, ich muß ja noch meine persönlichen Daten rausnehmen. So aufwendig ist das ja nicht, braucht halt nur mal ne halbe Stunde, die ich erstmal haben muß . Also doch noch nicht verschieben!

viele Grüße,

Stahlwollschaf

Edith sagt: so, doch noch bissel Zeit gefunden und einen Bildschirmschuß eingebaut. Ist die Position des Bildes im Artikel so ok?

na riesig sind die Unterschiede ja nicht, aber fein

Schrieb ich doch.

Edith sagt: so, doch noch bissel Zeit gefunden und einen Bildschirmschuß eingebaut. Ist die Position des Bildes im Artikel so ok?

Danke - habe den wichtigen Teil ausgeschnitten und erneut hochgeladen. Position verändert. IMHO OK so.

Hmmmm,

also ich dachte, das nur das Client-Fenster witzlos ist, ist ja nichtmal das betreffende Programm, nicht wahr?

Also ich hätte den Teil des Screenshots mit der Konsole schon irgendwie gern dringelassen... Da sieht man wenigstens, welche Befehle dieses Ergebnis im Pidgin erzeugt haben. Die Panels kann man wegschneiden, logisch. Ich hab mal meine (vereinfachte) Version wieder reingemacht und das Bild vom March auskommentiert, kann man ja jederzeit wieder zurückholen.

Mir gefällt es so besser.

viele Grüße, Stahlwollschaf

Ist OK - hatte gedacht, dass dies das relevante Fenster sei. Habe mich wohl geirrt. Habe die überflüssigen Bilder gelöscht.

@March: nee, das Client-Fenster ist nicht das Programm, darum fand ich ja auch den Screenshot auf der Projektseite so sinnlos.

Also wenns so gefällt und niemand einwände hat, könnt ihr den Artikel gerne verschieben.

viele Grüße,

Stahlwollschaf

push

Hallo,

also ich habe seit dem letzten Beitrag in diesem Thread weder was zum Artikel gehört noch was geändert, also meiner Meinung nach kann der verschoben werden. Kann das mal bitte jemand erledigen? Es gibt schon so viele Baustellen in der Stadt

viele Grüße, Stahlwollschaf

Uns muss man manchmal mehrmals in den A*** treten, bis wir was machen

Hab ihn verschoben: sendxmpp

Jetzt müssten wir ihn nur noch verlinken. Hast du Vorschläge/Ideen wo es passen würde?