Ach von Lubuntu reden wir. Direkter Link soll aber auch noch tot sein. Dein Kommentar zu forcepae ist aber auch nicht schlecht, hab ich mir bei dem Chaos auch schon gedacht. 😉
Danke für den Link.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Ach von Lubuntu reden wir. Direkter Link soll aber auch noch tot sein. Dein Kommentar zu forcepae ist aber auch nicht schlecht, hab ich mir bei dem Chaos auch schon gedacht. 😉 Danke für den Link. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Aber Ubuntu/Unity ist da. Nachtrag: Wieder herrlich und wie jedes halbe Jahr - ein Chaos! Das wechselt ständig zwischen da und nicht da. Jetzt steht wieder Beta 2 mit entsprechenden Links da. Übel. Ich hab' aber noch die vorige Anzeige im anderen Tab. Und die DL-Links funktionieren trotz des Gewackels. 😎 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Ich finde da weder das Wort beta noch die angeblichen Betas drüber, sehe die ganze Zeit nur nächtliche Versionen von heute Nacht, weder "beta" im Namen/ auf der Seite noch fertige Versionen. Beziehe mich auf http://releases.ubuntu.com/14.04/ . Werde sowieso warten, bis Ruhe vom Downloadsturm einkehrt und muss noch Platz für den Download schaffen. 😀 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Weil es keine mehr sind.
Die haben kurzzeitig mit den Finals und der Überschrift Beta 2 zusammen dort gelegen. Screenshot oder glaubst Du mir so? 😉
Und genau das sind die Finals, die nicht erst jetzt erstellt worden sind. Vergl. Timestamps der .zsync-Files! Davon abgesehen liegen in diesem Verzeichnis nie Daily Builds. Damit wir aber mal wieder beim Derivat des Threadstarters sind, die Verzeichnisse für Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu sind eben geleert worden. Wie üblich werden sie sukzessive gefüllt werden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Gut. Hab den Moment des Switches irgendwie verpasst, war zu kurz und hatte nicht darauf geachtet. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3991 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen: am Anfang gibt es immer einige Probleme, aber es gab noch nie so ernste Probleme, daß man von mangelnder Praxistauglichkeit für Privatanwender sprechen konnte. Wenn man einen Rollout für eine Firma machen muß, dann wäre das was anderes. Da würde ich noch ein wenig warten. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 332 |
Eine kurze Anfängerfrage noch: Welche Image-Datei von Lubuntu muss man eigentlich mit einem Intel-Core-i3-Prozessor herunterladen? AMD64-Image? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
32 Bit geht immer, Core i3 unterstützen auch 64 Bit. Nicht von dem AMD irritieren lassen, es ist dann immer amd64 bei 64 Bit. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1833 |
Ja. Zur Namensgebung: |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 332 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Ja. Braucht mehr Arbeitsspeicher, aber wenn du genug davon hast, dann ja. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1605 |
Kurze Anfrage ans System lscpu | grep op-mode CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit und schon weiß man Bescheid. Weiteres zur 64-Bit-Architektur hier wie auch hier. Lubuntu ist m.E. voll nutzbar nach allen Berichten hier im Forum. Ob es bei der LTS bleiben soll, muss dann jeder für sich selbst einschätzen. Ich zumindest bevorzuge seit 12.04 die LTS auf einem Rechner, der immer stabil laufen soll. Ansonsten habe ich ja noch "Spielzeuge" und da kann ich meinen Experimenten ja freien Lauf lassen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 332 |
Auf meinem Notebook möchte ich Lubuntu gerne so installieren, dass die persönlichen Daten getrennt vom System sind um auch später mal eine saubere Neuinstallation zu erleichtern. Swap-Partition wird ja so ca. RAM + 30 % vorgeschlagen, für das System ca. 10 GB. Und für Home ca. 3,7 GB (laut http://wiki.ubuntuusers.de/Manuelle_Partitionierung#Vorueberlegungen ). Hier mal eine Frage:
Auf die System-Partition kommen ja auch alle installierten Programme. Sind dabei 10 GB wirklich ausreichend, oft hat ja ein einziges Spiel schon reichlich Speicherplatz? Ich überlege momentan auch, das komplette System zu verschlüsseln. Hierbei wird ja eine extra unverschlüsselte Boot-Partition benötigt. Sollte man das System schon bei der Installation verschlüsseln oder erst normal installieren und dann nachträglich verschlüsseln? Zum Schluss noch ein großes Dankeschön für eure Hilfe. Ich versuche zwar als Anfänger viel im Wiki nachzulesen, aber ich hinterfrage gerne ein paar Dinge und möchte mich mit Linux gerne genau auseinandersetzen. Verzeiht mir demnach die ein oder andere nervige Frage. 😉 |