Ich finde die aktuelle System-Seite sehr unübersichtlich und habe dazu (mit marchs Hilfe) eine neue erstellt: Baustelle/System. Meinungen dazu? Ist was zuviel, fehlen Artikel, ist was falsch eingeordert?
Gruß, Dee
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16812 Wohnort: Schwabenländle |
Ich finde die aktuelle System-Seite sehr unübersichtlich und habe dazu (mit marchs Hilfe) eine neue erstellt: Baustelle/System. Meinungen dazu? Ist was zuviel, fehlen Artikel, ist was falsch eingeordert? Gruß, Dee |
|
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11660 Wohnort: /home/noise |
Jetzt wo ich sie außerhalb von Gobby sehe und mit der Ursprungsseite vergleiche finde ich sie noch besser P.S. Gobby ist eine tolle Sache |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2685 |
Natürlich besser, da besser untergliedert. Fehlt noch das Inhaltsverzeichnis … |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37962 |
Uih ja deutlich besser. Nur Cron gehört für mich eher zu den Grundlagen als zum Systemstart/Ende |
|
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16812 Wohnort: Schwabenländle |
@Chrissss: march hatte Cron auch bei Grundlagen einsortiert, aber entweder bin ich ein schlechter User oder es ist keine Grundlage. Warum sollte ein Userwissen, wie Cron funktioniert? Ich hab es noch nie gebraucht und wüßte spontan auch nicht was ich zeitgesteuert machen sollte. Als Grundlage sehe ich das an, was man wirklich eigentlich jeden Tag oder öfters mal braucht bzw. was im Forum oft gefragt wird. @dentaku: Afaik haben solche Übersichtsseiten bei uns kein Inhaltsverzeichnis. Bzw. halten wir es so, daß man erst bei größeren Seiten mit mehr als 2 Bildschirmseiten ein TOC einbaut. Gruß, Dee |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9122 Wohnort: Nisterau |
Das sieht deutlich besser aus. Was mir nicht einleuchten will, sind die Texte bei Notfall und Shell. Eine Übersichtsseite sollte nur Links enthalten. Die Erklärungen kommen dann in den einzelnen Artikeln. Ich würde die beiden Links auf Notfall und Shell einfach noch unter „Sonstiges“ einordnen und den ganzen Text löschen. Außerdem könnte man sich so die doppelte Überschrift „System“ sparen. Gruß |
|
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16812 Wohnort: Schwabenländle |
Ja, ich habe das auch nicht ganz verstanden, es stand eben so auf der aktuellen Seite. Ich würde es dann aber unter Grundlagen einordnen. Shellbefehle kann man ruhig ein paar kennen, finde ich und die Notfallartikel sollte man immer parat haben. Gruß, Dee |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9122 Wohnort: Nisterau |
Ist mir auch recht. Und schon wieder sind wir uns einig Gruß |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1901 Wohnort: Würselen |
Hallo, |
|
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16812 Wohnort: Schwabenländle |
So, hab die Seite kopiert und den Link angepaßt. Gruß, Dee |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 401 Wohnort: 127.0.0.1 |
Diese Seite wurde unter Der Punkt Notfall scheint unter System doppelt verlinkt zu sein:
Wer auch immer das ändern kann... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9122 Wohnort: Nisterau |
Hallo, habe mal einen von den Notfällen entfernt. Gruß pippovic |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1753 Wohnort: Hamburg |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 Wohnort: Münchwilen TG, Switzerland |
Hallo Auf der Seite von Webmin von dessen Verwendung abgeraten. Sollte man da den Link auf dieser Seite nicht entfernen? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9122 Wohnort: Nisterau |
Kein schlechter Vorschlag. Ich bin dafür, zumal die Webmin-Seite nicht viel Inhalt hat. Gruß pippovic |
2004 – 2011 ubuntuusers.de • Einige Rechte vorbehalten