Servus 
ändert Ihr das entsprechend?
Danke
kaputtnik
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6834 Wohnort: Erde |
Servus ändert Ihr das entsprechend? Danke |
|
Wikiteam & Ikhayateam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3126 |
Ja, wenn das gewünscht ist, gerne! Statt
würde ich in eine Warnbox etwas wie das Folgende schreiben: Achtung!Wubi erscheint auf den ersten Blick als komfortable Möglichkeit, Ubuntu zu testen. Allerdings bringt es im Vergleich mit einer „normalen“ Ubuntu-Installation einige Nachteile mit sich. Insbesondere ist es fehleranfälliger und es finden sich – auch hier im Forum – mangels Erfahrung damit weniger Supporter, die bei der Lösung von Problemen helfen können; zudem ist ein späterer „Umzug“ von Wubi-Daten und -Einstellungen auf eine normale Ubuntu-Installation vergleichsweise kompliziert. Zum Ausprobieren von Ubuntu empfiehlt sich daher in den meisten Fällen eher eine Desktop-CD. (Hört sich ein bisschen schief an. Falls es bessere Vorschläge gibt: Immer her damit! |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6747 Wohnort: Hamburg |
Hallo Kuttel Daddeldu - ich kann Deinen offensichtlich subjektiven Einwurf überhaupt nicht nachvollziehen!! Ich verkneife mir hier mal eine detailierte Stellungnahme - weil ganz andere Erfahrung damit. Und spätestens mit 12.04 (LTS) wird mit Wegfall der kritischen Versionen eh' alles überarbeitet - denn zur Zeit laufen die Versionen ab Natty alle ohne Probleme. gruß syscon-hh |
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 13978 Wohnort: Görgeshausen |
Hallo, dem Satz
stimme ich so auch nicht zu - der Warnbox aber auch nicht. Zumal der Bezug zwischen Warnbox und dem o.g. Satz eigentlich gar nicht da ist. Meine Sicht: Zum Ausprobieren ist die Live-CD sicherlich die 1. Wahl. Ohne wenn und aber. Wenn ein Windows-Anwender aber (testweise) eine _feste_ Installation möchte, dann ist Wubi 1. Wahl. Weil man nichts partitionieren etc. braucht. Wobei ein zusätzlicher Hinweis zu möglichen Schwierigkeiten beim Umzug auf eine "echte" Installation sicherlich auch nicht verkehrt ist. Gruß, noisefloor |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6747 Wohnort: Hamburg |
Da stimme ich zu - obwohl was heißt das?? Das Umziehen der eigenen Daten aus einem Homeverzeichnis und die anderen Vorgaben aus dem Verzeichnis /etc werden identisch gehandhabt, wie wenn man neu aufsetzen muss. Und wenn man sich mit WUBI (und Linux ganz allgemein) intensiver beschäftigt hat - ist sogar ein direkter Übergang auf eine reale Partition ohne Probleme möglich. Es gibt nur kein Werkzeug (GUI), dass das für einen macht (zumindest keines, dass ich empfehlen könnte). Vlt. liegt hier auch ein Ansatz, dass in einer Überarbeitung ausführlicher (HowTo) zu dokumentieren. |
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 13978 Wohnort: Görgeshausen |
Hallo, die Frage ist ja, wie relevant das wirklich ist. Den Inhalt der Home-Verzeichnises umziehen ist ja kein Problem. Gruß, noisefloor |
|
Wikiteam & Ikhayateam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3126 |
Sorry für die späte Antwort – ich wollte erst Antworten abwarten und habe dann den Artikel aus den Augen verloren. Sehe ich das richtig, dass der Konsens weitgehend ist: Auf eine Warnbox sollte verzichtet werden, erst recht mit dem von mir vorgeschlagenen Inhalt – entfernt werden sollte aber der Hinweis im Text:
Ja, du hast recht! Mein Satz
war falsch. (Ich bin irrtümlich davon ausgegangen, dass man von außen – also z.B. von einer Live-CD – keinen Zugriff auf das Wubi-Home hat.)
Ich finde den Einwurf nicht allzu subjektiv (abgesehen vom gerade genannten Fehler, natürlich)! Die beiden Punkte höhere Fehleranfälligkeit (allein schon wegen der Abhängigkeit von der Windows-Installation) und kaum Supporter hier im Forum für Wubi-spezifische Themen scheinen mir aber doch recht klar vorhanden zu sein. Aber: Schlecht machen will ich Wubi nicht – und wenn es bei dir so gut funktioniert: Perfekt! |
|
Wikiteam & Ikhayateam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3126 |
Empfehlung entfernt, Warnbox aber nicht eingefügt. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6747 Wohnort: Hamburg |
So und um dem Ganzen die Schärfe zu nehmen, habe ich mal das Thema in einem ergänzenden Artikel gepackt. Der müsste eigentlich nur mal aus der Baustelle gehoben werden. gruß syscon-hh |
|
Wikiteam & Ikhayateam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3126 |
Perfekt! (Ich melde mich gleich im Thread zum Artikel noch mal.) |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4923 |
Ich wüsste gerne (für die Arbeit an den Artikeln NTFS-3G und Windows-Partitionen einbinden), mit welchen Optionen diese Partition dort eingehängt ist bzw. in welcher Weise dort die Verwaltung der LINUX-Dateirechte verwirklicht ist (oder eben nicht verwirklicht). Da ich mir zur Beantwortung dieser Frage nicht extra eine WUBI-Installation anlegen will, möchte ich die Frage hier stellen. Vielleicht sollte man die Rechteverwaltung auch in diesem Artikel hier mal thematisieren? Danke und beste Grüße - Max-Ulrich |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6747 Wohnort: Hamburg |
Hallo Max-Ulrich Farber - ich nehme mich des Themas an. Weiteres sobald ich drin bin - soviel vorab, es gibt zur Zeit keine Unterschiede ab Natty Narwhal bis Precise Pangolin. gruß syscon-hh cat /etc/fstab
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0 /host/ubuntu/disks/root.disk / ext4 loop,errors=remount-ro 0 1 /host/ubuntu/disks/temp.disk /disks ext4 loop,defaults 0 2 /disks/@tmp /tmp none bind 0 0 /disks/@var /var/cache/apt/archives none bind 0 2 /host/ubuntu/disks/home.disk /home ext4 loop,defaults 0 2 /host/ubuntu/disks/swap.disk none swap loop,sw 0 0 # mount
/dev/loop0 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) none on /sys/kernel/security type securityfs (rw) udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620) tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755) none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880) none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) /dev/sda2 on /host type fuseblk (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096) /host/ubuntu/disks/temp.disk on /disks type ext4 (rw) /host/ubuntu/disks/home.disk on /home type ext4 (rw) /disks/@tmp on /tmp type none (rw,bind) /disks/@var on /var/cache/apt/archives type none (rw,bind) binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev) gvfs-fuse-daemon on /home/laura/.cache/gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=laura) Die relevanten Zeilen habe ich mal gekennzeichnet - nun noch ein Auszug aus der boot/grub/grub.cfg cat /boot/grub/grub.cfg
menuentry 'Ubuntu, mit Linux 3.2.0-18-generic' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os {
savedefault
set gfxpayload=$linux_gfx_mode
insmod part_msdos
insmod ntfs
set root='(hd0,msdos2)'
search --no-floppy --fs-uuid --set=root 47AB1C9051B1D12C
loopback loop0 /ubuntu/disks/root.disk
set root=(loop0)
linux /boot/vmlinuz-3.2.0-18-generic root=UUID=47AB1C9051B1D12C loop=/ubuntu/disks/root.disk ro quiet splash vt.handoff=7
initrd /boot/initrd.img-3.2.0-18-generic
}Daraus kann man eigentlich schon alles entnehmen/ableiten. Der Zugriff auf/in das Verzeichnis /host sieht so aus: ls -l / | grep host
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Mär 7 17:25 host
ls -l /host
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Nov 3 16:14 ubuntu -rwxrwxrwx 1 root root 135021 Mär 7 17:25 wubildr -rwxrwxrwx 1 root root 1270 Okt 30 2010 wubildr.cfg Wenn es noch weitere Fragen gibt - lass von Dir hören. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4923 |
Danke für die ausführliche Antwort. Ich glaube, ich sehe schon alles und verstehe es auch - hoffentlich - richtig. Der Treiber NTFS-3G spielt nur für die Zeile /dev/sda2 on /host type fuseblk (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096) eine Rolle. Und /dev/sda2 wird ganz normal mit den Standard-Optionen nach /host gemountet. Wubi-Ubuntu greift dann überhaupt nicht direkt auf Ordner und Dateien zu, die auf /host liegen, und damit spielt die Rechte-Verwaltung auf der NTFS-Partition /dev/sda2 überhaupt keine Rolle. Die mittels Also: Keine Probleme und kein Thema für NTFS-3G Gruß - Max-Ulrich |