@Karsten Strupp: Dann verwendest Du wohl eine Schriftart in den Browsern, die kein Zeichen für das Return Symbol (⏎), Codepoint U+23CE, enthält. Da kann der Browser auch erst einmal nichts gegen machen.

Ich denke nicht, dass man sich dem beugen sollte, sondern eher darauf bauen sollte, dass die Leute Schriftarten verwenden, die möglichst viel von Unicode abdecken. Das ist IMHO auch kein richtig "exotisches" Zeichen. Es ist das Symbol für eine Taste, die wohl fast jeder auf der Tastatur hat.

kann mir bitte jemand erklären WARUM einfache zeilenumbrüche nicht mehr funktionieren und WARUM man \\ sparsam verwenden soll?

Gab da mal ne ellenlange Diskussion drüber hier im Forum. Musst du allerdings einen der anderen nach dem Link fragen; ich weiß den leider nicht mehr.

@Serengeti: Gegenfrage: Wozu braucht man so etwas? Absätze werden durch eine Leerzeile getrennt. Für Quelltext oder Konsolen-Ausgaben gibt es eine eigene Auszeichnung, erstere sogar mit Syntaxhighlighting. Für Aufzählungen benutzt man die Syntax für Listen.

Bleiben eigentlich nur Gedichte oder Liedtexte, aber die sind hier eigentlich eher selten.

Hallo,

kann mir bitte jemand erklären WARUM einfache zeilenumbrüche nicht mehr funktionieren und WARUM man \\ sparsam verwenden soll?

Daz gab es bei der Umstellung MoinMoin -> Inyoka haufenweise Threads, Flamewars etc. Nutz' mal bitte die Suchfunktion, du wirst da garantiert fündig.

Auf jeden Fall wärmen wir hier das Thema NICHT zum 1000x mal auf!

Gruß, noisefloor

Bei mir funzt das mit dem externen Link und dem Namen dafür nicht. Stimmt dieses komeische Zeichen zwischen URL und Name? "s.de␣Ho"

lg red_trumpet

red trumpet schrieb:

Bei mir funzt das mit dem externen Link und dem Namen dafür nicht. Stimmt dieses komeische Zeichen zwischen URL und Name? "s.de␣Ho"

Das soll ein Leerzeichen sein. Nur weil Leerzeichen normalerweise praktisch unsichtbar sind wurde im Wiki dieses ␣ verwendet.

~jug

Hmm, ok. Google Vielen Dank!

lg red_trumpet

EDIT: Vielleicht sollte man dazu eine kurze Notiz im Wiki schreiben, mich hat dieses Zeichen nämlich völlig aus der Bahn geworfen...

Hallo,

ist raus. Normalerweise verwenden wir das Zeichen auch nicht im Wiki. Manche Computerbücher nutzten es.

Danke für den Hinweis!

Und hier nochmal die korrekte Syntax: [http://www.foobar.com Spamegg].

Gruß, noisefloor

OK habe das verstanden weshalb.

Könntet ihr das vielleicht noch im Wiki nachtragen, das der manuelle Zeilenumbruch aufgrund der Leserlichkeit für kleine Bildschirme wie PDA's und wegen dem xhtml2 Standard nicht mehr unterstützt wird?

*Edit* Habe das gleich für eine Idee genommen Siehe Forumsyp
http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/IGLU/Ideenpool#Kleine-Verbesserungen

Hallo,

Könntet ihr das vielleicht noch im Wiki nachtragen, das der manuelle Zeilenumbruch aufgrund der Leserlichkeit für kleine Bildschirme wie PDA's und wegen dem xhtml2 Standard nicht mehr unterstützt wird?

Meinst du den einfachen Zeilenumbruch, also 1x ⏎ drücken? Das steht drin -> Wiki/Syntax.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Könntet ihr das vielleicht noch im Wiki nachtragen, das der manuelle Zeilenumbruch aufgrund der Leserlichkeit für kleine Bildschirme wie PDA's und wegen dem xhtml2 Standard nicht mehr unterstützt wird?

Meinst du den einfachen Zeilenumbruch, also 1x ⏎ drücken? Das steht drin -> Wiki/Syntax.

Gruß, noisefloor

Nicht ganz ich meine Hier Forum/Syntax.

Hallo,

äh... jetzt verstehe ich nicht wirklich, was du sagen willst... bzw. was du gerne geändert hättest...

Gruß, noisefloor

Also es ist eigentlich ganz einfach, ich möchte lediglich, das im Wiki ein Hinweis dazu hinzugefügt wird, weshalb der einfache Zeilenumbruch nicht verwendet werden soll bzw. automatisch ausgefiltert wird. Ich weiss ja nicht ob ich ein aussergewöhnlicher Fall von Neugierde bin, aber diese Erklärung halte ich für sehr wichtig. Denn schliesslich wurde hier ein Basiselement, etwas das jeder kennt und nutzt entfernt.

Serengeti

Hi!

Kleine Anmerkung in anderer Sache: Im Artikel sind noch die Hinweise zum farbig markieren von Text vorhanden; allerdings ist das Feature ja inzwischen nicht mehr vorgesehen - sollte das dann nicht auch aus dem Artikel raus?

so long
hank