Hallo,
Entdecke da keine neue Hinweisbox?
Da hatte ich wohl vergessen zu speichern... JETZT ist es drin.
Gruß, noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Da hatte ich wohl vergessen zu speichern... JETZT ist es drin. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1031 |
@ noisefloor Hallo Yep, da isse. Vielen Dank, hatte nämlich mal die Backlinks betrachtet, um überrascht zu sein. So weit oben plaziert, erfüllt das seinen Sinn, und regt evtl. sogar zum freudigen Weiterlesen an. Auch wenn ich evtl. "nerve": Da könnte man doch die rote Warn-Hinweisbox etwas weiter unten im Artikel endgültig raus, oder? (ich kenne auch die Historie dazu, und zu der Zeit war das wohl so nötig.) Hab' das jetzt mal beim Artikel VLC umgesetzt, die externe Quelle im Textfluss zwischen Problem+Lösungen/Links zu erwähnen. Hatte den Eindruck, das es soweit oben Neuline und Anfänger geradezu dazu animiert, externe Quellen einzusetzen. Unabhängig davon find ich den Lesefluss so schöner... netter Gruss |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, die Fremdquellen-Warnung ist raus, die war in der Tat sinnlos, weil nichts aus Fremdquellen installiert wird. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1031 |
Danke! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1779 |
Hallo, im Artikel steht:
Wurde der Menüpunkt im neuen Launchpad geändert? Ich finde nämlich in meinem Profil keine "Actions" mehr. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Ich habe über steinere Wege ein Programm in mein ppa hochgeladen und dabei viel gelernt. Das Wissen möchte ich gerne weitergeben. Meines Erachtens fehlen diese Dinge im Artikel: Hinweise wie die hochzuladenden Dateien erzeugt werden beispielweise die .change-Datei. Wie signiere ich die hochzuladenden Dateien? Wie verhalte ich mich, wenn ich den gleichen Code für mehrere Ubuntu-Varianten (Precise, Trusty) verwenden will. Wie vermeide ich, dass die .orig.tar.gz-Datei hochgeladen wird, was bei gleicher Version des Programms immer abgewiesen wird. Das würde ich gerne einfügen, vielleicht noch ein paar Hinweise zu den erforderlichen Debian Dateien (control, changelog usw.) Wäre das okay? Da das ganze etwas umfangreicher wird, wäre es sinnvoll eine Baustelle darüber einzurichten. Wümschenswert wäre auch eine Ergänzung, wie das ppa in die Ubuntu-Quellen integriert wird. Das weiß ich aber auch noch nicht. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Ja, das hoert sich definitiv nach einer Baustelle an. Datum bitte nach Bedarf anpassen.
Nein, dazu gibt es einen eigenen Artikel. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Danke aasche, Wer richtet die Baustelle ein?
Kennst Du den Link? Grüße aus Südbaden |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, also die beiden grundlegenden Artikel zum Bau von .deb-Paketen (welche man ja auch in PPA hochlädt) sind Paketbau bzw. Grundlagen der Paketerstellung. Bitte beim Bearbeiten des PPA-Artikels darauf achten, Redundanzen zu vermeiden bzw. wenn es sinnvoll(er) ist, die Ergänzungen in den genannten Artikel vorzunehmen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Der Entwurf für die Ergänzung des PPA ist fertig. Es fehlen noch die Hinweise über Aktualisierung des Projektes. Muss ich in den nächsten Tagen selbst noch ermitteln. Ich habe auch einen Hinweis über Qt-Projekte gegeben. Vielleicht kann das noch jemand über andere Projekte die mit python oder sonst was erstellt wurden ergänzen und welche Änderungen eventuell in der rules-datei vorgenommen werden müssen. Grüße aus Südbaden |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, so beim ersten Lesen sieht's gut aus ☺ Außer die spezifischen Teile zu Qt4/5 - die gehören da IMHO nicht rein. Der Artikel soll ja allgemein gehalten werden und dafür sind die Qt-Teile schon zu spezifisch. Das wird ja ein Fass ohne Boden, weil sonst z.B. auch noch entsprechende Abschnitte zu C, Python, Ruby, Perl, GTK,... rein gehören. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Hallo noisefloor, Ich habe teilweise die Hinweise über Qt-Programme entfernt. Den Hinweis in der rules-Datei würde ich gerne drin lassen, den ich habe tagelang gesucht bis ich die Lösung gefunden habe ein Qt-Projekt erfolgreich hochzuladen. Gerade habe ich festgestellt, dass es Probleme bei der Aktualisierung eines Projektes gibt. Obwohl ich die Nebenversionnummer erhöht habe, wird das Paket abgewiesen weil eine orig.tar.gz Datei schon hochgeladen wurde. Hoffe, das Problem bald lösen zu können. Eventuell stelle ich in einem anderen Forum eine entsprechende Frage. Grüße aus Südbaden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Die Baustelle ist fertiggestellt. Vorschläge zu Änderungen sind willkommen. Ansonsten kann die Baustelle wieder verlassen werden. Grüße aus Südbaden |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Wirklich zufrieden bin ich mit der Ueberarbeitung noch nicht, da viele Redundanzen zu den Artikeln Paketbau und Grundlagen der Paketerstellung existieren (sprich, es wird wiederholt, was ein anderer Stelle bereits steht). Ich habe aber noch keine Idee, wie man das loesen koennte. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 422 |
Hallo aasche, Ich finde, dass sich (geringe) Wiederholungen nicht vermeiden lassen. Die Überschrift lautet: Launchpad:/PPA. Und da gehört halt auch dazu, wie ein Paket zum PPA hochgeladen wird, was ich an einem konkreten Beispiel versucht habe. In der Beschreibung dann ein paar Mal auf andere Wikis hinzuweisen ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Wer das Beispiel nachvollziehen will oder sein eigenes Paket versucht hochzuladen, müsste dann dauernd zwischen den Wikis hin und her springen. Grüße aus Südbaden |